Пользователи, сказавшие Спасибо Dima F за полезный пост

**VASILLL** · 19.09.2007 15:58

Питание и комутация может сущевственно улучшить или ухудшить качество звука,но это дело сугубо индивидуальное и нужно слушать есть ли эта разница или нет,но это не означает что купив дорогой кабель вы сразу получите другой звук,просто могут появится некие детали, бас может стать более собраными,расширится сцена.

**Last Samurai** · 24.09.2007 19:24

Хотел бы подобрать уши к zen stone plus , спортивного типа , н-р сенхи PMX 200, но потом узнал, что аудиотехника звучит лучше, но у нее я не видел спортивной линейки.

**VASILLL** · 24.09.2007 20:51

Так можно просто подобрать в которых удобно будет заниматься спортом и нафиг не нужны спортивные.

**Last Samurai** · 24.09.2007 22:42

так спортивные-это и естьте, в которых удобно заниматься спортом)), и я хочу выбрать такие, чтоб они еще и хоршо звучали

**VASILLL** · 25.09.2007 09:18

А какой бюджет?

**Last Samurai** · 25.09.2007 21:02

1,5 где-то

**ПэЖэ** · 28.09.2007 12:40

DEAD_K1ller, переходить с AKG 27i сразу на Sennheiser PX200 не советую. Слишком разная отработка высоких и низких. Если AKG 27i идеально отрабатывают басы и имеют не самый лучший звук по верхам, то у Sennheiser PX200 все с точностью до наоборот. И это ощущение углубляется в результате перехода с первых на вторые.
Просьба поклонников AKG 27i и Sennheiser PX200 не забрасывать меня тухлыми овощами, просто я как раз на днях совершил именно такой переход и выводы мои, сугубо субъективные.
Кстати, для себя нашел хороший компромисс: таскаю с собой и те, и другие. Тяжелые композиции (ну там Пинк Флоид, Найтвишь или Дип Пёрпл) слушаю на AKG 27i, а мелодичные (классику, Дассена или Дидюлю) - на Sennheiser PX200.
И от этого у меня счазтья полные... (уж даже не пойму чего, но точно - полные).

**Dima F** · 28.09.2007 15:37

Мне, всё таки, этот вывод придётся слегка поправить: у 27-ых бас приподнят и он не совсем правильный-"идеальным" его никак не назовёшь.

**ПэЖэ** · 28.09.2007 21:03

Dima F, не буду спорить. "Идеальный" в том смысле, что на мои уши ложится хорошо. Лучше, чем Koss Porta Pro. Да и трудно ожидать "идеального" баса от накладных наушников с диаметром диффузора 3-4 см. Если знаете такие - поделитесь информацией. Это - искренняя просьба, без иронии и сарказма. До сих пор нахожусь в поиске.
Кстати, без решения вопроса: "адекватные наушники для тестирования портативного аудио", - спор о достоинствах и недостатках того или иного источника звука превращается в конкурс, кто кого перекричит: "а вот мне нравится...".

**Dima F** · 28.09.2007 21:40

ПэЖэ,
Что подыскиваете: закрытые/открытые, на какой бюджет расчитываете?

Такого диаметра драйвера, как правило, "размазанно" басят (за редким исключением), особенно в закрытых наушниках. Вообще, закрытые я не очень люблю. С точки зрения баса очень близки к "идеальному" филипс895. Он у них упругий, правильный, быстрый.

**Dasboot** · 01.10.2007 00:51

Думаю, что нужно что-то типа Sony MDR-V150 ... подскажите какие лучше.

легкие, закрытые думаю в самый раз... по деньгам в пределах 1,5к.

если есть что-нибудь из другого класса, но лучше отпишите. заранее сенкс.

ps голова большая, 3 размер противогаза.

**Dasboot** · 01.10.2007 23:28

людии ?

**Dima F** · 02.10.2007 20:00

Да, ведь подойдут любые, которые рекомендованы для плеера. Посмотрите FAQ по наушникам в общем разделе. Просто сони, ну уж очень бухают своим басом.

**Dasboot** · 03.10.2007 21:12

ну, может какие модели посоветуете ?

рекомендованные искать не надо

**Dima F** · 04.10.2007 23:01

Мне кажется, что в данном случае, не плохим вариантом будут akg 26,27i. Для портативных целей "самое то". А, большего для нокиа, думаю, и не нужно.

**ПэЖэ** · 05.10.2007 09:58

Dima F, у меня нет выраженных предпочтений. Хотя не очень люблю, чтобы люди в траспорте вздрагивали, когда у меня музыка басами увлечется. Так что скорее всего закрытые или полузакрытые. Но если звук понравится, то возьму и открытые.
За приличные наушники готов выложить 2-2,5 килорублей. Выше 3000 точно не полезу, ибо таскать такое с собой в дороге уже разврат.
Филипс попробую, спасибо. До сих пор ни одни ушки этой фирмы не впечатлили.

**JimiJames** · 05.10.2007 22:24

В общем, раздумываю взять новые наушники. Сначала хотел Philips 895, но они все же не очень хорошо раскачиваются дискманами, потом прочитал ветку про Фишеры и захотелось какие-нить затычки чтобы слушать в метро...Через некоторое время вспомнил что у аудиотекники есть очень неплохие клипсы EW9 и накладные ES5. А также накладные Grado iGrado. Я подумал что форм-фактор вообще не имеет какого-либо значения(пофиг открытые или закрытые), в метро лучше конспекты почитаю, полезнее. Помогите плиз найти идеал. А идеал в моем понимании не требует наличия сильного баса, самое главное люблю хорошие высокие. Музыка в основном классика, джаз, женский вокал, 60-е, 70-е. Плеер Sony D-311. Бюджет до 3500 р. Вроде как AT EW9 попадают. Владельцы сабжа, расскажите про них в сравнении с ES5! Буду очень благодарен! Хвала!

**Dima F** · 05.10.2007 22:47

JimiJames,
Послушайте, Grado SR80: они открытые, у них в звучании классная прозрачность присутствует, даже "воздушность". Баса немного. Они не капризные к источнику-для плеера, тем более, не плохого-"самое то". Деталлизация у Градо всегда на высоте. Мне кажется, что это вообще, один из лучших вариантов для использования с портативными устройствами (ИМХО).