Dunu Falcon-C

[Tiger-S]

Несколько дней назад, получил свои.
Балансный кабель решил не брать - так как уже есть, тот что был в коробке с DK-3001.

Комплектация хорошая - как всегда у Dunu.
Три комплекта силиконовых насадок, разные адаптеры, и металлический кейс.

Использую стоковые, синие насадки. С любимыми спинфитами, посадка оказалась слишком глубокой.

Кабель отличный, выглядит неубиваемо. Лучший из тех что шёл в стоке у Dunu.
Но всё же не без незначительных минусов. Нет резиновой ленты (когда-то традиционной для этого бренда), и провод не настолько гибкий (как это обычно бывает у витых кабелей).

Falcon-C в (моих) ушах сидят, практически идеально. Лучше чем (тоже удобные) DK-3001 и Titan.

Тут спрашивали про Titan 5. В Falcon-C посадка глубже.

Внешний вид стильный, и сдержанный (может даже слишком).
По дизайну - мне DK-3001 нравятся чуть больше. Но фальконы выигрывают в плане эргономики.

Про звук, пока особо нечего говорить. Слушал для ознакомления, особо не вникая.
Сейчас сабж на прогрева.
Поделюсь только первым впечатлением.
Предполагал что звук будет по почерку как Titan 1. В реальности, почерк совсем другой. Фальконы играют темнее, и ровнее. Нет такого пика на ВЧ, и ямы на нижней середине.
Басы играют более линейно (в DK-3001 и Titan 1 усилены ННЧ, и ослаблены ВНЧ).
Хорошая детализация. Как мне кажется, в этом плане Falcon-C ближе к DK-3001, чем к Titan 1.
Резкости о которой здесь говорят, не заметил. Возможно это связано с тем, что с нового года слушаю музыку на светлых Dunu DK-3001, TFZ Series 4. Привык к яркости.

Открытые они или закрытые, так и не понял. Через сетку на корпусе звук исходит. Но на слух, играют как закрытые.

На балансе пока не слушал.

После прогрева, может опишу звук более подробно.

P.S если интересуют какие-то нюансы сабжа, спрашиваете.

PSX_20180205_161928.jpg

[Whiteroger]

Tiger-S, с удовольствием узнал бы ваше подробное мнение-сравнение сабжа с 3001

[Tiger-S]

Tiger-S, с удовольствием узнал бы ваше подробное мнение-сравнение сабжа с 3001

Сравнение, но не очень подробное.

Кабель

Провод в DK-3001 обладает отличной гибкостью - и он менее склонен к спутыванию (по сравнению с кабелем оппонента).
Заушины в нем "продвинутые", с эффектом памяти. Но судя по комментариям в соответствующей ветке - такое решение, народу не очень пришлось по вкусу.
Меня они вполне устраивают. Со своей работой справляются нормально. За время эксплуатации не "сносились".

Но провод Falcon-C всё же выглядит более качественно и долговечно.
Да, изоляция жестковата. Но (по ощущениям) повредить её значительно сложнее. Кабель лучше защищён от переломов, и вероятности того что со временем изоляция может лопнуть.
Заушины простые и надёжные. Изготовлены из термоусадки.

Корпуса

DK-3001 очень компактные. Но из-за коротких звуководов, размещенных под слишком большим углом - в некоторых людей есть замечания к посадке.
Наушники сидят в ушах отлично - тут претензий нет. Дело в том, что их нельзя вставить моментально. Нужно несколько секунд потратить на то, что бы разместить их правильно (немного покрутить, что бы стало как надо).

Falcon-C садятся практически моментально. Просто вставил и забыл.
Звуководы чуть длиннее, и расположены под меньшим углом. В связи с чем, посадка стала значительно глубже (особенно это заметно с насадками спинфит).

Немного о звуке

Слушаю наушники на плеере FiiO X5-3, через 3.5 мм разъём.

Dunu DK-3001

Раньше (на ПО 1.1.5) DK-3001 казались зветлыми, и V образными.
Сейчас (на ПО 1.1.9) прибавилось яркости, и звучание сместилось в сторону ВЧ.

Послушал некоторое время Falcon-C, подключаю DK-3001 - самое первое впечатление "ого, какие они яркие".

DK-3001 обладают более широкой сценой, и лучшим разделением инструментов. Так же они больше подойдут людям которые любят вслушиватся в мельчайшие нюансы композиции.

DK-3001 играют громче.
На пауза - слышен шум усилителя (на Falcon-C его не слышно)

Dunu Falcon-C

После DK-3001, фальконы кажутся чуть притемненными. Но немного адаптировавшись - понимаешь что они скорее нейтральные, а не тёмные (на композициях где преобладают ВЧ, Falcon-C могут быть даже ярковатыми).
Подача V образная.

Если в DK-3001 звучание смещено в сторону ВЧ - то у Falcon-C, заметно смещение к НЧ.
Басы линейные. По сравнению с DK-3001 - они более акцентировыные, массивные, и глубокие. В некоторых композициях (слушал дискографию OneRepublic) ощущается эффект "дрожания земли".

Falcon-C звучит по другому. И мне это нравится. Не потому что я не люблю игру DK-3001 - напротив, я в восторге от их звучания. А потому что: если бы Falcon-C имели бы точно такой же почерк как у DK-3001 - они играли бы похоже, но проще, бюджетнее.
Falcon-C получили свой, уникальный почерк - который целиком не повторяет ни одни из наушников от Dunu (по крайней мере, из тех что я слушал). Их звук для некоторых жанров лучше подходит, чем у более дорогих DK-3001.

А ещё Falcon-C менее требовательны к источнику, и качеству записи.

Без имени12.jpg