помогите выбрать!!!Panas Lumix DMS-FZ7 или lumix DMS-FZ30 ???

[Mkedr]

подскажите особенные отличия двух эих камер.звпись и FZ20 тож сюда вставляем пожалуй и кто разберается подскажите чем эти ТРИ камеры отличаются?

[R-Flash]

подскажите особенные отличия двух эих камер.звпись и FZ20 тож сюда вставляем пожалуй и кто разберается подскажите чем эти ТРИ камеры отличаются?

FZ30 это ТОП модель, самая навароченая, главное отличие от FZ20 это скорость включения, кольцо зума на объективе, а не крючок возле спуска, как у FZ20 (это ускоряет работу), дисплей стал поворотным, скорость включения сократилась в ТРОЕ, ракже увеличился размер матрицы (но не сильно), но пострадала светолила, также FZ30 стала 8 мегапиксельной.
Вобшем если нужен фотик для серьёэной работы то лучше брать FZ30 (очень удобный фотик), если денег мало то FZ20 (хорошее сочетание цены и качества), а FZ7 это карманный ультразум, он усечён вовсём. В нем нет ни кольца фокусировки, ни кольца зумирования (крючёк возле спуска), по скорости он примерно как FZ20, также там нет "башмака" (внешнюю вспышку прицепить некуда). Если нужен фотик для дома, для семьи то это то что надо.

[zaff]

Вобшем если нужен фотик для серьёэной работы то лучше брать FZ30 (очень удобный фотик)

Если нужен фотик для серьезной работы, то надо брать зеркалку, а не мыльное гумно. Хотя, не буду отрицать, FZ30 - хорошее гумно.

[R-Flash]

Если нужен фотик для серьезной работы, то надо брать зеркалку, а не мыльное гумно. Хотя, не буду отрицать, FZ30 - хорошее гумно.

Согласен. Но есть одно НО. Для зеркалки нужна оптика, а она стоит больше чем сам фотик. Так например обектив от Canon подобный тому что у FZ30 стоит 2500 уе. и весит 2,5кг. Да и то он уступает по дальнобойности тридцатке.

[zaff]

Согласен, для тех, кому нужна именно дальнобойность, вынуждены обходиться ультразумами, т.к. отдельные объективы просто неподъемны.

[kzot]

Согласен. Но есть одно НО. Для зеркалки нужна оптика, а она стоит больше чем сам фотик. Так например обектив от Canon подобный тому что у FZ30 стоит 2500 уе. и весит 2,5кг. Да и то он уступает по дальнобойности тридцатке.

не обманывайте людей
оптика в FZ30 не такого высокого качества как Canon за 2500
подобный (в принципе абсолютно такой же) объектив от Sigma (18-200) с учетом кропа 1.6 и в пересчете на 35 мм - стоит 10К рублей, при том, что даже он является значительно более качественной оптикой, чем то, что стоит на FZ30

[zaff]

Чорт! Ты раскрыл мой обман! А если по правде, то kzot прав, а я просто думал о другом, когда писал в этой теме, поэтому написал белиберду...

[deGame]

Согласен. Но есть одно НО. Для зеркалки нужна оптика, а она стоит больше чем сам фотик. Так например обектив от Canon подобный тому что у FZ30 стоит 2500 уе. и весит 2,5кг. Да и то он уступает по дальнобойности тридцатке.

как уже писал: для зеркалки можно взять оптику дороже чем сам фотик, но не обязательно!!!

а большие зумы только портят качество!!!

был здесь один товарисч, с никоном 8800 (кстати где он? как-то скучно без него)...
так вот, он снимал на полном зуме, и на полном зуме с конвектором (получая увеличения в 10 и 20 крат соответственно)!
все конечно здорово, но качество... :(
если я просто увеличу в фотошопе обычную фотку с никона Д70 с китовым объективом, то получу картинку на порядок лучше!

себестоимость объектива стоящего на крутых мыльницах врятли превышает 100 долларов! теперь представте что за зумм можно реализовать на объективе за 100 долларов!
так что не нужно сравнивать оптику мыльници и зеркалки! особенно длиннохоботковую!!!