Проблемы с доставкой

[Alekszh067]

а при чем тут ЧС?
отправитель , что от него требовалось, сделал - отправил.
способ отправки оговаривали с ним?

Вы с самого начала читали или так,разговор поддержать?
Ему было удобнее отправить Почтой России,а не СДЭК.Хорошо,пошёл на уступки.Так он "совершает дичь",посылает с "объявлннной ценностью 50 рублей" при стоимости товара 36к.Об этом я унал уже после отправления по фото,которые он прислал.Вопрос,для чего и почему так сделал?
Ниже фото,что нашёл сегодня от ПР:


---------- Добавлено в 12:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:30 ----------

Кстати, еще вариант, в конце дня сходите на почту и попросите посмотреть. Иногда забывают регистрировать в месте вручения.

Я периодически звонил в отдел розыска Главпочтампт,они несколько раз делали запрос в Сортировочный центр.Вот вчера уже сказали,что посылка потеряна и письмо мне отправили.

[sanmigel]

Вы с самого начала читали или так,разговор поддержать?
Ему было удобнее отправить Почтой России,а не СДЭК.Хорошо,пошёл на уступки.Так он "совершает дичь",посылает с "объявлннной ценностью 50 рублей" при стоимости товара 36к

с самого начала
вы

способ отправки оговаривали с ним?

Alekszh067, пока из написанного Вами вижу, что договорились об отправке ПР.
отправитель и отправил ПР.
нюансы про объявленную стоимость и страховку оговаривали?

---------- Добавлено в 12:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:45 ----------

Вопрос,для чего и почему так сделал?

потому что так ему дешевле, не надо страховку оплачивать.

[Alekszh067]

с самого начала
вы

Alekszh067, пока из написанного Вами вижу, что договорились об отправке ПР.
отправитель и отправил ПР.
нюансы про объявленную стоимость и страховку оговаривали?

---------- Добавлено в 12:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:45 ----------


потому что так ему дешевле, не надо страховку оплачивать.

О страховке он не спрашивал и про "объявленную ценность" тоже разговора не было.Продавец сам значит так решил.
Когда ты отправляешь товар,то как бы должен нести ответстаенность за доставку,а не для галочки.А так,по вашей логике,можно кирпичи класть и скидывать вину на ТК и покупателя,мол,пусть сами разбираются,я ж оправил...
Я не собирался экономить на доставке,продавец повёл себя халатно и безответственно.

[fgfgfg]

Alekszh067,
http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post2384182
http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post2361366

[IceMan2000]

Когда ты отправляешь товар,то как бы должен нести ответстаенность за доставку,а не для галочки.

Ну нет. Ответственность за доставку несет Транспортная Компания\Почта России и только ОНИ. Задача продавца отправить...
Вопрос в другом: кто будет отвечать при утере\повреждении отправления, если с ТК\Почты спросить не получилось. И тут, как дали ссылки выше, получается так:
1. Продавец продает товар и доставку берет на себя. Как бы получается, что продавец несет ответственность за получение товара покупателем. Хотя конечно тут вилами по воде...
2. Продавец продает товар как есть. А покупатель доплачивает продавцу, чтобы тот или кто-то другой отправил ему купленный товар. Фактически продавец (или кто-то другой) тут становится своего рода посредником, который согласился отправить Вам купленный товар. В данном случае отвечать за все последствия покупателю и только ему.

Короче как трактовать так и будет
Но, тем не менее, каждая ситуация индивидуальна и все зависит от зоны ответственности, которую готовы принять обе стороны сделки.

[sanmigel]

О страховке он не спрашивал и про "объявленную ценность" тоже разговора не было.Продавец сам значит так решил.
Когда ты отправляешь товар,то как бы должен нести ответстаенность за доставку,а не для галочки.А так,по вашей логике,можно кирпичи класть и скидывать вину на ТК и покупателя,мол,пусть сами разбираются,я ж оправил...
Я не собирался экономить на доставке,продавец повёл себя халатно и безответственно.

Чтите гражданский кодекс

[Alekszh067]

Т.е. никого не смутила "объявленная ценность 50 рублей" и дальше последствия...

[IceMan2000]

Чтите гражданский кодекс

А на форуме договора нет априори, и тут только устные договоренности. Так что ГК может идти мимо.

---------- Добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:19 ----------

Т.е. никого не смутила "объявленная ценность 50 рублей" и дальше последствия...

Да чего вы привязались к 50-и рублям? Вообще ходила байка (мне её рассказал работник почты), что мол даже объявленная ценность (читай страховка) в 1 рубль дает "плюс пару балов" к карме посылки в вопросах успешной доставки, так как якобы логистика меняется. Дальше можно смеяться.... но за что купил за то продал, но зная Почту России я готов поверить и в такое...

[Alekszh067]

А на форуме договора нет априори, и тут только устные договоренности. Так что ГК может идти мимо.

Я вообще как-то для себя считал,что тут Форум,как большая семья и поэтому таких проблем от покупок/продаж даже не предполагал.Авито,да,лотерея.Но тут-то..."все свои".

[sanmigel]

Я вообще как-то для себя считал,что тут Форум,как большая семья и поэтому таких проблем от покупок/продаж даже не предполагал.Авито,да,лотерея.Но тут-то..."все свои".

Дружба дружбой, а деньги врозь.
Слышали такое?

[Alekszh067]

А на форуме договора нет априори, и тут только устные договоренности. Так что ГК может идти мимо.

---------- Добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:19 ----------


Да чего вы привязались к 50-и рублям? Вообще ходила байка (мне её рассказал работник почты), что мол даже объявленная ценность (читай страховка) в 1 рубль дает "плюс пару балов" к карме посылки в вопросах успешной доставки.

Потому,что исход будет сразу понятен при нынешних сканерах на сортировке,оценки потери/спроса с сотрудника почты.

[IceMan2000]

Я вообще как-то для себя считал,что тут Форум,как большая семья и поэтому таких проблем от покупок/продаж даже не предполагал.Авито,да,лотерея.Но тут-то..."все свои".

Все верно, но не стоит прикрывать тем, что тут не работает. Я об этом вел речь, пусть и не на Ваш коммент отвечал. Но также я написал и то, что:

Но, тем не менее, каждая ситуация индивидуальна и все зависит от зоны ответственности, которую готовы принять обе стороны сделки.

И как раз я в сделках придерживаюсь того, что некрасиво продать вещь, а дальше "я деньги получил и моя хата теперь с краю"...Тут надо разговаривать и решать... ИМХО

[sanmigel]

Т.е. никого не смутила "объявленная ценность 50 рублей" и дальше последствия...

Нет.
Потому что эти нюансы не были оговорены.
Как и не смутила бы доставка из рук в руки вертолетом стоимостью 100 000 руб с оплатой покупателем при получении.
Если что то не оговорили, значит можно все, что не запрещено законом.
Нет какой то "справедливости". Есть УК и ГК. ВСЕ.

[IceMan2000]

Потому,что исход будет сразу понятен при нынешних сканерах на сортировке,оценки потери/спроса с сотрудника почты.

Бред. Я пару-тройку раз отправлял почтой и страховал на 1 рубль. Все доходило без проблем.

[Alekszh067]

Дружба дружбой, а деньги врозь.
Слышали такое?

Раз вы такой "умный",тогда как вы докажете,что подавец отправил именно оплаченный товар,раз суммы разнятся между оплатой и оценкой?

[sanmigel]

А на форуме договора нет априори, и тут только устные договоренности. Так что ГК может идти мимо.

---------- Добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:19 ----------


Да чего вы привязались к 50-и рублям? Вообще ходила байка (мне её рассказал работник почты), что мол даже объявленная ценность (читай страховка) в 1 рубль дает "плюс пару балов" к карме посылки в вопросах успешной доставки, так как якобы логистика меняется. Дальше можно смеяться.... но за что купил за то продал, но зная Почту России я готов поверить и в такое...

Про ГК шутку понял. Смешно.
Он действует всегда и для всех граждан, если вы не в курсе.
Не верите - спросите юристов.

---------- Добавлено в 13:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:29 ----------

Раз вы такой "умный",тогда как вы докажете,что подавец отправил именно оплаченный товар,раз суммы разнятся между оплатой и оценкой?

А мне надо кому то что то доказывать?
Он вас об отправке товара уведомил?
Судя по всему, да.
Вопросы в момент уведомления об отправке у вас возникли?
Считаете, что отправили не то, что нужно? Докажите.
Презумпция невиновности в действии.

[IceMan2000]

Не верите - спросите юристов.

Да верю верю. Просто не все так радужно как Вы описали. Там нюансов вагон будет на "форумные сделки" (а речь именно о них сейчас) и как посмотрит суд на все это даже Ванга не предскажет. Потому не стоит уповать на ГК в данном вопросе и решать надо все по-другому. Третьего не дано.

Так что или заключайте полноценный договор купли-продажи или просто не продавайте тут, если не готовы к рискам...

[Alekszh067]

Да верю верю. Просто не все так радужно как Вы описали. Там нюансов вагон будет на "форумные сделки" (а речь именно о них сейчас) и как посмотрит суд на все это даже Ванга не предскажет. Потому не стоит уповать на ГК в данном вопросе и решать надо все по-другому. Третьего не дано.

Больше деталей:
Я продаю плеер форумчанину пару месяцев назад за 36к.Отправляю почтой России 1 классом Авия без всяких нюансов,т.к. ему удобнее почта.Он получает,всё ок.Человек нормальный,воросов и проблем не возникло.Проходит время,предлагаю выкупить обратно.Согласился.Спрашиваю,как ему удобнее отправить - опять почтой.Ну хорошо,вопросов нет.Говорю,только 1 классом Авиа.Хорошо.Но что будет писать "объявленную ценность",вообще ни слова,а тем более заниженную.Повторюсь,украсть товар на N-ую сумму,который оценён всего в 50 рублей,просто "подарок".
Причём тут тогда я,если он об этом не подумал?Не хочу верить,что сделано умышленно.
Я недавно продал U6 и отпрвил СДЭК.Если бы что случилось,то причём тут покупатель,вот объясните?По совести и здравому рассуждению мне пришлось бы возвращать деньги,извиняться за ситуацию и разбираться с ТК самому.Какие тут ГК,УК и т.д. и т.п.?Мы "форумчане" и этим всё сказано.Но как я вижу,не все разделяют такую позицию,а потому грусть и печаль...

[fgfgfg]

Мы "форумчане"

А по теме: Пока вы производите операции по передаче имущества на территории РФ - вы обязаны подчиняться законам, указам и т.д. действующим на территории государства.
Вчера вы шлёте ГК мимо, завтра ваша посылка идёт мимо, так и работает.

[sanmigel]

Причём тут тогда я,если он об этом не подумал?

да нет, при чем тут он, если ВЫ не подумали о возможных граблях в соответствии с действующим законодательством.
он то деньги получил, чего ему думать?
а вот вы товар нет.

спасение утопающих - дело рук самих утопающих.