LOTOO PAW 5000 MKII

[utick]

Без обид конечно, но у меня сейчас валяются CX 3.00 и CX 200..... что те, что другие, просто уничтожает без единого шанса TRN V90. По всей частотке. Просто в дым.
Сравнивал ради прикола на сабже, на компе, на iphone 8 и на ifi black label.

Имхо конечно же, но поверьте, топам мягко говоря не стыдно) Я уже молчу про совершенно ублюдский провод на CX 3.00, с которого со временем у вас будет изоляция тупо слазить, как жидкая резина.
У сенхов норм в IEM только от IE 60 или Ie8 начинается

Какие обиды... Китайские поделки отслушался. Достало это уродование звука. Врагу бы не посоветовал.
Облезет шнурок - еще одни возьму, по такой-то цене)
Еще есть IE4, вообще считаю - до свиданья желтый хифай! ))

[Goodman]

Было подобное на первой версии плеера. Связываю это с тем что в разъем зарядка/передача данных неосторожно и неаккуратно потыкал обычным микро usb (шнур от зарядки телефона, родной от плеера был не под рукой). Думаю, что при этом повредил контакты разъема. После этого по шнуру стало невозможно заливать файлы. Отваливалось постоянно соединение. По гарантии отдавал в xchesser, вернули через месяц с той же проблемой. Забил на нее, стал заливал на карту только через картридер. Внутренней память нет, так что проблема не смертельная, если зарядка возможна. На второй версии родным шнуром не пользуюсь (лежит в коробке), но уже стараюсь предельно аккуратно подключать зарядку.

К стати у меня тоже после зарядки обычным шнурком от телефона это началось, а я уже на 7-ю винду грешить начал. Жаль,очень обидно, плеер в идеале и такая кака теперь не приятная.

---------- Добавлено 04.01.2020 в 01:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 03.01.2020 в 23:27 ----------

Решил проблему, помогла чистка контактов разъёма плеера. Расколол скальпелем деревянную зубочистку на 4 части и под микроскопом почистил контакты поступательными движениями вдоль контакта. Вспомнил о такой проблеме в SE (когда-то давно,когда телефоны были ещё толстыми и кнопочными я занимался их ремонтом).В SE в зимнее время часто пропадал контакт между гнездом зарядки и контактами штекера, на контактах гнезда появлялся беловато-полупрозрачный налёт, счищал его обычной зубочисткой и ей же наполировывал контакты до блеска, повторно аппараты с этой проблемой после таких действий в ремонт не поступали, а вот после чистки спиртом приносили, в последствии от чистки спиртом отказался, видать спирт уже не тот.

[Goodman]

Было подобное на первой версии плеера..... На второй версии родным шнуром не пользуюсь (лежит в коробке), но уже стараюсь предельно аккуратно подключать зарядку.

счёт первой и второй версии плеера, я думал она одна. Как определить какой версии плеер. ?

[sss7x7]

счёт первой и второй версии плеера, я думал она одна. Как определить какой версии плеер. ?

Серьезно? Вы не знаете какой у вас плеер??? Paw5000 или Paw5000 Mk2?
Вот прям серьезно сейчас???? Это же полный звиздец...только чат зас%%ете
Религия не позволяет прочитать надпись на плеере?

ИМХО конечно, но я сгорел с такого коммента

[Goodman]

Серьезно? Вы не знаете какой у вас плеер??? Paw5000 или Paw5000 Mk2?
Вот прям серьезно сейчас???? Это же полный звиздец...только чат зас%%ете
Религия не позволяет прочитать надпись на плеере?

ИМХО конечно, но я сгорел с такого коммента

У меня Paw5000 Mk2. Но я подумал, что существует более ранняя и более поздняя версии. PAW 5000 это не первая версия PAW 5000 MK II, потому как он на кодеке, а не на ЦАПе как MK II, это совершенно разные аппараты, схожи только внешне, у них разная реализация звукового тракта, что очень влияет на качество звучания, по сему я бы их даже не сравнивал.

[Kghostya]

Как вам наушники Grado sr80e?

[Goodman]

По звучанию довольно ровные, по удобству эксплуатации полный пипец, дизайн а-ля 70-е. Купив данные наушники в пару к какому нибудь огромному китайскому плееру (типа High-End) будеш выглядеть как радистка Кэт. Наушники открытого типа - что значит не для транспорта, да и дома возможно не всем захочется слушать твою музыку, но справедливости ради - звуковая панорама будет ширее чем в ушниках закрытого типа и локализация муз. инструментов в звуковом пространстве будет лучше.

[sss7x7]

У меня Paw5000 Mk2. Но я подумал, что существует более ранняя и более поздняя версии. PAW 5000 это не первая версия PAW 5000 MK II, потому как он на кодеке, а не на ЦАПе как MK II, это совершенно разные аппараты, схожи только внешне, у них разная реализация звукового тракта, что очень влияет на качество звучания, по сему я бы их даже не сравнивал.

Я не спорю с вами о реализации схемотехнической составляющей аппаратов и реализации "железа".
То, что один на кодеке, другой на цапе и у них разный звук и т.д - я это и не подвергал сомнению.

Но...вне зависимости от того, хотите вы сравнивать аппараты или нет, иерархия модельного ряда такова:
Есть плеер Lotoo Paw5000. Это первая ревизия - версия - выпуск и т.п.
MK2 - это есть вторая версия модели с индексом Paw5000.

Посему вытекает, что более ранняя версия - ревизия сабжа будет являться Lotoo Paw5000

Так что, как ни крутите, а первая версия - Lotoo Paw5000, а вторая Lotoo Paw5000 MK2

---------- Добавлено в 02:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:12 ----------

PAW 5000 это не первая версия PAW 5000 MK II

Это первая версия линейки Paw5000
MK2 - вторая версия линейки Paw5000
Вне зависимости что на чем работает, хоть на дровах и хлебопечке

[Goodman]

Спорить не собираюсь, я уже слишком ленивый и старый, каждому своё. В рекламу нужно верить, да вообще во всё что телевизор говорит...

[Unhollyor]

Спойлер: 

Спорить не собираюсь, я уже слишком ленивый и старый, каждому своё. В рекламу нужно верить, да вообще во всё что телевизор говорит...

все бы споры заканчивались так миролюбиво и без злобы к нападавшему, форум бы сразу похудел по количеству срачей и бесполезных разборок

[andrikman87]

Свежий взгляд на нашего коротыша https://youtu.be/D855mysB19s

[Goodman]

Свежий взгляд на нашего коротыша https://youtu.be/D855mysB19s

Да не очень лестно о нём. Ну так всегда, встречают хвалебными одами, а провожают обосраным с ног до головы.

[Stalker]

Да почему то обзорщики его не очень хвалят, хотя играет неплохо. При прямых сравнениях с 120, 150, sr 15 я бы не сказал что лоту чем то хуже. Желания поменять не возникло. Я правда сравнивал с плеерами в магазинах и возможности сравнить в спокойной обстановке не было. Может если долго сравнивать с этими плеерами то и услышишь разницу. N6II показался темным что мне не подходит. m11pro лучше конечно, но там и цена и год выпуска и начинка какая.

[Goodman]

Вы сравнивали на прямую Lotoo PAW 5000 MKII и iBasso DX120, очень интересно, когда-то стоял выбор между этими двумя аппаратами, но в ввиду того, что MKII мне подвернулся по очень смачной цене, слегка б/у, но в идеальном состоянии. А вот iBasso DX120 услышать так и не довелось.

[sss7x7]

Да почему то обзорщики его не очень хвалят, хотя играет неплохо. При прямых сравнениях с 120, 150, sr 15 я бы не сказал что лоту чем то хуже. Желания поменять не возникло. Я правда сравнивал с плеерами в магазинах и возможности сравнить в спокойной обстановке не было. Может если долго сравнивать с этими плеерами то и услышишь разницу. N6II показался темным что мне не подходит. m11pro лучше конечно, но там и цена и год выпуска и начинка какая.

Ну не знаю даже. Наоборот, я сколько обзоров ни смотрел, все советовали малыша. Кроме некоторых каналов, которые лично я не уважаю, из-за сильной вкусовщины и соответственно непроф. обзорщика.
Я sr15 не слушал, но соглашусь с тем, что лапка заметно приятнее и лучше 120-го, но попроще 150-го в стоке с 6-м ампом - не сильно, но все же немного заметно. Но вот ситуация резко меняется, если на борту АМП8, то отрыв по звуку уже более чем большой.
Я по сути 150-й продал из-за всего того, за что люблю лапку: габариты, вес, отсутствие Open тормознутого андроида и дибильно реализованного колеса громкости. Но по звуку я все же даунгрейдился заметно, так как с АМП8 гонял)) но все те плюсы заметно перевешивают этот минус))
Я сравнивал как раз дома, дней 5, когда 150-й продавался неспешно, а я обкатывал уже лапку) Уши были те, что в подписи. Кроме v90 правда, их недавно купил ради интереса.
М11 Про - уже другой класс устройства, а Cayin еще более высокий класс - это предтоп уже. С каином уже имеет смысл PAW6000 сравнивать.
Разумеется ИМХО

---------- Добавлено в 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:33 ----------

Вы сравнивали на прямую Lotoo PAW 5000 MKII и iBasso DX120, очень интересно, когда-то стоял выбор между этими двумя аппаратами, но в ввиду того, что MKII мне подвернулся по очень смачной цене, слегка б/у, но в идеальном состоянии. А вот iBasso DX120 услышать так и не довелось.

Я отвечу по памяти, так как плеер был не мой (брал в аренду, чтоб послушать после продажи Fiio) - на два дня брал.
Чуть шире сцена, но не глубже. Особенно заметно на электронике.
По низам: саббас глубже и более упругий на лапке, на мидбасе примерно паритет. +-
По средним: так как 120-й более мониторный и техничный, то я бы сказал что некоторые детали 120-й отыгрывает более заметно, а лапка более живо и эмоционально. Я думаю это из-за разной подачи плееров. Чисто вкусовое
А вот верха: как ни странно, но лапка выдавала более чистые и воздушные верха что-ли. При этом я даже начал понимать что такое "зачаточная слоистость" сперва на 150-м, потом в лапке. Особенно атаки я запомнил как подавались на 120-м: немного резковато. На лапке более манерно и благородно.

Но это я слушал тогда на Meze 99 Classic и ATH M50X и в прошлом году.
Поэтому чисто ИМХО и к тому же по памяти

[Goodman]

Короче с выбором я явно не прогадал, чему и рад, потому как сомнения всё же терзали.
Дома Lotoo PAW 5000 MKII слушаю в паре с Sennheiser HD595, улица и транспорт - Sennheiser Momentum 505630, а вот в паре с Sony SBA-A3 как-то не очень. Sony SBA-A3 в паре с Sony Walkman NW-HD5 просто идеальны.
Нравится мне этот мелкий засранец - удобен в эксплуатации, маленький, на экране нет ненужного дерьма, индикатор уровня - я просто балдею от него, люблю их ещё с кассетных дек. Менюшка шустрая, без тормозов. Переключатели демпинг-фактора и коэфициента усиления очень полезны на разных наушниках, короче куча плюсов и только один большой минус - это его автономность. 6 ч. работы во времена когда "корабли бороздят"..., ну это просто как-то не серьёзно - это единственный существенный минус учитывая стоимость девайса. Хотя за хороший звук и малые габариты и этот недостаток можно ему простить.

P.S.
А как к стати по звучанию Meze 99 Classic ? Тоже когда-то были муки выбора между ними и Sennheiser Momentum 505630, но склонился в сторону проверенного и знакомого бренда, по тому как Meze 99 Classic для меня тёмная лошадка, с наушниками данного производителя никогда раньше не сталкивался, по сему не рискнул покупать без предварительного прослушивания, потому как возможности такового не было, а предварительно послушать Сенхи имел возможность.

[sss7x7]

Переключатели демпинг-фактора и коэфициента усиления очень полезны на разных наушниках, короче куча плюсов и только один большой минус - это его автономность. 6 ч. работы во времена когда "корабли бороздят"..., ну это просто как-то не серьёзно - это единственный существенный минус учитывая стоимость девайса.

Согласен, но лишь отчасти.
Поставили такую батарею в связи с его габаритами - Лоту его вообще упорно как плеер для спорта продвигает , вот и результат....но он играет примерно столько же, сколько играет Ibasso 158 (тот не более 7:15-45 у меня играл) , а 228-9 вообще иногда даже 6 часов не отыгрывает и греется так, что яйца можно пожарить, судя по отзывам реальных пользователей и форуму. Так что...
Как пример: та же АК Норма играет столько же, сколько малыш....так что это более чем нормально, учитывая его обвязку и габариты. Но то, что не хватает, это да.

Sennheiser HD595

Да вот тоже хотел их взять, но потом резко передумал в сторону Сенхов 6ххх, ток не дождался чутка, решил себе палатку взять)))

А как к стати по звучанию Meze 99 Classic ? Тоже когда-то были муки выбора между ними и Sennheiser Momentum 505630

Я слушал сенхи моментум и чисто на мой вкус - не стоят они своих денег, ровно как и удобство ношения. Ну я Мезе вслепую брал по сути, без прослушки и только на основе отзывов и не прогадал. Тут спасибо известному Павлу надо сказать. Только вот деревянные чаши - скажем так, такое себе решение, как по мне...
Мезе Классик - это вовлекающие и сочные, что ли, по звуку. Они чуть тепловаты по подаче, немного мягкие и деликатные что ли. То есть там музыка реально комфортно подается, бархатно. Мягкие, но упругие и глубокие саб и мид басы. Средние - сочные и деликатные, без попыток швырять вам в лицо грязь от плохих записей....ну кроме уж совсем на от***сь сведенные.
Высокие - не пилят, не режут, не акцентированы и грамотно отыгрывают то, что есть в записи, без пиков и без срезов.
В общем это такие, музыкальные вкусные наушники, которые одеваешь и просто слушаешь, уплывая в нирвану)) Но разумеется ни о мониторности, ни о большом разрешении и гипер детализации тут речи не идет. Но мне такая подача как раз больше по душе, когда устаешь от аналитичной техничной подачи.....а для всего остального есть МастерКард)) шучу))
В общем, главное чтоб вам нравилось то, что слушаете сейчас) Я хочу попробовать Сенхи 650-е, говорят хороши)

[utick]

Как пример: та же АК Норма играет столько же, сколько малыш....так что это более чем нормально, учитывая его обвязку и габариты.

Норма играет примерно в два раза дольше лапы. Точнее не играет, а издает звуки. Почему и забарыжил..)

[Goodman]

Согласен, но лишь отчасти.
Поставили такую батарею в связи с его габаритами - Лоту его вообще упорно как плеер для спорта продвигает , вот и результат....но он играет примерно столько же, сколько играет Ibasso 158 (тот не более 7:15-45 у меня играл) , а 228-9 вообще иногда даже 6 часов не отыгрывает и греется так, что яйца можно пожарить, судя по отзывам реальных пользователей и форуму. Так что...
Как пример: та же АК Норма играет столько же, сколько малыш....так что это более чем нормально, учитывая его обвязку и габариты. Но то, что не хватает, это да.

Да вот тоже хотел их взять, но потом резко передумал в сторону Сенхов 6ххх, ток не дождался чутка, решил себе палатку взять)))

Я слушал сенхи моментум и чисто на мой вкус - не стоят они своих денег, ровно как и удобство ношения. Ну я Мезе вслепую брал по сути, без прослушки и только на основе отзывов и не прогадал. Тут спасибо известному Павлу надо сказать. Только вот деревянные чаши - скажем так, такое себе решение, как по мне...
Мезе Классик - это вовлекающие и сочные, что ли, по звуку. Они чуть тепловаты по подаче, немного мягкие и деликатные что ли. То есть там музыка реально комфортно подается, бархатно. Мягкие, но упругие и глубокие саб и мид басы. Средние - сочные и деликатные, без попыток швырять вам в лицо грязь от плохих записей....ну кроме уж совсем на от***сь сведенные.
Высокие - не пилят, не режут, не акцентированы и грамотно отыгрывают то, что есть в записи, без пиков и без срезов.
В общем это такие, музыкальные вкусные наушники, которые одеваешь и просто слушаешь, уплывая в нирвану)) Но разумеется ни о мониторности, ни о большом разрешении и гипер детализации тут речи не идет. Но мне такая подача как раз больше по душе, когда устаешь от аналитичной техничной подачи.....а для всего остального есть МастерКард)) шучу))
В общем, главное чтоб вам нравилось то, что слушаете сейчас) Я хочу попробовать Сенхи 650-е, говорят хороши)

А как по детальности по сравнению с Моментум ?

[sss7x7]

Норма играет примерно в два раза дольше лапы. Точнее не играет, а издает звуки. Почему и забарыжил..)

Первое: В норме аккум стоит в два раза больше. 3150 супротив 1700 у лапки. Но у АК сенсорный тач и проц более энергозатратный, нежели BlackFin. Это что знаю я.
Второе: Я хотел брать себе норму и почти взял ее, но чувак с форума уже продал ее. И что на данном форуме, что на Хэдфае ни у кого не играла норма более 8-9 часов. И это при условии проигрывания МП3 + почти не включая дисплей + отключены все модули беспроводных связей.
Я же имел ввиду нормальное обращение: переключение треков когда нужно, уровень громкости нормальный, а не еле слышный. Плюс ко всему фонотека во флак у меня на уровне 90%, соответственно основные тесты именно на флак.
В итоге не будет норма играть в 2 раза больше при вышеизложенных условиях. На 40% да, еще согласен, но никак ни вдвое.

Норма играет примерно в два раза дольше лапы. Точнее не играет, а издает звуки. Почему и забарыжил..

Ну, на вкус и цвет...)))

---------- Добавлено в 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:55 ----------

А как по детальности по сравнению с Моментум ?

А вот тут, к сожалению, не смогу вам ответить. Так как не вслушивался в моментумы на протяжении долгого времени теста. Поэтому я не могу объективно сказать что играет более детально.
Чисто навскидку, у Мезе конструкция и сам динамик должны более детальную картинку выдавать, но я могу быть не прав.