Почему так получилось?

**Cifra** · 04.02.2006 14:49

Это опять я!За фотиком пока не ездила (съезжу в ближайшее время) Меня интересует следущее: Знакомая фотографировала в помещение движущиеся объекты фотоаппаратом Canon 350. В помещении было светло и она выключила вспышку.Все кадры сфотографированные бес вспышки получились смазанные.С вспышкой более мение нормальные.

Бес вспышки

А вот,вспышка включена:

Отсюда вопрос.Почему так получилось и как этого можно было избежать?Как надо было фотографировать?Расскажите пожалуйста.

**deGame** · 04.02.2006 16:18

все завивит от выдержки - времени в течении которого открыт затвор и проходит свет!
электроника апарата измеряет количесво света и открывает затвор на рассчитаное время...
если света мало - затвор открывается на более длительное время (выдержка больше), чтобы на пленку/матрицу попало необходимое количество светового потока, если света много - наоборот - выдержка маленькая!
если объект движется, то при длительных выдержках, он успевает изменить свое положение в кадре! тоесть затвор открыт а объект в течение этого времени сдвигается - смазывается!
когда мы включаем вспышку - света больше - выдержка меньше - затвор отрывается на более короткое время - объект не успевает сдвинуться!
эфект смазывания иногда специально используют чтобы показать движение... (конечно не до такой степени, когда ничего не видно)
если же снимать, наприме прыгунов с очень короткими выдержками - они как бы "застывают в воздухе", что не всегда "радует глаз" - чувтвуется противоестественность!

как надо было фотографировать:

либо со вспышкой

ли открыть диафрагму - это второй параметр, такой же важный при съемке как и выдержка!

диафрагма - как бы это сказать... - непрозрачная преграда - регулирующая количество света проходящего через объектив... зрачек в человеческом глазе - сама наглядная диафрагма!
если она сужается - проходит меньше света в объектив, но в то же время увеличивается глубина резкости снимка!
если ее, наоборот, открыть - света пройдет больше, но и глубина резксти уменьшится!
хотя для съемки портретов - диафрагму наоборот открывают побольше - чтобы размыть задний фон - он становится вне резкости...

поэтому если открыть диафрагму шире - света проходит больше, и можно снимать на более коротких выдержках, следовательно смазывыние уменьшится!

может коряво объяснил... но смысл надеюсь понял...
прошу также простить, если рассказывал совсем уж прописные истины - уровня вашей подготовки не знаю ведь...

**Cifra** · 04.02.2006 17:25

Смысл поняла!Спасибо за объяснение!Стараюсь читать много о фотографии,но не всегда понимаю,что пишут,а тут коротко и просто!Уровень-начинающий.

С всышкой,глаз у лошади на всех фотках блестит.Этого можно было исправить,кроме как в фотошопе?

**deGame** · 04.02.2006 18:18

Сообщение от Cifra

С всышкой,глаз у лошади на всех фотках блестит.Этого можно было исправить,кроме как в фотошопе?

думаю, что просто вспышка в нем неудачно отражется!
с внешней вспышкой, еще с отражателем, не блестел бы!

а так - либо открыть диафрагму на фотоаппарте и снимать без вспышки... либо править в фотошопе...
в CS2 появился инструмен который красные глаза удаляет с очень натуральным результатом, и очень просто и быстро! - думаю он блик тоже легко снимет... хотя попробовать надо...

Сообщение от Cifra

Стараюсь читать много о фотографии,но не всегда понимаю,что пишут

лучше читать не современную муть, типа "учимся снимать цифровой камерой - библия пользовтеля - для чайников" - где про саму съемку ничего и нет, а откопать старые книжки по фотографии...
некотрое сейчас переиздаются - типа Ли Фроста например... - его точно видел несколько книг!

в инете целая библиотека была книг по фотографии... адрес не помню...поискать нужно...
может как-нить чтонить сам выложу...

**Cifra** · 04.02.2006 18:48

"

учимся снимать цифровой камерой - библия пользовтеля - для чайников"

может как-нить чтонить сам выложу...

Будем ждать!

**deGame** · 04.02.2006 19:42

нашел хорошую книжку по фотографии...
где очень подробно разжовываются все основные понятия - выдержка, диафрагма, фокусное расстояни и т.п.! (правда на примерах еще советский фотоаппартов, но это не должно смущать - принципиально там ничего не изменилось - даже приводимые цифры все теже!)
расписано для чего все нужно и как и на что влияет!

только не знаю как ее выложить - она 35 мегов весит...

**SketcheR** · 04.02.2006 20:15

deGame, можешь на мыло мне кинуть? в архиве многотомном (на 2 разделённом). тока не подряд)) а то не влезет.
я выложу, пока место есть.

**deGame** · 05.02.2006 10:11

Сообщение от Cifra

С всышкой,глаз у лошади на всех фотках блестит.Этого можно было исправить,кроме как в фотошопе?

кстати, еще один способ - можно прикрутить на объектив поляризационный фильтр - он удаляет блики!

Сообщение от SketcheR

deGame, можешь на мыло мне кинуть? в архиве многотомном (на 2 разделённом). тока не подряд)) а то не влезет.
я выложу, пока место есть.

в понедельник пошлю, или выложу на каком-нибудь бесплатном маиле - в ящике... чтобы не было проблем с переполнением...

P.S. если в москве и есть возможность выкладывать много - могу дать ДВД с книжками...

**kzot** · 05.02.2006 19:55

согласен с deGame - старые книги по фотографии, а особенно по физике фотографии - это то, что нужно, чтобы понять принцип

**2Fast** · 05.02.2006 22:11

Cifra:
обязательно почитайте, если еще не успели, книгу Дыко о основах фотомастерства... Библия, можно сказать...
Есть например тут - http://www.i-foto.ru/articles/index.asp?razdel=422, а вообще по всему рунету раскидана.

**deGame** · 06.02.2006 16:16

mail.ru

почтовый ящик: fotobook@list.ru
имя: fotobook
далее выбираем @list.ru
пароль:
fotobook

пара книжек в djvu формате...

только удалять книжки не надо...

**Cifra** · 07.02.2006 01:42

deGame- спасибо тебе большое!!!!!!!

**deGame** · 07.02.2006 10:48

Всегда пожалуйста!

надеюсь там все открылось без особых проблем...!?

**Cifra** · 07.02.2006 22:13

Всё открылось!Спасибо.

**deGame** · 08.02.2006 10:27

кстати по самой теме - впомнил еще одну фишку против "смазов" снимка - проводить фотоапаратом во время съемки за объектом...
без тренировки правда ничего не получится, но в результате должен смазаться весь фон, а объект останется резким - будет супер ощущение движения!

**2Fast** · 10.02.2006 00:35

Это называется съемкой с проводкой. Кстати, с зеркалкой совсем не так сложно. Нужен только обьектив с нормальной скоростью фокусировки и тушка с приличным следящим автофокусом.
Подбирается умеренно короткая выдержка (1/80-1/100), с короткой плохо мажется фон, с еще более длинной теряется резкость обьекта. А дальше дело техники - просто главное научиться плавно "вести" обьект туловищем...