iFi micro idsd black label

[LIVE FAST]

Hiby R3
Без андроида и с коксом.
Может и через блютуз ldac

[Pers102]

Как раз хаморочился с микроплеером и блютус. По блютус пока самый быстрый и качественный протокол UAT/Hwa 1,2 mbs против 990кб/с у ldac. Типа любой андроид 8 и выше может передавать.

[Апыч]

Как раз хаморочился с микроплеером и блютус. По блютус пока самый быстрый и качественный протокол UAT/Hwa 1,2 mbs против 990кб/с у ldac. Типа любой андроид 8 и выше может передавать.

А конкретнее? Есть какие то наработки?
Всё таки китайцы более прогрессивные в этом плане.
Вон xduoo к своему комбику сначала Bluetooth адаптер сделали, сейчас вообще новую версию ЦАП с поддержкой беспроводной связи выпустили

[Pers102]

Не все пока разобрал
плееры, свистток и tws уши от hiby и fiio поддерживают

[Pravist]

Хромкаст непосредственно к метке цепляется или на куда ещё, а уж к тому, метку коннектить? Где-то я слышал что через хромкаст можно его величество ROON, слыхивать..

[Sergmer]

Хромкаст непосредственно к метке цепляется или на куда ещё, а уж к тому, метку коннектить? Где-то я слышал что через хромкаст можно его величество ROON, слыхивать..

Хромкаст по оптике к метке, а на него стримить с телефона по вайфаю, это получается домашний вариант для стриминга.

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

[LIVE FAST]

А почему только домашний?
Хромкаст нельзя через powerbank запитать?

[Pers102]

А конкретнее? Есть какие то наработки?
Всё таки китайцы более прогрессивные в этом плане.
Вон xduoo к своему комбику сначала Bluetooth адаптер сделали, сейчас вообще новую версию ЦАП с поддержкой беспроводной связи выпустили

Мне в ветке про FIIO m5 отвечал fgfgfg

Плееры с AirPlay небольшого размера (Hiby R2/R3) будут умирать за считанные часы, т.к. Wi-Fi с непрерывным стримингом требует много энергии

[qsk]

Мне в ветке про FIIO m5 отвечал fgfgfg

Плееры с AirPlay небольшого размера (Hiby R2/R3) будут умирать за считанные часы, т.к. Wi-Fi с непрерывным стримингом требует много энергии

Тоже самое с сони А100 - быстро дохнет при wifi стриминге.

[Pers102]

у тебя есть опыт использование и мелкого смартфона на андроид и плеера, что удобней, меньше и лучше?
Мое мнение смартфон мощнее попрошу, лучше по экрану, софту и аккуму

[LIVE FAST]

Hiby R3 в связке с IFI micro BL слушал. По памяти где-то на 5-6 часов хватало. Считанные часы...
Сейчас хожу с ibasso DX220. C wi-fi те же считанные 5-6 часов.

---------- Добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:25 ----------

у тебя есть опыт использование и мелкого смартфона на андроид и плеера, что удобней, меньше и лучше?
Мое мнение смартфон мощнее попрошу, лучше по экрану, софту и аккуму

А еще смарт как правило тоньше чем плеер. Бутеры аккуратнее лепятся. А если смарт по ширине 64 мм найти, вообще красота.

[qsk]

у тебя есть опыт использование и мелкого смартфона на андроид и плеера, что удобней, меньше и лучше?

Сам по себе в этом плане смартфон лучше все эти функции выполняет, чем какой-либо плеер.
Взять какой-нить самсунг тысяч за 10 - за глаза.
Но в соньку я могу еще мои мотики (ER3SE) при необходимости и на ходу засунуть, вполне неплохо.

Я вот тоже думаю по поводу транспорта для Signature. Кстати, с ним можно не переживать за случайный разряд смартфона, в отличии от БЛ.
Есть дома бесхозный смарт сони ХА2, но у него нужно порт юсб-с менять, не отдает цифру.
Ну и да, А100 есть.

[ajhev]

Интересно, у всех в драйвере USB не определяет серийный номер устройства?
3432543.jpg

[LIVE FAST]

У меня тоже не определяет.

Отправлено с моего M2010J19SG через Tapatalk

[Kravchuk2]

То же самое.

[Qim]

Что-то у меня не работает режим Direct, подключаю к усилку Lehmann. Пробовал ставить eco, normal и turbo, но все равно звука нет. Звук есть только на Preamplifier. Что это может быть?

[mealen]

Qim, насколько я помню из инструкции, режимы Direct и Preamplifier нужно переключать строго в выключенном состоянии усилителя, может в этом дело?

[Vaceslav]

Ребят, на хэдфай есть январская темка, там человек имел возможность сравнить сабж в паре с фильтром юсб и изолятором от ifi, с yulong daart aquila 2. И на удивление его связка звучала лучше для него. Сильное влияние оказывают его девайсы в связке на звук? Или даже без них метка будет звучать хотя бы на уровне юлонга?
Перевод гугл:
Удивительно, но мой комплект iFi Audio явно превзошел Aquila II, отвечая на назойливый вопрос о том, сможет ли моя установка конкурировать с настольным ЦАП / усилителем среднего уровня. Ага! В целом презентация Aquila II была чистой, резкой и разборчивой, но это не помогло мне разобраться. Звуковая сцена не была такой глубокой, а звук не был таким сочным или густым, как у моего iDSD BL.

Я начал это хобби с iDSD BL, поэтому я, возможно, был не уверен в себе, не зная, как звучит другое оборудование. IGalvanic и iPurifier3 не смогли улучшить Aquila II, как это было с BL. Я не знаю почему?

С BL, если я хочу более резкий звук, такой как Aquila II, я просто нажимаю переключатель 3D, и высокие частоты становятся немного более высокими, а звуковая сцена становится очень хорошей с наушниками AQ Night Owl. HiFiMan Edition XX благодаря сбалансированной выходной звуковой сцене Aquila незначительно шире, но не так глубокое и плотное звучание, как BL.

Теперь я думаю, что iDSD Signature - это какое-то фантастическое устройство, которое мне нужно попробовать.

[Linnod]

Ребят, на хэдфай есть январская темка, там человек имел возможность сравнить сабж в паре с фильтром юсб и изолятором от ifi, с yulong daart aquila 2. И на удивление его связка звучала лучше для него. Сильное влияние оказывают его девайсы в связке на звук? Или даже без них метка будет звучать хотя бы на уровне юлонга?
Перевод гугл:
Удивительно, но мой комплект iFi Audio явно превзошел Aquila II, отвечая на назойливый вопрос о том, сможет ли моя установка конкурировать с настольным ЦАП / усилителем среднего уровня. Ага! В целом презентация Aquila II была чистой, резкой и разборчивой, но это не помогло мне разобраться. Звуковая сцена не была такой глубокой, а звук не был таким сочным или густым, как у моего iDSD BL.

Я начал это хобби с iDSD BL, поэтому я, возможно, был не уверен в себе, не зная, как звучит другое оборудование. IGalvanic и iPurifier3 не смогли улучшить Aquila II, как это было с BL. Я не знаю почему?

С BL, если я хочу более резкий звук, такой как Aquila II, я просто нажимаю переключатель 3D, и высокие частоты становятся немного более высокими, а звуковая сцена становится очень хорошей с наушниками AQ Night Owl. HiFiMan Edition XX благодаря сбалансированной выходной звуковой сцене Aquila незначительно шире, но не так глубокое и плотное звучание, как BL.

Теперь я думаю, что iDSD Signature - это какое-то фантастическое устройство, которое мне нужно попробовать.

Ничего фантастического, имхо, по сравнению с black label — тот же уровень. Имея на руках метку, бежать и покупать signature лично я не вижу никакого смысла, да и сейчас BL можно достать на вторичке по очень демократичной цене.

Sent from my SM-G975U1 using Tapatalk

[qsk]

Если слушать сигниче с выхода 6.3 как БЛ, то может и не сильно отличаются. Но в синеньком отлично сделан 4.4. Если брать его на замену/апргейд БЛ. то нужно сразу переходить на баланс.