DIY RIBBON HEADPHONES. Делаем ленточные наушники пространственного звучания

[Morozko]

Это не идеально гибкая система + лишний вес.

Так и с жесткой центральной частью не идеально гибкая система. Но, как вы пишете, играет она гладко и резонансов таких нет.

Вообще, тут техническая задача: с одной стороны, обычная лента играет раскованнее всего, как свободно колеблющаяся струна. Но при этом, она также дает дополнительные резонансы и неравномерности. С другой - жесткая центральная часть работает в поршневом режиме, более равномерно, но мы теряем глубину баса просто в силу меньшего рабочего хода.
Нужно переделать подвес, чтобы, скажем, 40 мм жесткая мембрана имела примерно ту же амплитуду, что и 40 мм обычная лента, только тогда их можно будет сравнивать по басу и другим параметрам. Иначе условия не в пользу первой - полностью растягивающаяся лента играет с ходом, наверняка, в несколько миллиметров, а продольно гофрированная - на двух коротких подвесах - не может себе такого позволить, отсюда и негативные впечатления. Если изменить форму, размеры подвеса, тип гофрирования - можно добиться одинаковой амплитуды и тогда уже, возможно, выбор не будет столь однозначным. Мне лично импонирует конструкция, работающая в поршневом режиме.

О, уже и к многоленточным драйверам подходим! А всего несколькими страницами ранее писали, что достаточно будет одного драйвера.
Считаю, что конструкцию общей шириной хотя бы в 40-50 мм попробовать стоит обязательно.

Это уже предлагали. Многоленточный драйвер. Такая конструкция хороша для твитеров, когда амплитуда лент минимальна. А в наушниках - больше лент - больше проблем, больше паразитных резонансов, сложность конструкции, нелинейность, неравномерность, больше "каши".

да почему же? Ленты двигаются синхронно и параллельно друг другу, сложность - вполне допустимая для DIY. Что касается нелинейности и прочих параметров, а также "каши" -думаю, справедливым сравнением было бы, опять же, послушать ту и другую конструкцию в равных условиях, измерить и уже тогда делать выводы.


cylllka, и остальные участники темы! Очень рекомендую, попробуйте конструкцию с симметричным двухсторонним расположением магнитов. Это должно уменьшить резонансы и повысить стабильность, и возможно - решить возникшие проблемы с большими лентами. Будет смешно, если спустя несколько страниц кому-нибудь "придет в голову" эта идея

---------- Добавлено в 17:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:43 ----------

serg7svg, не заметил чтобы кто-то чем то кидался. Обычное обсуждение, нормальное для форумных дискуссий Думаю, человек просто занят, не до форума.
Что касается Eddy Current - нужно всего лишь сделать два драйвера с доп.мембранами, с лавсаном и фольгой, и сравнить. И вся польза вихретокового будет понятна на слух и на измерениях. Вон sacd уже грозился устроить битву

sergei.rybinsk, дорожки должны идти строго в одном направлении - перпендикулярно направлению магнитных линий. Единственный способ, как написал уже serg7svg, это сделать как в этом сообщении hifi-zomby:
http://player.ru/showthread.php?t=19...=1#post2376360
-вытравить несколько параллельных дорожек и соединить их проводами за пределами рабочей зоны.
Можно фотку или ссылочку, как эта сгущенка выглядит? Как-то так
dscn8723.jpg
или я вас неправильно понял?
З.Ы. ни в коем случае не реклама, сгущенку ем разную да и марки на упаковке нет.
З.З.Ы. придется дремель покупать, походу. Иначе не представляю, как в домашних условиях драйвер выпилить, 3д принтера, как и станка, у меня нет.