Что выбрать:FujiFilm S9500 FinePix или Nikon D50 ?

[deGame]

правда у d70китовый получше будет

может я не внимательно смотрел, но у них не одинаковый разве?

[ddden]

у d50 Nikkor 18-55 /3.5-5.6G IF-ED
у d70 Nikkor 18-70/3.5-4.5 G ED

[deGame]

да, немного ошибся...
хотя всеравно - первый отдельно стоит 230 долларов, второй 330 долларов... полюбому кит выгоднее!

[kzot]

не знаю как отдельно, но если смотреть разницу между 50-кой китом и тушкой, то разница будет 100 баксов, даже чутку поменьше

зы слабо представляю себе человека, который отдельно будет покупать себе китовый объектив)))

[deGame]

я просто к тому, что съекономить, купив отдельно тушку не получится...

[Silver D.O.]

А если купить Д50 боди и объектив примерно за 8 000 руб будет лучше, чем китовый?
Какой объектив лучше для портретной съёмки? (предел цены - 8000)

[deGame]

для портрета в эту цену либо
85mm f/1.8D AF Nikkor - 350$
105mm f/2D AF DC-Nikkor - 161$
можно еще суперсветосильный полтинник 270... 50mm f/1.4D AF Nikkor
вообще супер-объектив универсального назначения!

все эти будут на порядок лучше кита! но они без зума!

блин..ю. не могу отредактировать... 105 надо вычеркнуть - он 1000 баксов стоит!

[SpiritX]

Nikon! Однозначно! Зеркалка есть зеркалка! Совершенно другой уровень качества картинки!

[kzot]

для портрета в эту цену либо
85mm f/1.8D AF Nikkor - 350$
105mm f/2D AF DC-Nikkor - 161$
можно еще суперсветосильный полтинник 270... 50mm f/1.4D AF Nikkor
вообще супер-объектив универсального назначения!

все эти будут на порядок лучше кита! но они без зума!

блин..ю. не могу отредактировать... 105 надо вычеркнуть - он 1000 баксов стоит!

ну не забывай про банальный полтинник 1.8
который 100 баксов
вполне себе вещь
звеняще резкая

[deGame]

да, кстати за свои деньги лучший объектив!
у меня сестра его купила - теперь кит валяется где-то в углу!

[Silver D.O.]

все эти будут на порядок лучше кита! но они без зума!

А чем это плохо?

P.S.Извиняюсь за безграмотность

[deGame]

зуум - изменение фокусного расстояния - т.е. стоишь на одном месте - крутишь колесико и "приближаешь или удаляешь" объект в кадре!
с фиксами придется бегать ногами чтобы хорошо скомпновать кадр!
но качество фиксов по определения на порядок лушче зумов, т.к. при фиксированным фокусном расстоянии их геометрия конструируется гораздо проще и точнее!

[Silver D.O.]

Т.е. зум не влияет на размер снимка и его разрешение?

[deGame]

нет!
зум это фокусное расстояние - ты либо приближаешь объект и снимаешь например один глаз у птички во весь кадр, либо отдаляешь и снимаешь туже птичку вместе с куском леса!
если зума нет - то надо топать ножками поближе к птичке чтобы засунуть один ее глаз в кадр!

[Курт]

а птички нужна макросъёмка, а вот снять её нормально, чтоб потом не объяснять всем, ЧТО именно сняли-это вечная проблема...

[deGame]

а птички нужна макросъёмка, а вот снять её нормально, чтоб потом не объяснять всем, ЧТО именно сняли-это вечная проблема...

ну это уже зависит от фотографа а не от консрукции объектива!
макросъемка птичке уж точно не нужна!

[Silver D.O.]

А, если снимать близко, кадр не размажется?

[deGame]

А, если снимать близко, кадр не размажется?

а почему он должен размазываться?!если на резкость наведете ничего не размажется... да и наведение на резкость у всех современных моделей автоматическое...вообще, судя по вопросам, я бы на вашем месте пока взял бы кит, осваивал бы фотомастерство и снимал бы в свое удовльствие, не заморачиваясь на тему "что лучше, а что хуже" (90% качества снимка всеравно зависит от рук фотографа а не от цены объектива)!а потом вам уже самим будет лучше видно какой объектив брать! в зависимоти от возникших потребностей! (может вы захотите одни пейзажи снимать, или наоборот исключительно макросъемку делать)