Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Результаты опроса: Что лучше: mp3 или ATRAC?

Голосовавшие
15. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • mp3

    6 40.00%
  • ATRAC

    7 46.67%
  • примерно одинаково

    1 6.67%
  • и то, и другое - полное говно!

    2 13.33%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Reply To Thread
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Collapse Details
    Выбор между mp3 и ATRAC 
    #1
    По умолчанию
    Выбираю между плеером Sony D-NE320 и Panasonic SL-CT520EE-A. Оба вроде нравятся, но у Sony есть ATRAC. Стоит выбрать его только из-за наличия этого формата? И вообще, как у ATRAC качество - в Инете разное пишут. От !!!! до - полное говно...
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
     
    #2
    Форумчанин Аватар для KiR
    Сообщений
    170
    Репутация
    149 (0)
    По умолчанию
    ИМХО по качеству-степени сжатия Атрак самое то...
    тем более эту стпень сжатия можно выбирать)
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
     
    #3
    Отдыхающий Аватар для Cro-Mag
    Сообщений
    67
    Репутация
    120 (0)
    По умолчанию
    Да неплохое качество, но хранить и слушать на компе гимморой. А если только специально для плеера конвертить что-то, то оч даже неплохо. Ещё нравится. что паузы между треками принудительно не ставятся, если диск изначально нон-стоповый (Микс, DJ-сет или концерт) - то классно слушать, не обломно...
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
     
    #4
    Форумчанин Аватар для KiR
    Сообщений
    170
    Репутация
    149 (0)
    По умолчанию
    а зачем хранить атрак на компе? у меня вон 160 гб музыки в мп3, я просто в плеер конвертю и всё
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
     
    #5
    Форумчанин Аватар для hitch
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    524
    Репутация
    261 (0)
    По умолчанию
    Тогда вопрос решен Sony!!!
    到了什么山,唱什么歌儿。
    Думать надо, прежде, чем....еще раз подумать.
    Звук: Sony NW-HD5 + Sharp HP-MD33S...Вернусь к любимым Pioneer SE-CL30 в ближайшее время
    Связь: Nokia 3300(мой первый MP3-плеер) + MMC 512Mb => Samsung X820
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
     
    #6
    Форумчанин
    Сообщений
    2,326
    Репутация
    3366 (0)
    По умолчанию
    Из-за одного атрака брать не стоит. Но формат очень хороший, для нон-стоп и правда самое то =)
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
     
    #7
    По умолчанию
    http://www.apple.ru/itunes/overview/
    отличная вещица - классный плеер, со встроенным декодером, перекодирует музыку на скорости 12Х (на CD) и до 19x из папок на жестком диске. если встроенная аудиокарта - обычно хватает 96 Кбит/с, apple и своих iPod'ах советует кодировать на 128 Кбит/с, но лично я уже не различаю разницы, особенно если это не бывшие 320 Кбит/с Nightwish
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
     
    #8
    Форумчанин
    Сообщений
    2,326
    Репутация
    3366 (0)
    По умолчанию
    96к бяка... особенно если из mp3. Это ж в сравнении слушать невозможно.
    А apple по маркетинговым соображениям 128 сделала.
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
     
    #9
    По умолчанию
    сочуствую - товарищ со 100% слухом. У меня дома стоят Defender Mercury 40, у самого Косы 75, я доволен и полностью удовлетворен. Для начала я прослушал песенки с высоким женским голосом (нет, это не нихтвиш, выше), потом и до нихтвиша добрался, басы послушал - хорошо все играет.
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
     
    #10
    Форумчанин
    Сообщений
    2,326
    Репутация
    3366 (0)
    По умолчанию
    Ну не 100%, но, как ни странно, даже на плеере между 196 и 256 некоторая разница есть.
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
     
    #11
    Отдыхающий Аватар для Cro-Mag
    Сообщений
    67
    Репутация
    120 (0)
    По умолчанию
    Я 128 вообще слушать не могу, даже 192 как-то слишком легковесно звучит, я уж привык почти всё что качаю в МР3 в вбр от 160 до 320 в-основном. У меня дома Dali Blue 5005, усилок TEAC.
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: Выбор между mp3 и ATRAC 
    #12
    По умолчанию
    Кодирую музыку в ATRAC 132kbps. Трек по размеру получается почти в 2 раза меньше. Кодируется правда долго, ну да ладно
    p.s. Расскажите про ATRACplus. Какой битрейт при кодировании выбирать чтобы звук был скажем как mp3 192 kbps. И какой получается размер файла. Спасибо
    Sony NW-E005 + Panasonic RP-HJE 501
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: Выбор между mp3 и ATRAC 
    #13
    По умолчанию
    Atrac- это вещь, но по моему пока что не очень удобно его использовать из-за его нераспространенности.
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Выбор между QLS 361 и DX220
    от sivsoft в разделе Выбор плеера
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 17.01.2021, 09:24
  2. Выбор между 2
    от koer11 в разделе Выбор плеера
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.12.2020, 00:39
  3. Про выбор между б/у и новой
    от Марко Гранде в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуары
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 30.01.2016, 21:14
  4. Выбор между SM и BWavz
    от Sapphire131 в разделе Вставные наушники
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 25.09.2014, 11:54
  5. Выбор между Nikon D40 и D60
    от DenisaR в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуары
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 01.12.2008, 09:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения