Пользователи, сказавшие Спасибо invasion за полезный пост

**camysh** · 16.03.2008 08:37

Стал счастливым обладателем pmx100. К сожалению, арматура не вписывалась в бюджет, да и накладные наушники, сами по себе, мне больше симпатизировали. Рассматривал вариант и с AKG, но изучив форум склонился к Сенхам, чему сейчас очень рад.
По сабжу, конструкция удобная (неразборная

), на ушах сидят хорошо. В сравнении с моими предыдущими наушниками, накладными Panasonic, сперва показалось, что басов маловато, но послушав дня два понял, что здесь они просто не заглушают все остальное. Кроме этого, раньше всегда пользовался эквалайзером, сейчас же необходимость в нем отпала.

**CHYbAka** · 31.05.2008 08:46

чёт я не понял
регулируется ли дужка на рх200?????

**Земля** · 09.07.2008 02:09

Дужка регулируется)).
Уже год пользуюсь сотой моделью. Звук после затычек просто замечательный! (плеер у меня Айпод на ЖД) Но слушать в общественном транспорте - одно мучение из-за внешних шумов. А потому на днях не удержалась и купила (потому что дёшево - за 1400р.) двухсотую модель. Сразу стало возможным слушать плеер в транспорте, причём необязательно выставляя громкость на полную катушку. Но качество звука, конечно, не то - как "сквозь нос". И оно зависит от положения наушников на ушах. Если дужка чуть спущена с затылка, то звук очень близок к звучанию сотой модели. Но всё равно я довольна приобретением двухсотой модели! потому что могу теперь слушать в транспорте! А вот модели с шумоподавлением (250, 300 и т. д.) - дороговаты. Кстати, в двухсотых глушатся высокочастотные шумы: разговоры окружающих, телефонные звонки, но в принципе "сигналы опасности" (типа приближающейся машины) слышно - по низким частотам. Так что за безопасность свою можно не переживать!

**Mishik** · 31.07.2008 13:18

у 200 ничего слышно не будет, если на макс не слушать конечно

**Mishik** · 31.07.2008 13:20

это я о слушании на работе

**invasion** · 03.08.2008 21:30

Sennheiser PX 00 превосходит по качеству звука наушники Akg k414/416 на порядок; звучание взрослое, как у больших мониторов настолько, насколько это возможно при таких размерах.

**ddddd** · 27.09.2008 14:57

Пробовал - Sennheiser PX 100 - супер, но никакой изоляции.
Sennheiser PX 200 - хорошая изоляция, но качество звука хуже (для меня).
Кто знает - есть ли какие "уши" с качеством PX 100, но с лУчшей изоляцей?

**invasion** · 27.09.2008 15:38

ddddd,
разницу в звучании дает еще различие в типе акустического оформления, открытые как правило выигрывают по естественности.

**ddddd** · 28.09.2008 17:06

Сообщение от invasion

ddddd,
разницу в звучании дает еще различие в типе акустического оформления, открытые как правило выигрывают по естественности.

Догадываюсь. Но все-таки... хочется звука PX100 (в основном нравится передача низких, басов)

**polkovnik77** · 02.10.2008 23:00

у меня рх100.

Выбирал между сенхами рх100 / рх200 / сх300. Звукоизоляция и качество звука впечатлила на сх300, но все же бас там кашеобразный

за 200-е честно не рад

изначально думал их брать, но прослушка дала однозначный результат - 100-е! Живой динамичный, яркий и естественный звук - то, что доктор прописал

. насчет ушей для изоляции из накладных: можно обратить внимание на akg k416p

**мурка** · 16.10.2008 17:30

дайте информацию, пжалста, по ачх, можно график. Хочу чуть(!) приподнятые басы и высокие, эдак как у IE4. Какова разница в этом будет у 100 и 200.
Звукоизоляцию тоже хотелось бы в сравнении с затычками узнать. Ее отсутствие не приветствуется примерно так же, как и изоляция затычек, потому что использовать их буду на работе, где периодически надо слышать, что меня позвало очередное ламо (узнать как переключать язык или на что жать, когда введен в строку поиска запрос, и вообще если ли на компах хотя бы стандартные игрушки маздая... убить бы их всех, тупиц).

**invasion** · 16.10.2008 19:08

Сообщение от _муркА_

дайте информацию, пжалста, по ачх, можно график.

ачх есть тут - http://www.headphone.com/technical/p...are+Headphones
не знаю насколько достоверны, т.к. бывают отличия от графиков с японского сайта - http://www.geocities.jp/ryumatsuba/review.html

**polkovnik77** · 16.10.2008 21:18

_муркА_ Выдержки из обзоров, с которыми я могу согласиться

РХ 200
Валики амбушюров настолько малы, что изоляции от шумов не обеспечивают вообще. На голове держатся надежно, но к ушам прилегают неважно - все время возникает желание прижать динамики в районе висков, чтобы получить более мощный звук. Из-за того, что амбушюры не прилегают под правильным углом, искажается тональный баланс. Искажений минимум, звук детальный и чёткий. Басы хоть и не выдающиеся по уровню, но очень проработанные и упругие, породистые, практически как у больших Hi-Fi наушников. При этом бас не мешает другим частотам, проработка которых также на высоте. А небольшой субъективный провал в области 3-4 кГц создаёт впечатление прозрачности/чистоты звукового пространства. Отсутствие в этой области выпученности АЧХ обеспечивает комфортность звучания. А прозрачность даёт более высокие частоты. Если, конечно, они не провалены. Выше 14- 16 кГц начинается спад.

PX100
Частотная характеристика PX 100 типична для хороших открытых наушников такого типа: отличный баланс на протяжении всего звукового спектра, всплески по амплитуде небольшие, но на низких частотах наблюдается постепенное снижение. Единственным недостатком является почти полное отсутствие акустической изоляции. Сразу же привлекает внимание отличный баланс и достаточно глубокие для такой модели басы. Низкие частоты глубоко уходят вниз, хотя они и не такие выраженные, как у моделей большего размера. Средние частоты звучат чётко и разборчиво, поэтому слушать музыку приятно.
график АЧХ на картинке

**Bert** · 18.10.2008 13:26

не могу согласится с их мнением по посадке.. вся серия имеет идеальную шарнирную посадку, вот прижим не оч плотный, но это скорее плюс.. может у них ухи кривоваты ?

)

**invasion** · 18.10.2008 13:40

Сообщение от polkovnik77

но к ушам прилегают неважно - все время возникает желание прижать динамики в районе висков, чтобы получить более мощный звук.

это имхо, т.к. у меня такого желания не возникает.

Валики амбушюров настолько малы, что изоляции от шумов не обеспечивают вообще.

насчет вообще это не так, вот у рх100 нет звукоизоляции, т.к. открытые.

**polkovnik77** · 18.10.2008 21:31

Bert посадка в рх200 супер, действительно в этих наушниках музыку можно часами слушать в отличии от akg

invasion Изоляция у рх200 лучше чем рх100. насчет "вообще" это относилось наушникам закрытого типа. Ведь на самом деле у них и правда очень слабая звукоизоляция. Всё вышесказанное, абсолютно мое ИМХО!

**мурка** · 19.10.2008 17:18

Оооо! Сегодня я таки до соток добралась и послушала! По идее они у нас в 2-3 местах могли обитать, но одно по воскресеньям не работает, в другой сети вообще все нормальные наушники закончились и в ближайшее время не ожидаются (пока говнище, простите за выражение, типа джениуса и дефендера не распродадут?), а в третьем мало того, что для нашего колхоза неплохой выбор, так еще и цены примерно как среднемосковские (ура!).

200-х не было, но, тащем-то, не страшно.

Бас понра, он вкууусный и детализированный, посадка по мне так вполне нормальная, тем более что ухи, соответственно общим габаритам, мелкие. Народу было много, продавцов, кои там оч хорошие и отзывчивые, напрягать не стала, так что не особо успела поискать композицию, где хорошо протестировались бы высокие. Думаю после прогрева высотка и середина должны в полной мере проявиться. Звучание очень детализированное и ЖИВОЕ

Звукоизоляция для работы именно такая как надо.

Всё, я их хочу!

**PokuZz** · 19.10.2008 20:52

У меня вопрос - как обстоят дела с звукоизоляцией у PX200? И с басами... мне нужны мощные и глубокие басы...

**polkovnik77** · 19.10.2008 21:30

_муркА_ Звук на сотках сочнее будет за счет открытости, а по звукоизоляции 200-е немного выигрывают ... кстати у меня на коробочке была наклейка фирмы Apple