Astell & Kern A&Ultima SP1000 & SP1000M

[maksikanets]

Не добавил Мку в конце. Голд м и обычная м. Кстати, а что, это правда что стальная версия хуже медной по звуку?
P.s сравнивал давненько Sp2000 и Sp1000, и особой разницы не услышал. Возможно в наушники упералось

Разница звука медного и стального была в АК380 в 1000й серии такой разницы нету, сами АК так говорят, вся разница только в материале корпуса. А 1000м звучит немного проще чем старший брат, если есть возможность то лучше конечно в живую сравнивать, чтобы понять разницу для себя. но в тоже время М-ка будет компактнее и транспортабельнее, чего не скажешь про 1000 и 2000, в карма их не кинешь.
По своей памяти Sp2000 и Sp1000 имеют крайне небольшую разницу, не опять же ее не все слышат, да и наушники нужны высокого класса чтобы ее услышать и сравнивать нужно лоб в лоб, в идеале на балансе. Что брать с нуля решать вам чтобы потом не огорчатся, все 3 модели вполне хороши для своего класса, и все зависит уже от цены за которую вы можете их купить. Если разница между 1000 и 2000 небольшая то определенно есть резон брать последний уже

[YarEr]

Вполне хороши для своего класса?) Для топового? Ну у меня есть вечный любимчик в лице questyle qp1r, может это о чем то скажет. Наушники: CA atlas, kinera baldr и final audio a8000

[maksikanets]

Вполне хороши для своего класса?) Для топового? Ну у меня есть вечный любимчик в лице questyle qp1r, может это о чем то скажет. Наушники: CA atlas, kinera baldr и final audio a8000

а кабель какой для наушников использовали? и с каким разъёмом он был? 3,5 или баланс имеют разницу и баланс выигрывает в 3,5 не в 2раза но вполне слышимо, для меня так точно
плеер такой знаю но слушал уж очень давно и деталей не вспомню да и с АК не сравнивал тогда, тут не подскажу вообше
из наушников только Атлас слушал, неплохие но у СА есть поинтереснее подели на мой вкус, те же equinox. Остальные уши мне не попадались в моем городе

[Александр Зол]

Куст первый сухой и стерильный, деталей маловато. Но звучит прикольно. Астелы более вкусные, шире детальнее. Сразу перейти на ультиму, это скачек конечно в качестве

[YarEr]

Equinox это те же атласы только в акриле? Опытным путем выяснил, что атласы при некоторых условиях звучат лучше первых солярисов. Слушал вроде с баланса

[maksikanets]

Куст первый сухой и стерильный, деталей маловато. Но звучит прикольно. Астелы более вкусные, шире детальнее. Сразу перейти на ультиму, это скачек конечно в качестве

я думаю прирост будет во всем и за метный. А из кулсов я помню еще questyle qp1, колесо там было ни к черту, пользоватся было невозможно) в АК у вас и стриминги появится и большой экран, юзабилити прям кайф, ИМХО. Из минусов что баланс 2,5мм. Я бы вам очень рекомендовал послушать еще DX300 с mk1 усиком который шел в первый ревизиях, так как mk2 не такой драйвовый уже, если найдете, за свой бюджет крайне хорошее устройство.

[YarEr]

Ну то что он стерильный, я согласен, но вот что деталей маловато... Имхо это один из самых детализированных плееров, хотя может я чего не понимаю

[maksikanets]

Equinox это те же атласы только в акриле? Опытным путем выяснил, что атласы при некоторых условиях звучат лучше первых солярисов. Слушал вроде с баланса

нет, они по другому звучат, точную разницу не вспомню но как по мне они лучше атлас, местами даже интересней моей лимитки андро

[Александр Зол]

YarEr, нет, не детализированый. Вч там обрезаны да и нч не глубоко капают. На тот момент когда он был у меня он проиграл cowon p2 и opus #3. Но это уже офтоп)))

[YarEr]

Ну, не слушал. Однако баловался с кабелями и амбами. При правильной настройке они оч жёстко звучат

---------- Добавлено в 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:52 ----------

Хм, а какая прошивка была? Какие уши? Просто за цену куста с ним по звуку и деталям и рядом никто не стоял, знаю даже одного, кто с первой футуры слез на куста и грил мол куст детальнее, но я не слушал

[Александр Зол]

YarEr, не помню какие были уши, но достаточно хорошие. Первая футура у меня более чем полтора года. Поверьте мне это небо и земля. Поменять футуру на куст первый это анегдот))). Он хорош за свои деньги на баоахолке ,но не более. Давайте не будем офтопить

[YarEr]

Анекдотов в аудио хватает). В общем возьму обычную медную, там и сравню лоб в лоб

[turael]

Подскажите, если поставить foobar2000 на sp1000, что в настройках нужно сделать чтобы он играл наилучшим образом? или может другой проигрыватель для установки на этот плеер посоветуете?

[cronos]

Подскажите, если поставить foobar2000 на sp1000, что в настройках нужно сделать чтобы он играл наилучшим образом? или может другой проигрыватель для установки на этот плеер посоветуете?

А чем встроенный не устраивает ?

[turael]

А чем встроенный не устраивает ?

Не разбивает нормально образы альбомов на треки с помощью cue, неудобство это вызывает

[Piponix]

Не разбивает нормально образы альбомов на треки с помощью cue, неудобство это вызывает

Чтобы избавиться от этого неудобства разбивать альбомы можно на компьютере используя cue splitter. А в плеер записывать уже готовые наборы треков.

[EdWind]

SP1000M.
В связи с появлением в Apple music Hi-Rez активировал себе пробную подписку на 6 месяцев. На телефоне с Android играет.
Качество не оценить, нет прямого выхода на ЦАП.

Это приложение есть в списке совместимых AK Open APP.
Установил версию 3.7.1.

При запуске приложения принял лицензионное соглашение - продолжить.
И далее "в приложении ApM произошла ошибка" (

Плеер перегружал. Делал перестановку. Не помогает.
То же самое при установке версии 3.6.0.

Кто уже себе ставил Apple Music?
У вас запускается и работает?

[maksikanets]

EdWind
у вас какая версия прошивки? у меня на 200ке Apple music встал без проблем

[mr.ved31]

EdWind
у вас какая версия прошивки? у меня на 200ке Apple music встал без проблем

У меня на se 200 тоже нормально работает

[EdWind]

Прошивка 1.13.
Не обновляю, так как на ней можно поставить больше сторонних приложений.
Возможно, в прошивке и проблема.