Periodic Audio

[Snly84]

bazis,

у дживиси видимо очень легкий на раскачку динамик, и большой по объему воздуха который он гоняет - амплитуда большая. А кулс со своей мощностью все это дело легко раскачивает.

Я продолжаю сравнивать КанасПро с Бе - там такая же история - в одних треках Канасы дают объем, прозрачность, и детализацию (звук "ближе" и яснее), а Бе звучат по-проще, ВЧ на тарелках просто Цыкают... в других - у канасов не хватает плотности, как то ровно-плоско играют, а Бе на их фоне - каждая группа инструментов - на своем "этаже" - и все это стеной звука... разделение хорошее и детальность и ВЧ как будто большее разрешение имеют.

У Бе имхо есть проблема с ВЧ в районе тарелок (простовато), при этом, что удивительно - звуки выше (более тонкие цыки и "тс" звуки) - очень точно и тонко звучат, с большим разрешением...

у Бе есть пичок где-то во второй половине диапазона, поэтому они могут резать на нейтральных/светлых источниках. Но если светлости им особо не давать, то получается очень сбалансировано...и не сухо и не жирно на широких амбушюрах. Причем для меня главный конек Бе после относительной универсальности это, объем виртуального пространства. В моем мозгу они рисуют очень объемную картиру. Всегда от этого кайфовал. Деревяхи заметно более интимно играют.

по поводу деревях, говорят более менее приличные медные кабеля с али очень идут им на пользу, особенно для сч

[A398]

Snly84,

я вообще хотел бы Кулс361 юзать только через баланс (даже IEM), в этом плане Бе не идеальны (хорошо хоть провод длинный!). На 361-м рези нет нигде...
91" Металлика на других связках (колорС10) кое-где на ВСЧ режет довольно прилично, так вот Кулс с Бе тут очень хорошо отрабатывают. Мне чем то Андромеду напомнили даже (слушал мельком) - там тоже объем, разделение планов и детализация очень высоки...

+ у Бе раскачиваются чем угодно, минимальная требовательность. На Айфоне играют супер... очень приличный звук, нет деградации заметной в сравнении с Кулсом...