Zishan Z1

[sanmigel]

Вроде разобрался с LTspice XVII
Вот чего выходит:

это к чему вообще?
в зижане преобразователя ток-напряжение нет

[Segrey74]

Здравствуйте. Вопрос к уважаемому Sanmigel (если он конечно еще посещает эту ветку). Что логичнее, переделать Zishan Z1 по Вашей схеме с буфером или заморочиться и заменить операционник на полноценный УНЧ на основе, например, LM4808? Спасибо.

[Rimskiy]

Попробуйте операционник на выходе поменять, можно на аналогичный из нормального магазина.

Спасибо! Поставил 49860 оригинал, стало нормально.)
Хотя стоковый на предыдущем плеере тоже вполне хорош,видимо сейчас стали совсем паленые оу ставить.

[Segrey74]

Спасибо! Поставил 49860 оригинал, стало нормально.)
Хотя стоковый на предыдущем плеере тоже вполне хорош,видимо сейчас стали совсем паленые оу ставить.

Есть отличия по звучанию от стокового?

[Rimskiy]

Есть отличия по звучанию от стокового?

Мне больше нравится стоковый особенно с Fengru DIY emx500, так как наушники детальные сами по себе .И lme 49860 тоже детальный и как по мне этот дуэт резковатый-это все,как на мое ухо конечно). В итоге с наушниками Qian25 слушаю попсу и хаус транс, а с Fengru DIY emx500-джаз, классику и.т.п-там где необходима детальность и это на стоковом "воздушном" оу. До этого пробовал 49860 с али-он совсем не понравился.

[Klisan]

спасибо)

кто-то пробовал их использовать как usb цап?)
всё работает?)

Отлично работает. Звук мне больше нравится чем asus xonar dgx. Звук детальный, мощный. Эквализация через программу equalizer apo, работает без проблем, советую. Только есть немного задержка , миллисекунды и режет начало звукового сигнала, где-то секунду.

---------- Добавлено в 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:11 ----------

Мне больше нравится стоковый особенно с Fengru DIY emx500

Они совсем по-разному играют от зишана и звуковой, смартом, другим плеером. На зишана звук получается сухой, яркий, мало самых низких частот, но детальные. С другими наушниками такой разницы не наблюдаю. На мой вкус не подходят они к зишану, зато сейчас они мои основные за компьютером, звук шикарный от звуковой карты, ровный, в эквализация не нуждаются, а главное можно в них целый день просидеть не замечая их, уши не болят, не потеют.

[Mef78]

это к чему вообще?
в зижане преобразователя ток-напряжение нет

В стоковом нет, это бесспорно.
У меня в зишане ЦАП tda1387 , в моем есть
На схеме в симуляторе - LPF для 1387.

С конденсатором 3.3n мне показалось что режет высокие частоты. Прогнал в симуляторе - действительно.

[maxi_funy]

Здравствуйте. Вопрос к уважаемому Sanmigel (если он конечно еще посещает эту ветку). Что логичнее, переделать Zishan Z1 по Вашей схеме с буфером или заморочиться и заменить операционник на полноценный УНЧ на основе, например, LM4808? Спасибо.

Я бы схему с буфером рассмотрел как намного более логичное решение чем 4808.

[Segrey74]

Я бы схему с буфером рассмотрел как намного более логичное решение чем 4808.

Если возможно — поясните, в чем преимущества буфера в сравнении со специализированным усилителем для наушников.

---------- Добавлено в 20:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:31 ----------

LM4808 взял просто для примера. Можно подобрать что-то более качественное.

[maxi_funy]

в сравнении со специализированным усилителем для наушников

Так если подбирать что-то более качественное, то мы так и до TPA6120 дойдём на двухполярном.

Схема с буфером гораздо лояльнее работает с широким диапазоном наушников и по моей практике работает стабильнее в отличии от "специализированных" (ну кроме усилков типа TPA, но если уже городить LPFи спец микруху такого уровня, то теряется вообще смысл что-то городить, а схема предложенная Михаилом к тому же и стоит просто копейки при соразмерных уровнях качества)

[Segrey74]

схема предложенная Михаилом к тому же и стоит просто копейки при соразмерных уровнях качества

Ок. Спасибо.

[bosunmak]

Напомните пожалуйста схему предложенную Михаилом.

[Segrey74]

Напомните пожалуйста схему предложенную Михаилом.

Страница 38, сообщение 742.

[bosunmak]

Спасибо понятно.

[Mef78]

так и до TPA6120 дойдём на двухполярном.

И это уже было )
http://player.ru/showthread.php?t=18...=1#post2240327
Камрад awl делал.
Вот ссылка на платку с али, потому что по tpa6120 не ищет
Кстати тоже думал про такой мод.

[bosunmak]

Я так понимаю это два опереционника взамен стока и TPA6120 на выход усиление?
Как вообще TPA6120 на усилении в плане качества?
Хочу замутить биампинг на портативе, мучаюсь выбором низковольтного усиления по полосам.

[Mef78]

Я так понимаю это два опереционника взамен стока и TPA6120 на выход усиление?

Или то, или другое

Как вообще TPA6120 на усилении в плане качества?

Не знаю, не пробовал.

[maxi_funy]

Камрад awl делал.

я тоже делал - не понял смысла и разобрал

---------- Добавлено в 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:28 ----------

Я так понимаю это два опереционника взамен стока и TPA6120 на выход усиление?

Или то, или другое

Не совсем так. Можно использовать родной как ФНЧ, а TPA как усилок.

Как вообще TPA6120 на усилении в плане качества?

дури в ней просто дофига, при минимальном уровне искажений. По подаче очень близка к ad8066.

низковольтного усиления по полосам

для этого 6120 не подойдёт, смотрите TPA6130/6132

[bosunmak]

Не могу найти информацию о том страдает ли качество звука при работе ОУ и других микросхем УНЧ на минимальных рабочих напряжениях.

---------- Добавлено в 18:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:06 ----------

Собственно со специализированными усилителями для наушников более менее понятно.
Больше интересует работа ОУ. Едет с Китая платка УНЧ на ОУ, буду слушать на разном напряжении.
Все стандартные схемы кроссоверов работают на двуполярном напряжении 15 вольт. Академических знаний не хватает, буду руководствоваться методом древнего учёного Тыка.

[maxi_funy]

Не могу найти информацию о том страдает ли качество звука при работе ОУ и других микросхем УНЧ на минимальных рабочих напряжениях

Эта информация есть в даташитах - графики обычно в конце (искажения в зависимости от).

Едет с Китая платка УНЧ на ОУ, буду слушать на разном напряжении

чем меньше, тем выше искажения, очевидно же. Что там слушать? Отслушивать "пороговое значение комфорта" ?