the Bit OPUS#3

[spectr_e]

Этот парень с видео (Hawaiibadboy) - басхэд, судя по темам, котрые он ведет и по наушникам. Думаю, его обзор пропущю мимо ушей, у таких людей свое понятие, что такое хороший бас ))

Единственный нюанс - он, при всем своем басхэдстве, в диком восторге от Opus#1, который подчеркнуто интеллигентен во всем, включая НЧ (с балансного выхода - в сильно меньшей степени, но все равно).

[Kraig]

Его слова, о том, что бас у #3 слабее, чем у металической версии #1, меня огорчили. Конечно, я не слышал металическую версию единицы, может там низы лупят так, что мозги наружу вышибают и с этим перебор. Но над мечтами о "Лоту для бедных" с сенсорным управлением, уже начинают стремительно сгущаться тёмные тучи суровой аудиофильской действительности.

[qsk]

Kraig, http://player.ru/showthread.php?t=18...=1#post2165667

[Kraig]

Kraig, http://player.ru/showthread.php?t=18...=1#post2165667

Да, я прочитал сообщение о том, что он басхэд. Немного обнадеживает

[qsk]

Да, я прочитал сообщение о том, что он басхэд. Немного обнадеживает

я бы подождал твистера 6

[Kraig]

я бы подождал твистера 6

У меня альтернатива только Лоту, на который я буду копить до второго пришествия. Так что подожду, куда денусь

[qsk]

У меня альтернатива только Лоту, на который я буду копить до второго пришествия. Так что подожду, куда денусь

Есть еще cowon Plenue S. Правда, его я не слышал.

[Kraig]

qsk, я о ковшах читал, что фирменый почерк конторы "темный и мутный". Не то.

[yurix67]

Kraig, Категорически не согласен.
Ни темноты, ни мути! Точное, четкое воспроизведение всего диапазона, уклон в верха и середину! Абсолютно не красит звук!
Все ИМХО. Заявляю как владелец S (были сравнены с ним и слиты ак240, LPG).
Сорри за оффтоп))

[qsk]

Kraig, Категорически не согласен.
Ни темноты, ни мути! Точное, четкое воспроизведение всего диапазона, уклон в верха и середину! Абсолютно не красит звук!
Все ИМХО. Заявляю как владелец S (были сравнены с ним и слиты ак240, LPG).
Сорри за оффтоп))

Чуть поофтопю - там же баланc специфичный - 3.5 мм TRRS, мало кто кабели такие делает, переходники же есть с 2.5 TRRS на 3.5 TRRS?

[yurix67]

Я заказывал у Effect Audio. Делают четко, под любые предпочтения)

[Kraig]

Kraig, Категорически не согласен.
Ни темноты, ни мути! Точное, четкое воспроизведение всего диапазона, уклон в верха и середину! Абсолютно не красит звук!
Все ИМХО. Заявляю как владелец S (были сравнены с ним и слиты ак240, LPG).
Сорри за оффтоп))

Стоимость в любом случае за гранью добра и зла для меня. А вот лотушку можно на барахолке схватить даже за 80 тыр и даже за 75...

П.С
По тем скудным отзывам, что имеем об Опусе#3, битовцы похоже тоже сделали ставку на середину, верх и прозрачность.

[qsk]

П.С
По тем скудным отзывам, что имеем об Опусе#3, битовцы похоже тоже сделали ставку на середину, верх и прозрачность.

Да должен быть бас в бер-брауне плотный ,ударный и с хорошим весом, если совсем не портить. У меня на цапоусе такой и выдается. Даже мотики оживают внизу ))

[qsk]

Я заказывал у Effect Audio. Делают четко, под любые предпочтения)

Ну когда в наличии 4-5 кабелей под 2.5 мм )), то преходник оптимальнее будет, чем все с нуля заказывать.

[yurix67]

qsk, В этом случае бесспорно!

[qsk]

Настроен я брать #3, короче. Burr-brown и баланс 2.5 мм - редкое сочетание, вернее, единственное в своем роде пока. И звук вроде как в сторону аналитичности.
Сейчас распродам немного барахлишко) Как назло, когда нужно, на аудиофилию денег лишних нет

[dmkbox]

$900 на амазоне. Дороговато однако, хотя послушать было бы интересно. Хотя 1792а не слишком музыкален, но всеж получше многого другого хлама.

[cleg]

как обычно — the Bit "nailed it", в смысле аккуратно вписались в нишу. тройка — не конкурент двойке, подача заметно иная, более "жирная" и "драйвовая", в общем — то, что от PCM и ждут

хорош и внешний вид, в руках лежит классно, ощущается массивно и солидно. управление удобное

Спойлер: 

за качество фото — сорри, день пасмурный, а свет ставить мне сейчас лень

[spectr_e]

cleg, я правильно понимаю, что если хочется чего-то светлого/ровного, детального и раздельного, но классом выше, чем N5, то на третий опус можно не рассчитывать?

[qsk]

Насколько я понял по хэдфаю, то #3 все же не классом ниже #2, а именно другой. Что вполне объяснимо разными ЦАПами. Короче, нужно слушать самому весь этот новый ряд опусов, ковонов, каннов.