ZiShan DSD

[trollala]

image.jpg
По теории этого человека, то что вы называете "хлебушек"-информация.
И это то, что остаётся после падения материи в чёрную дыру.
Не удивительно, что есть и те,кто не знает откуда мысль и что является побочным эффектом октивности мозга.
" Осторожно, работа мозга".
"Ну сумасшедший, чего возмёш"...

[trollala]

Sanmigel, там не стоит благодарности. Там чёрная дыра.

[maxi_funy]

" Осторожно, работа мозга".

Работу вашего мозга видно невооружённым взглядом.

[trollala]

Работу вашего мозга видно невооружённым взглядом.

Дёшево купил дорого продал, так работает ваш.
8,33% понимание тех. вопросов.
Сам не поймёшь откуда такие цифры, попроси друзей, они пограмотней вроде.

[maxi_funy]

попроси друзей

Сказочный фантазёр....

[trollala]

Это мне нравится больше. Ирония всегда да.

[sanmigel]

Ирония всегда да.

Это не ирония, это констатация факта.

[trollala]

Это не ирония, это констатация факта.

И всё равно, не могу тебя не уважать.
"Ты знаешь меня, а я знаю тебя".
От себя дам маленький совет.Не ищи врагов, ты им друг.Узри во враге друга и он станет как ты.

[sanmigel]

И всё равно, не могу тебя не уважать.
"Ты знаешь меня, а я знаю тебя".
От себя дам маленький совет.Не ищи врагов, ты им друг.Узри во враге друга и он станет как ты.

Да не ищет тут никто врагов.
Только мотивация писать что то не в тему вообще или заведомо ошибочные вещи мне непонятна совершенно.

Отправлено с моего Mi Note 10 Pro через Tapatalk

[trollala]

Хорошо, давайте без эмоций. "Демо плата", vref-vdd записаны разными источниками. На VREF большая ёмкость подпора, как известно выше ёмкость-ниже частота стабилизации либо выше ток компенсации, на vdd ёмкость меньше, следовательно либо потребление ниже, либо частота помех вносимых с контур питания ваше чем vref. Мы не берём цифры указанные в даташите, там об потреблении всё чётко обозначено. Судя по вашей логике питание в "демо плате" разделено для замеров токов потребления, при это сами же понимаете нецелесообразность этого. Это сделано для минимизации вносимых помех разными потребителями в общий контур питания. Проще говоря это как в общую сеть 220 в включать дрель и старый телик без сетевого фильтра.
У меня нет сохранённых скринов снятых с VREF.Поверьте на слово, там генерируются вч выбросы до 6в со смещением 0, которые не в состоянии сглаживать конденсатор на vdd, эти выбросы греют ЦАП.
В 99-м применяются защитные диоды, чтоб избежать пробоя более "нежных" транзисторов в чипе.Понятно диоды не нужны, если контура два.
Возможно ошибаюсь с терминами, не специалист.

[trollala]

А мотивация проста, это для меня хобби!Если хобби становится работой, прекращается развитие.
"Художник должен быть голодным"
Это одна из закономерностей,а с закономерностями нет смысла спорить.
За см откланиваюсь, надеюсь вы получили то в чём нуждались, А я благодарю всех участников и наблюдателей за то, что получал от вас все эти годы.Всем пока.

[havamal]

Долго не решался купить это страшнючее устройство. Но любопытство пересилило…
Взял на Али версию с двумя ES9038Q2M.

Ну, что я могу сказать… Я под впечатлением! Даже в стоке этот обрубок выдает звук гораздо «дороже», чем он стоит.
По балансу качество звука понравилось больше, чем с дырки 3.5. Разделение инструментов, детальность, сцена на очень хорошем уровне. Поначалу даже показалось, что Toneking Viridis звучат на нем лучше, чем на Ibasso DX120. Потом решил их сравнить лоб в лоб - перетыкивал наушники с устройства на устройство (на балансе).
Хочу вам доложить, что играет Zishan ну очень близко к DX120! Если хорошенько вслушиваться, то понимаешь, что Ibasso чуть более очерчено, более выразительно подает отдельные инструменты, бас чуть более массивен, сибилянты чуть менее выражены. Но разница очень невелика. Если учесть, что 120-й стоил в 3-4 раза дороже Жижана, то к последнему вообще вопросов не возникает (а к Ибассо возникает)…

Очень достойный оказался аппарат! Даже в стоке.
Теперь руки чешутся провести минимальный мод, чтобы понять, сможет ли ентот кирпичик переиграть Ibasso.
Я так понимаю, что, не владея паяльником и знаниями микроэлектроники самое простое, что можно сделать это заменить ОУ на более качественные. Что посоветуете поставить из недорогого (чтобы в пределах 3000 руб)?

IMG_1.jpg

[Mr.HiAudio]

havamal, думаю, что можно можно такое:
http://player.ru/showthread.php?t=18...=1#post3197218


у меня стоят njm2068 в ФНЧ и THS4062 на выходе.
Балансный выход по сути линейный, на максимуме вообще хрипеть начинает.

Кстати, вылечил свою проблему невоспроизведения каждого второго трека в папке - просто сбросил плеер путем зажатия в выключенном состоянии крайней левой кнопки и центральной вместе.

[sanmigel]

Делал я тут на днях DSD на AK4495. Расскажу в чем суть.
Модификация начинается не с поиска деталей, которые надо заменить, не с мифических проблем с "детальностью, шириной сцены и прочими лужайками, где пасутся единороги", а с объективного определения того, что же плохо на самом деле и насколько в принципе все это можно улучшить.
Улучшить все в принципе можно не сильно, потому что ЦАП AK4495 параметрами не блещет:

то есть имеем грубо 0,001% типовых и 0,002% в худшем случае искажений.
Ну полезли смотреть, что есть.
Сток, линейный выход, плеер ненагружен.

Грузим выход на 32 Ома и смотрим чего получается
Линейный выход

Наушниковый выход




Чего мы отсюда можем понять?
1. В идеальных условиях (без нагрузки) ЦАП не раскрывает полностью свой потенциал, то есть есть какие то проблемы с включением ЦАПа.
2. При нагрузке наушникового выхода плохо становится везде, то есть сильная связь либо по питанию, либо по земле.
Ну чего, пошли искать, что нам жить мешает. В коробке с техническими решениями вариантов "сделать все хорошо" нет. И жонглирование ОУ с магическим сочетанием буковок и циферок на нем тоже тут не поможет.
ЦАП
тут есть 2 варианта влияния: питание и ФНЧ после него в виде нагрузки.
Питается он от импульсника, смотрим чего там творится.
А творится там вот что

Это "вот что" говорит нам , что импульсный стабилизатор работает в режиме прерывистых токов дросселя. То есть грубо включается и выключается. И частота этих включений и выключений и ее продукты запросто могут гадить в звуковом диапазоне. Смотрим в умной книжке, что ж влияет на ток дросселя в импульснике - ага! номинал дросселя. Не волшебные конденсаторы, ни точность элементов, а тупо величина индуктивности. Увеличиваем дроссель с 4,7 мкГн до 22 мкГн (у меня просто больше нет, 47 мкГн еще лучше пошли бы) и...

а на линейном выходе без нагрузки у нас становится вот так

Искажения снизились более чем вдвое
Дальше смотрим на фильтр.
Стоковая схема фильтра дает 1 кОм входного сопротивления по инверсному входу (это на пределе рекомендуемых значений для ЦАПа) и 3 кОм по неинверсному (+ и - выходы ЦАПа нагружены по-разному).
Переделываем фильтр, чтобы увеличить входные сопротивления, ну и попутно увеличить подавление синфазных помех.
Получаем

ну, в общем то похоже на типовые значения, заявленные для ЦАПа.
Пошли смотреть на влияние выхода на все остальное.
Конденсаторы по 68 мкФ в питании маловаты, я их заменил все на 470 мкФ, но проблема основная не в питании оказалась.
Корень проблемы - возвратный ток от наушникового разъема течет через всю плату гадя на все по пути.
решение - просто тупо кусок провода потолще от земли наушникового разъема до земли поближе к межплатному разъему.
Схему усилителя я переделал в инвертирующий на ОУ с полевым входом, но это больше борьба с шуршанием регулятора и неравномерностью характеристики регулировки.
Итого наушниковый выход без нагрузки

и с нагрузкой 32 Ома (Заметьте! вместо леса гармоник высоких порядков практически одинокая теплая ламповая 2я гармоника)

Сравниваем с тем, что было и умиляемся
Никаких волшебных ОУ (и других деталей тоже) тут не применялось, NJM2068 в ФНЧ и TLE2072 в выходном усилителе. Конденсаторы - обычные танталы 470 мкФ*10В

[golov17]

sanmigel, хотеть

[sanmigel]

sanmigel, хотеть

Координаты мои, вроде, не секрет.

[maxi_funy]

sanmigel, получается: дроссель, конденсаторы, проводок земляной и переделка усилителя (последнее не обязательно). Всё верно?

А если применять видеоусилители, скоростью допустим от 500, схема всё так же актуальна? На ноги ОУ керамику ставим?

---------- Добавлено в 10:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:17 ----------

Координаты мои, вроде, не секрет.

Главный секрет - найти 4495 =)

[sanmigel]

sanmigel, получается: дроссель, конденсаторы, проводок земляной и переделка усилителя (последнее не обязательно). Всё верно?

Переделка ФНЧ еще, это надо, вот выходной особо можно не трогать

А если применять видеоусилители, скоростью допустим от 500, схема всё так же актуальна?

Актуальна, только смысла нет. В ФНЧ сама схема включения будет ограничивать динамические характеристики.

На ноги ОУ керамику ставим?

Я все сток оставил в этом плане. только электролиты 68 мкФ менял.

[plutonim]

В коробке с техническими решениями вариантов "сделать все хорошо" нет

вот за это "пять" , как же это актуально в современном мире

[maxkur]

sanmigel, получается: дроссель,

Дроссель где меняем? В обвязке SDB628 ( 4.7мкГн на 22 мкГн - их кстати закрытых типоразмера 0420 нет более 10мкГн, надо с открытыми будет колхозить типа СD43 )или в обвязке MP1542 ( тут вроде в даташите строго указано - 4,7мкГн 1,3МГц, 10мкГн - 700Гц). И я так понимаю, что Z3 4490/4493 это тоже касается и в части 5в на ЦАП и в питание ОУ, которые на импульсниках сидят.