ZiShan DSD

[maxi_funy]

Добрый день. Подскажите пожалуйста на каком ЦАПе лучше взять этот плеер, чтоб можно было нормально слушать в стоке и при замене ОУ?

4495

[Nikolai.79]

4495

Спасибо за ответ, а что же лучше выбрать Zishan T1 или ZiShan DSD? Чтоб потом не пожалеть.

[Harryuss]

Zishan T1

любой, только не Т1 имхо

[sanmigel]

+1
Только не т1

[Nikolai.79]

+1
Только не т1

любой, только не Т1 имхо

А чем он плох, он же новее DSD???

---------- Добавлено в 14:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:02 ----------

На aliexpress сейчас только на 4497 и 4499, поздно спохватился.

[blackangel]

На aliexpress сейчас только на 4497 и 4499, поздно спохватился.

зачем брать зишан новый? он из коробки не звучит, лучше моденый на барахолке по цене нового взять

[Harryuss]

А чем он плох, он же новее DSD???

начиная доисторическим экраном, времен нокиа 5230 (в нокии был лучше), материалами корпуса, отсутствием места для мода; кончая качеством и толщиной текстолита. Аналоговая плата соединяется с платой цапа с ОУ, посредством штырьков напаяных на дорожки, Карл) Их можно в раз выдрать с этими же дорожками. Это первое, что вспомнилось

Тут уже писали знающие люди, что он имеет отношение больше к Walnut , чем к zishan.

[Nikolai.79]

зачем брать зишан новый? он из коробки не звучит, лучше моденый на барахолке по цене нового взять

Сейчас посмотрел и офигел, у на с в Украине продают стоковые ZiShan DSD и T1 в два раза дороже чем на али (БАРЫГИ), и какой-то мод на Burson Audio Supreme Sound Opamp V5i, тоже дорого.

[Solarvors]

Сейчас посмотрел и офигел, у на с в Украине продают стоковые ZiShan DSD и T1 в два раза дороже чем на али (БАРЫГИ), и какой-то мод на Burson Audio Supreme Sound Opamp V5i, тоже дорого.

Это они v5i в dsd умудрились засунуть?

Отправлено с моего PRO 6 Plus через Tapatalk

[Leonid56]

начиная доисторическим экраном, времен нокиа 5230 (в нокии был лучше), материалами корпуса, отсутствием места для мода; кончая качеством и толщиной текстолита. Аналоговая плата соединяется с платой цапа с ОУ, посредством штырьков напаяных на дорожки, Карл) Их можно в раз выдрать с этими же дорожками. Это первое, что вспомнилось

Тут уже писали знающие люди, что он имеет отношение больше к Walnut , чем к zishan.

Экран да, подкачал, а вы на каждой мелодии в экран "тыркаете"? Корпус как корпус не хуже остальных зишанов. А по штырькам, я уже двадцать раз если не более вынимал и вставлял меняя микрухи, ничего не случилось. И какие это знающие люди написали, что он от валнут, те которые и в руках не держали, лишь бы что то написать. Да и по звуку с нормальными микрухами он вполне себе ничего. Извиняюсь это я товарищу по поводу Zishan T1.

Отправлено с моего STK-LX1 через Tapatalk

[maxx-imus1980]

+1
Только не т1

Sanmigel, вы модили Т1. Можете сказать пожалуйста, то что цап вывели на отдельную плату и сделали сменной, это как то сказывается на качество итогового звучания плеера?

[apatiger]

Сейчас посмотрел и офигел, у на с в Украине продают стоковые ZiShan DSD и T1 в два раза дороже чем на али (БАРЫГИ), и какой-то мод на Burson Audio Supreme Sound Opamp V5i, тоже дорого.

Один продаван предлагает на 4495 https://aliexpress.ru/item/32794042934.html , но как-то ценник не адекватный, уж больно ЦАП вчерашнего дня уже, лучше уж поддобавить и взять на 4499.
У меня Т1, я замодил и очень доволен. Претензий ни к конструкции, ни к экрану особых нет - ко всему быстро привыкаешь, всё довольно легко делается даже с моим зрением. Со сменной конструкцией плат, так то же и у DSD (правда у первого это расположение звукового тракта на обеих платах, а у второго одна - управление и система, вторая - звук), я наводок не слышу. К звуку тоже претензий нет. Но бесспорно DSD, как устройство, будет классом выше точно, схематично сложнее и взрослее. Но если вопрос "а без мода, только ОУ менять", то удобнее и правильнее их менять в Т1 в фильтре, что важнее для звука, чем в DSD в тракте усиления, что для звука вторичнее, в общем нюансы.

[Dgsahin]

Hello there,
I am a Zishan dsd ak4497eq single processor product owner.
It has two op275g and LM4562NA on it. The sound is very plain and tasteless. Do you have any suggestions to highlight more warm and sound details. I have 2XAk4493eq and DME49720 as Dac, I put the opamp on this to zishan and the sound has been a serious improvement. Thank you for your interest. (Google translate)

Привет,
Я являюсь владельцем однопроцессорного Zishan DSD ak4497eq продукта.
Он имеет два op275g и LM4562NA на нем. Звук очень простой и безвкусный. Есть ли у вас какие-либо предложения, чтобы выделить более теплые и звуковые детали. У меня есть 2XAk4493eq как Dac и LME49720 на нем. Спасибо за Ваш интерес. (Переводчик Google)

[sanmigel]

А чем он плох, он же новее DSD???

---------- Добавлено в 14:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:02 ----------

На aliexpress сейчас только на 4497 и 4499, поздно спохватился.

Т1 дохнут как то слишком часто

---------- Добавлено в 13:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:38 ----------

Sanmigel, вы модили Т1. Можете сказать пожалуйста, то что цап вывели на отдельную плату и сделали сменной, это как то сказывается на качество итогового звучания плеера?

Да.
Отрицательно.

[Nikolai.79]

С DSD более-менее ясно буду надеяться что появится, а если альтернативу искать то на что смотреть на F.Audio XS02, XDuoo X3 или посоветуйте что-то нормальное. Могу выделить 100+ баксов.

[endspiel]

Nikolai.79, http://player.ru/forumdisplay.php?f=84

[P-I-A]

Ну вот теперь и я стал обладателем мифического Zishan DSD AK4497EQ Х2! Поскольку не аудиофил, а простой меломан то ругать аппарат за нечетные гармоники в десятых долях процентов и не очень "воздушную середину плохопрослушиваемуювнятность баса" не буду. Звучит прекрасно, любимые композиции узнаю и рад им как и прежде. Взял аппарат как новый транспорт, потому как линейный выход есть нормальный и кушает все форматы, компактен. Попросил узнать у знакомого китайца, что за мифический ЖЫ(г)шан делает эти коробочки - В бщем это какаято довольно крупная технологическая китайская контора которая занимается энергетическими технологиями - ветряки какието , авиационные радиотехнологии, передача информации, IT промышленные роутеры... В итоге эти плееры похоже просто хобби какогото творческого отдела этой китайской корпорации. И ещё - китайцам нравится, тоже ругают за топорный дизайн, но звуком довольны - а что ещё надо! Я музыку слушаю а не ширину сцены!

[slavalun]

Никто и никогда не заявлял, что Zishan DSD AK4497, или Zishan DSD AK4497EQ Х2 - не возможно слушать с линейного выхода! Как раз там
всё боле-менее в порядке особенно в последнем .
Все "нападки" на эти модели, в основном касались только их усилителей и это вполне обосновано!

[slavalun]

Всех приветствую в этой теме!

Пару слов по Zishan DSD AK4497EQ Х2.
Прежде всего хочу отметить очень неплохую схему суммирования и активного фильтра сигналов с двух AK4497! На этот раз АЧХ вполне приличная,
не в пример с предыдущей моделью на одном 4497, плюс несколько неплохих плюшек, например отсутствие разделительных конденсаторов и т.д.
Данная модель действительно очень неплоха, но только УВЫ по линейному балансному выходу! По линейному НЕ балансному уже несколько хуже,
так как сигнал уже будет преобразован на LM4562 относительно земли.
К сожалению усилитель устройства - это очень серьёзный костыль, особенно под нагрузкой! Не знаю есть ли смысл выкладывать измерения? Пожалуй не стану,
надеюсь поверите на слово, тем более что измерения этого усилителя ничем не отличаются от пред. модели.
Так что кому интересно устройство с работой на линейный выход - знаете что делать...

Я всё же решил попробовать собрать устройство "все в одном корпусе"!

Скажу честно, видимая простота моего описания "чего сделано", совсем не означает, что это так "просто" на самом деле; мне к примеру
гораздо проще собрать стационарный усилитель, скажем B22 из набора - но это не интересно, скучно хотя в реализации ...

Это я к тому, что портатив сейчас мало чем отличается функционально, но плотность и сложность монтажа в разы сложнее и реально как то
изменить некоторые параметры - очень сложно, сильно сложно! Порой получается более чем 10 попыток, при этом каждая "попытка" делается
с риском получить "кирпич" вместо устройства, я уже не говорю о потерянном времени...
Пишу это для людей, которые предлагают целых 20-50$ и на полном серьёзе хотят получить топ мод с максимальными характеристиками и звуком!
Ребят, я как бы не обижаюсь, но поймите я не китайский шлёп-робот и никак не могу конкурировать с ценами китайпрома, я и разработчик и монтажник,
работаю ручками,
порчу глазки в условиях РФ и надеюсь на понимание!

С лирикой закончил, перехожу к следующему пункту.

Представляю Zishan DSD AK4497 DUAL SL MOD.

1. Практически полностью переделана система питания, всё собрано на тонкоплёночных резисторах SUSUMU, вся керамика 1206 заменена
на X7R KEMET, заменены индукторы на полноценные, основные ёмкости KEMET 1000uF в плечо.
2. Заменены ёмкости в питании ЦАП на полимеры KEMET 330uF, установлены с развязкой по земле резисторами.
3. Полностью изменена схема сумматора-фильтра, собрано резисторы SUSUMU, конденсаторы MURATA NP0.
4. Разработана уникальная плата композитного балансного усилителя. На одной стороне собран усилитель одного канала, на обратной другого.
Собрано так, потому что не представлялось возможным собрать плату четыре слоя корректно. Плата установлена на медную пластину через термо-скотч.
5. Предусмотрена возможность подключения не балансного выхода.
6. На цифро-плате замена тактовых генераторов на MEMS 20ppm.

Все перечисленные пункты переделаны исключительно из необходимости, нет ни одного для "понтов", или "так захотелось".
Каждый пункт взаимосвязан с получением той, или иной характеристик и в конечном итоге необходимого звука!

- Отчёт о замерах без нагрузки:



- Отчёт о замерах под нагрузкой 16 Ом! :



Фото работы:







На сегодня слушаю пять дней, всё устраивает более чем.

Спасибо за внимание!

[apatiger]

slavalun, а нет ли каких соображений на счёт мода Zishan DSD на GAD AK4497х2 EX OCL (эксклюзивной версии с тремя заменяемыми ОУ)? Дело не в заменяемости ОУ, а в плате
вроде чем-то похожей по элементам на Zishan DSD на AK4495. Он был бы не лучше и проще в моде?