ZiShan DSD

[Allary]

точнее некуда

какие-то понты, 4497 стоит дофига, а толку - нифига. Мы тут из 4490 не можем максимум выжать
В итоге имеем те же ldo, step-up преобразователи, тот же микроконтроллер, тот же контроллер заряда tp4056 и , судя по всему, тот же аккум(все разглядел на фото). убрали buf634(одно из преимуществ старшеи модели), добавили еще больше разделительных(которые придется выпаивать). Забили на vref(4400uf), На LO впихнули 2.5мм гнездо. Повысили цену

Мигельмод на Z3 в том числе 2 BUF634 содержит...и надо сказать результат что надо.

[slavalun]

Полноценный источник для
Fostex TH900 MK2, размером "с пару"
спичечных коробок, или

Zishan DSD SL Mod.
IMG_20180504_030230.jpg


Я выше уже писал, что плеер самодостаточен и при совершенно
не сложных, не дорогих манипуляциях позволяет получить звук
на уровне топ источников, которые в разы или порядки стоят
дороже, при этом многие из них имеют реально худший звук и
технические возможности для мода. Естественно внешний вид,
дополнительные возможности, интерфейс, злой маркетинг, отзывы
злых маркетологов, раздувание ноздрей нуворишей - не учитываются!

Мои рекомендации для получения условного максимума(или минимума...)!

1. Поскольку мы имеем огромный бонус в виде сменного ОУ
в фильтре-вычитателе, нужно непременно этим воспользоваться
и установить 2хOPA627AU на переходнике! Немного стоит повозится
(допилить) переходник, но оно того стоит! Как показала практика
вполне можно ставить китайские копии, которые сейчас стоят
совсем не дорого.
2. В композит OPA1642.
3. Удалить выходные разделительные конденсаторы (проверив постоянку на выходе).

Дополнительно меняем,добавляем по желанию:

1. R15 - 750R
2. R8 - 2K (у кого чувствительные низкоомы, увеличиваем 5.6-10К,
для удобства пользования РГ.)
3. R16 - в параллель добавляем 100pF конденсатор (NP0).
Паяем поверх резистора, вторым этажом.
4. Поднимаем ток покоя до 4mA. Паяем резистор 1K между 1-4 ногой
BUF634. Там есть свободные пины.
Чем качественнее резисторы - тем лучше!

Используем режим ТУРБО!


Теперь о том, что сделал я в своём моде, или сборке, кому как угодно!
Но прежде чем продолжить, хотел бы сообщить, что написанное ниже - является моим личным суждением и может не совпадать
с мнением кого бы то ни было!

1. Полная замена усилителя.

Это композит с LME49600
на выходе и током покоя 12mA. КУ, глубина ОС - собственной
разработки. Собрано на тонкоплёночных резисторах Susumu 0.05-0.5%
5-25ppm размера 0805, подпорные конденсаторы Panasonic FT,
в непосредственной близости, на ногах буферов шунтирующие
ёмкости Murata 0.1uf (NP0). В питании ОУ - те же шунты Murata,
на них вторым этожом тантал 33uF.

2. Замена регулятора громкости.

Установил оригинальный от ALPS.


3. Фильтр-вычитатель.

Установил 2x??? ОУ.
Собрал стоковый фильтр без изменений на хороших
комплектующих (пока есть довверие к Асаши).
Резисторы - Susumu, кондесаторы - плёнка смд от Panasonic.
В подпоре питания те же шунты Murata, 100uF тантал для
линейного выхода.


4. Цап.

Удалена вся кит. керамика и и шунты.
Шунтами установлена Murata 0.1uf (NP0)
С большими танцами поверх установлен Low ESR
полимер от Panasonic.
Резисторы - Susumu.
Заменил стабилизатор по линии 3.3V, на более
качественный с низкими шумами и падением напряжения
от AD. Шунт, подпорная ёмкость х7r.

5. По линии питания +-9V, установил основные две ёмкости
Nichicon 470uF, шунты плёнка 0.1uF.
Остальное просто пере-сборка, вся керамика Murata X7R(22uf.25V),
резисторы - Susumu.

6. Цифровая плата.

У меня оказался в наличии mems генератор на 49.152 мГц,
с частотной стабильностью 1ppm и я решил его установить.
Для этого заменил стабилизатор питания от AD, с лучшими характеристиками,
увеличил ёмкость в питании (47uF 1210),
плюс качественный шунт.
К сожалению на вторую сетку частот (45.1584 мГц),найти
генератор такого уровня не представляется возможным,
во всяком случае до размера 7х5! В лучшем случае это 25ppm,
которые нашёл и заказал (сейчас в пути).
Стоковые в лучшем случае 50ppm, а то и все 100ppm.
Так что этот пункт считаю более чем оправданным.


7. Зменил "железные" провода АКБ, на медный МГТФ
увеличенного сечения.

Пока всё!

IMG_20180504_015056.jpgIMG_20180504_015048.jpgIMG_20180504_015039.jpgIMG_20180504_015004.jpgIMG_20180504_014537.jpgIMG_20180504_024239.jpgIMG_20180428_190647.jpgIMG_20180504_024257.jpg

[maxi_funy]

Отлично! Сразу два варианта модификаций.

А по звуку, по подаче как изменился и с чем можно сравнить например?

[slavalun]

А по звуку, по подаче как изменился и с чем можно сравнить например?

Например, с некоторыми устройствами из моей подписи.

[stratos]

весьма впечатляет. Не пробовали повысить напряжение питания до +/-12 в и +6.0-6.3 для цап? Какую частоту среза выбрали?

[slavalun]

весьма впечатляет. Не пробовали повысить напряжение питания до +/-12 в и +6.0-6.3 для цап? Какую частоту среза выбрали?

Фильтр остался без изменений, пока всё устраивает.

Напряжения не менял тоже, не вижу смысла. При +-9 Вольтах, возможности установленного усиления перекрывают всё мыслимое и не мыслимое
в портативе! Опять же при +-12 Вольтах нужна уже керамика, тантал и основные ёмкости на 16 Вольт минимум, а это уже совсем другая общая ёмкость, проект, звук и т.д. Дальнейшее развитие усиления, вижу в отдельном корпусе.

[maxi_funy]

Например, с некоторыми устройствами из моей подписи.

Пусть будет так: ближе к R10 или наоборот QLS?

[endspiel]

slavalun, графики и осциллограммы будут?

[slavalun]

Пусть будет так: ближе к R10 или наоборот QLS?

У R10 в стоке, питание +-5.5V, усилитель хуже, у QLS360 питание +-5V, усилитель ещё хуже!

Скажем "это" ближе к QLS360 по линейному выходу соединённым с усилителем Vorzuge VorzAMP Pure :
http://hq-audio.ru/usiliteli-i-tcap/...rzamp-pure-ii/
http://urlid.ru/bbmr

[slavalun]

slavalun, графики и осциллограммы будут?

Я этим пользуюсь в рабочем порядке.

Недавно наблюдал "профессиональные графики" iBasso DX80... Там автор уверяет, что "всё идеально" , а на практике послушав
этот DX80 пять минут, далее слушать уже не хотелось от слова "совсем" !
По моему субъективному мнению, подобные замеры
могут и должны использоваться специалистами для настройки оборудования и ни в коем случае не использоваться как пиар для
ничего не понимающих!
Вот, например осциллограмма исключительно звучащего цап за 5000$!

7fa925530c39eb66aca216d71de0bf5e3bca3400.jpgf3fc9b26338b64da92f4fa005540c6309a784f78.jpg

Исходя из концепции нашего "коридорного" образования, это устройство - просто неисправно!
Причём 99% слушателей предпочли именно NOS режим, т.е. самый кривой!
Вот как то так.

[marvi]

Кто может пояснить каким образом выходы 2 ОУ фильтра суммируются в 1 ОУ в кроватке?
Тупо на + и - ОУ?
Как я понимаю, фильтр построен по второй схеме на стр. 97 даташита.
Это насчет DSD 4497.

[stratos]

marvi, генерируются 2 сигнала "+" и "-" : (х+а) и (х-а) один сигнал идет на +вход, другой на -вход - на выходе имеем (х+а)-(х-а)=2а за счет этого уменьшается синфазная составляющая, шумы дельтасигма преобразователей...
Т.е. да, тупо на 1 двойном оу можно... сделан как на последнем рис. со стр. 96

[marvi]

Т.е. да, тупо на 1 двойном оу можно... сделан как на последнем рис. со стр. 96

У меня как раз вопрос в другую сторону - если бы ОУ по напряжению тоже было 2 (двойных), то как тогда суммируются (х+а) и (х-а)?

Спойлер: 

Как, например в FA1: 4 single, 2 dual ОУ:

[Allary]

У меня как раз вопрос в другую сторону - если бы ОУ по напряжению тоже было 2 (двойных), то как тогда суммируются (х+а) и (х-а)?

Спойлер: 

Как, например в FA1: 4 single, 2 dual ОУ:

где то недавно выкладывали схемы.

тут можно почитать, к примеру
http://stereo.ru/to/2e92s-chto-takoe...hem-eto-nuzhno

и вот пример, это один канал на один двойной усилитель, второй так же.
http://www.sinava.ru/images/BM2043_line_in_out_bal.jpg

[stratos]

У меня как раз вопрос в другую сторону - если бы ОУ по напряжению тоже было 2 (двойных), то как тогда суммируются (х+а) и (х-а)?

обратите внимание, что сигналы не суммируются на оу, а вычитаются. т.е. фильтр-вычитатель, а не сумматор.
каждая часть сигнала для каналов идет на +вход, а затем эти сигналы точно также вычитаются на 3-ем оу... т.е. для канала нужно либо 1 оу либо 3.
Есть еще вариант использовать в первом звене оу с балансным выходом типа опы1632, тогда понадобится 2 оу на канал...
Это про одинарные оу. соответственно двойных понадобится столько же, но уже на 2 канала...

[marvi]

обратите внимание, что сигналы не суммируются на оу, а вычитаются. т.е. фильтр-вычитатель, а не сумматор.

Принято, спасибо!
Что я не могу понять: FA1, Улумень A1 и Zishan DSD используют схему 77 из даташита, на 4 одинарных (FA1) или 2 двойных ОУ в фильтре (на схеме только один канал):




У DSD AK4497 - 1 двойной ОУ:

Спойлер: 

и с ним вроде понятно: поканально + на вход, - на инверсионный вход, получаем выход лево-право, земля отдельно.

Но у FA1 и A1 - 2 двойных ОУ:

Спойлер: 

Если на двойном ОУ выход с фильтра вычитается, то это один канал, что тогда делает вторая половина ОУ?

Если на двойном ОУ выходы с фильтра усиливаются (+ и - 1 канала подаются на входы двойного ОУ отдельно), то где они и как вычитаются и как запитан небалансный выход на наушники?


Спасибо всем за терпение и объяснения!

[Gaww1969]

извиняюсь, пропустил про обновлённый плеер без крутилки)))

[Allary]

https://ru.aliexpress.com/item/Upgra...ceBeautifyAB=0 Обновлённый плеер без крутилки выкатили, что думаете?

вы тему вообще читаете?

[stratos]

Что я не могу понять: FA1, Улумень A1 и Zishan DSD используют схему 77 из даташита, на 4 одинарных (FA1) или 2 двойных ОУ в фильтре (на схеме только один канал):

приведенная Вами схема показывает реализацию балансного выхода цап. Далее разработчиками предполагается, что сигнал пойдет на предусилитель, с балансным входом, в котором и произойдет вычитание сигнала.
Подключать напрямую наушники к таким образом реализованному балансному выходу (без вычитания сигнала) не рекомендуется.

---------- Добавлено в 23:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:22 ----------

У DSD AK4497 - 1 двойной ОУ:

под "ничиконами" еще 2 оу, вероятно двойных, спряталось

---------- Добавлено в 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:28 ----------

Но у FA1 и A1 - 2 двойных ОУ:

там их больше... не могу по фото с точностью определить одинарные они или двойные. на первом похоже 4 двойных, вроде тоже 6-7 каких-то...

Если на двойном ОУ выход с фильтра вычитается, то это один канал, что тогда делает вторая половина ОУ?

вычитает со второго выхода

Если на двойном ОУ выходы с фильтра усиливаются (+ и - 1 канала подаются на входы двойного ОУ отдельно), то где они и как вычитаются и как запитан небалансный выход на наушники?

вычитаются на еще одном оу. с него идет на небалансный выход на наушни. "запитан небалансный выход" - это про что? к питанию выход не имеет отношения.

---------- Добавлено в 23:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:41 ----------

извиняюсь, пропустил про обновлённый плеер без крутилки)))

50 баксов потрачено на цап который там никогда не раскроется...

[maxi_funy]

под "ничиконами" еще 2 оу, вероятно двойных, спряталось

там два OPA275 спряталось как раз. С них сразу на разъём. Конфигурация непонятна..

"запитан небалансный выход" - это про что?

это про композит

50 баксов потрачено на цап который там никогда не раскроется

для этого есть варианты модификаций, а ЦАП будет давать возможности, которые и можно раскрыть. Хотя опять же - в портативе это скорее чудеса