Apple iPod Nano

**oggy** · 08.11.2006 19:52

Сообщение от Ashikh

где это ты нешел за 250 $

ну, я вижу в Украине

Вчера звонил в одну фирму, так они вообще за 240$ продают

естевственно с настоящей гарантией, комплектацией и т.д. Хотя я его буду покупать под новый год, лиж бы цены не подскочили

/QUOTE]

Сообщение от Ashikh

вот в том то и проблема что ничего пока нет на флэше с таким объемом, но когда появится популярность айпода на 8 гигов наверно упадет

вот видишь, ситуация безвыходная... Хотя айпод не тот вариант о которот можно жалеть ( имхо ) [/QUOTE]

**шнурок** · 09.11.2006 18:17

Сообщение от oggy

ну хорошо, хорошо... Так скажи что же купить на 6-8 гиг? Не сандиск санса же...

Это бесконечная гонка за Гигабайтами Флеш памяти,в которой кто-то победит,но явно не ты и не я.
Потом будет мало 8 гиг,потом будем мало 32 гиг.....и т.д.

Купить плейер с винтом сразу на 160 гиг и радоваться.А про то что винты хрупкие,так это бабушка на двое сказала.
Когда появились Плейеры на винтах?Но что-то не видно масового помещательства из пользователей от внезапно умершего винчестера.Единичные случаи есть,но это ниочем не говорит.

**Meloman90** · 09.11.2006 19:54

Ну, 160 гб лично для меня (да и для многих других) емкость чрезмерная и не оправдывающая крупных габаритов ХД-плееров...
8 гб, на айподе или на сансе представляются более приемлимым вариантом

Есть правда теория, что мы можем заполнить любой предлагаемый объем...

**Курт** · 09.11.2006 20:54

Сообщение от Meloman90

160 гб лично для меня (да и для многих других) емкость чрезмерная и не оправдывающая крупных габаритов

офигеть! плеера вроде Х5 или креатива по размерам не больше нормального смартфона. если бы в них было 160 гигов, я бы не раздумывая брал. а любовь к габаритам а-ля нано или razr не вызывает у меня ничего кроме смеха. уж лучше кусок металла грамм в 300, чем кусок пластика, который и в руке не чувствуешь... помнится, был в телефонах культ мелкости, который кончился модельками типа панасоника, которые из рук выскальзывали. и у них были кнопки, которые иначе чем стилусом - не нажмёшь. габариты должны быть сообразными функционалу. медиаплеер размером со спичечный коробок - нонсенс...

**Toggle** · 09.11.2006 21:07

Приобрел iPod nano 2 GB MA477 (серебристый, алюминиевый ) , плеер далеко
не первый в коллекции ( есть iRiver imp700, iAudioX5 , NEXX ,iPod Shuffle).
Совершенно непонятно неприятие частью посетителей особенностей
эксплуатации железяки. Звучание ( в косс-плагах ) не хуже чем у X5 , по
удобству навигации вообще ему равных нет, а уж как он в кармане
лежит - ништяк ...
iTunes это не просто хрень для закачки музыки - это мультимедииный комбайн
для создания персонального контента , где царит порядок и гармония , и ежели
использование его вызывает озлобление , наверно надо почитать

,
послушать Битлз , выйти в сад , наконец выпить иаду...

**Meloman90** · 09.11.2006 21:55

Батарея, батарея сколько там реально держит?

**шнурок** · 10.11.2006 12:45

Сообщение от Курт

если бы в них было 160 гигов, я бы не раздумывая брал

Вот вам плейер http://www.pleer.ru/_12932.html
На 160 гиг.Берите потом мне расскажете как оно там

**Ashikh** · 10.11.2006 21:25

Сообщение от Toggle

Звучание ( в косс-плагах ) не хуже чем у X5

в косс зе плаг в принципе любой плеер звучит нормально!! =)
нано звучит хорошо, но говорить что лучше чем Х5 я б не стал

**oggy** · 10.11.2006 23:51

да почему все так хвалять этот Ковон? Неужели он звучит лучше всех плееров? ( ну объективно, конечно, ведь у каждого свой слух...

**Meloman90** · 11.11.2006 00:48

Честно говоря, мне самому это не очень понятно... Я, например, из ковонов слушал G3, что ж, звук очень даже неплохой, но не то чтобы лучше всех! Да и действительно, объективно оценить качество звучания не так-то просто, уж тем более почти невозможно сделать вывод об этом самом качестве, опираясь исключительно на субъективные оценки других...

**Dos** · 11.11.2006 01:19

Господа, нано звучит хорошо, и не более. Равно как и ковон. x5 пожалуй лучше, где то около полновесного айподода, или несколько выше. Нано объективно проигрывает обоим, но далеко не в разы.

**Toggle** · 11.11.2006 03:00

Сообщение от Meloman90

Батарея, батарея сколько там реально держит?

Он у меня всего 5-й день , слушаю примерно по 1.5-2.0 часа в день . На
данный момент индикатор показывает, что 2/3 ёмкости ещё осталось.
Музыки 1.18 GB (13 часов 42 мин ) остальное фоты "как я провел лето" .
Сколько протянет от одной зарядки - пока рано говорить , вон iAudioX5L
у меня вышел на заявленные 30-35 часов только через месяц эксплуатации.

Установки эквалайзера лучше задать в iTunes , а в плеере отключить вместе с
нормализацией уровня громкости . В противном случае могут появиться
искажения на громких звуках .
Инструкция и CD с прогами в комплект теперь не входят - качаем с Apple.ru .

=> Ashikh

Дык я не говорил что лучше , "не хуже" т.е. однохренственно . А другие
звучат гораздо , гораздо хужеее....

**bool** · 11.11.2006 12:35

Ребята у меня нано 2g и я скажу вам что он звучит очень хорошо,немного лучше сони hd5 и cowon x5 У сони менее внятный звук хотя серединка чуть лучше,а у ковона сухой и не очень приятный на мой слух(на вкус и цвет товарищей нет,но я музыкант со стажем и знаю толк в звуке не со стороны а имено в самой его гуще)Имею сам соню 5 по-этому есть возможность сравнивать,а х5 у моего знакомого попросил на день поковырять,да он наворочен но не больше это-го.А нано первого поколения мне по звуку не понравился явно хуже сони.Да чуть не забыл, использовал уши шур е4 и шенхи сх300 плюс баеры 990 про.И к стати шенхи сх300 звучат лучше шарпов 33,они у меня тоже есть.

**oggy** · 11.11.2006 14:15

Сообщение от Dos

Господа, нано звучит хорошо, и не более. Равно как и ковон. x5 пожалуй лучше, где то около полновесного айподода, или несколько выше.

ОГО! а я то думал, то вся новая линейка айподов звучит одинаково, что видео что нано! Недавно брал у одного знакомого послушать самый новый айпод видео, так его звучание мне ОЧЕНЬ понравилось. Думал, вот и нано так будет звучать...

**Ikruglov** · 11.11.2006 14:54

Сообщение от oggy

да почему все так хвалять этот Ковон? Неужели он звучит лучше всех плееров? ( ну объективно, конечно, ведь у каждого свой слух...

просто без улучшайзеров у него звук более ровнее нано.

**hiroszima** · 13.11.2006 09:46

Сообщение от oggy

ОГО! а я то думал, то вся новая линейка айподов звучит одинаково, что видео что нано! Недавно брал у одного знакомого послушать самый новый айпод видео, так его звучание мне ОЧЕНЬ понравилось. Думал, вот и нано так будет звучать...

так и есть. Новый нано звучит так же как и видео. А видео звучит не хуже х5

**oggy** · 13.11.2006 17:27

вот недавно на форуме многие говорили, что из-за отсутствия нормального эквалайзера неможна добится нормальных, насыщенных басов ( а басы я люблю : ) Это реально так? Или подстройки там довольно адекватные? Чтоб было очень достаточно баса, норм. середина, и чуточку приуменьшенный верх...

**Курт** · 13.11.2006 20:11

Сообщение от hiroszima

А видео звучит не хуже х5

на рокбоксе пожалуй. по дефолту - нет...

**hiroszima** · 13.11.2006 22:58

Сообщение от oggy

вот недавно на форуме многие говорили, что из-за отсутствия нормального эквалайзера неможна добится нормальных, насыщенных басов ( а басы я люблю : ) Это реально так? Или подстройки там довольно адекватные? Чтоб было очень достаточно баса, норм. середина, и чуточку приуменьшенный верх...

я слушаю с отключенным эквалайзером. Если брать всякие там настройки, то в х5 их конечно же больше. А вот звук на норме одинаков. Субъективно конечно.