Фотокамера с или без съемными объективами

[Tulyp]

Здравствуйте фотолюбители. Такой теоретический вопрос: если возникло желание прикупить какую-нибудь универсальную фотокамеру не из профи или дорогих, такую чтобы на разные случаи жизни хватало. И вот надо ли заморочиться с поиском под свою цену модели у которой можно объектив менять, или покупать цельную готовую?
Вопрос в том, что хотя ничего специфического и не планируется в съемке, это будет обычная семейная камера, но вот сам факт смены объективов, это как наличие всех возможных-существующих опций в смартфонах. Может и не нужно, но хорошо когда есть.
Что скажете?

[Deviantor]

Определенно да. Даже если и не разгорится пламя любви к фотографированию, то все равно плюсы однозначны. Упала камера, разбил стекло, заменил объектив.

[Tulyp]

Определенно да. Даже если и не разгорится пламя любви к фотографированию, то все равно плюсы однозначны. Упала камера, разбил стекло, заменил объектив.

Судя по рынку, в продаже есть и камеры с прячущимся объективом и при этом отличным качеством съемки в самых разных условиях....

[Deviantor]

Не знаю таких.
Короче говоря, брать любой никон/кенон со съемным и даже не смотреть в сторону другого!

[Andrey_i]

любой никон/кенон со съемным

Ну уж нет. Зеркалка для топикстартера будет избыточной, а беззеркалки кенониконов не представляют собой ничего интересного. На мой взгляд разумнее смотреть на олимпус и панасоник, потом на сони с фуджем.

Насчет съемного объектива - я бы брал со съемным. Есть варианты компактов с неплохим качеством фото и несъемным объективом (типа sony rx100 разных поколений), но их цена не слишком сильно отличается от иных беззеркалок, а качество фото и возможности будут ниже.

[eissotsf]

(типа sony rx100 разных поколений), но их цена не слишком сильно отличается от иных беззеркалок, а качество фото и возможности будут ниже.

Вот тут не соглашусь - вся RX серия по качеству фото легко соперничает с любой кропнутой безеркалкой. Речь не идет про rx1 это отдельная тема.

[Andrey_i]

вся RX серия по качеству фото легко соперничает с любой кропнутой безеркалкой

Соперничает, но проигрывает. Это всего-лишь на ISO 800, при бОльшем совсем печально.

[eissotsf]

Ну как бы iso 1600 iso 800 rx100m3 не вижу печали...

В синтетических тестах 7R2 сливает 5DSR, а в реальном прямом сравнении сапог сливается после iso1600, до этого значения еще что-то, как-то, где-то...

И дабы не флудить дальше. RX-серия отличные камеры, только их ценник оставляет шансы конкурентам...

[Andrey_i]

Ну как бы iso 1600 iso 800 rx100m3 не вижу печали...

Тесты дпревью хороши как раз тем, что дают возможность сравнивать камеры в одинаковых условиях с одинаковыми настройками (более-менее). Ваши примеры нифига не показательны, так как отсутствует возможность сравнить с другими. А первое вообще пожато до 3*2 пикселей, конечно там не будет шумов.

[K.N.V.]

Сапог 5Dsr чисто студийный, к сожалению. Я на его тест драйве, половину кадров по шевеленке залажал.
На мой взгляд печаль такова, что жуть. С таким пост процессингом и сигмы мерилл не плохо снимают на ISO800-1600.