Клуб пользователей HiFiMan 600 серии (601, 602, 603)

[yashaggg]

У меня неплохо Beyerdynamic DT250 (250 ом) с ним играли.

Это хорошо, значит запас мощи большой.

[s_wa]

DT250 хорошо играют от любой дырки. В хорошем смысле.
Может быть другие высокоомы и не заиграют, но я слушал с HM-603 только эти.

[инженер]

к 250 нужно привыкнуть прежде, чем начинаешь понимать, за что их ценят.

[Sargamer]

я даже скажу почему на рокбоксе этих щелчков нет, а на стоке есть.
в рокбоксе аудиоклоки молотят всегда (так лучше, ЦАП всегда наготове), в стоке останавливаются, когда нет проигрывания

---------- Добавлено в 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:49 ----------


Приходит семидесятилетний мужчина к доктору и жалуется, что потенция, дескать, совсем пропала.
— Да, но у вас все-таки возраст — семьдесят.
— Ну и что, — говорит пациент, — моему соседу на два больше, а он, знаете ли, говорит, что до полного изнеможения доводит тридцатилетнюю любовницу.
— Вот как! Откройте рот. Ну, батенька, я не вижу причин, почему вы не могли бы говорить то же самое.

Ну, могу только посоветовать подарить девушке кучу говна и сказать, что это фиалки - смотри, как пахнет! Ну а фигли, по химической формуле же эфиры совпадают. Мало ли что там говорят, мол, говно дарить нельзя. Будьте последовательны во всём)
Жаль, что вы решили именно на этом заострить внимание и пропустить всё остальное из моего поста. Я ж не говорю, что у вас измерения неверные. Просто смысла они не имеют.

[sanmigel]

Sargamer, мда, туговато, но я все ж попробую

Ну, могу только посоветовать подарить девушке кучу говна и сказать, что это фиалки - смотри, как пахнет! Ну а фигли, по химической формуле же эфиры совпадают.

у них главный химический компонент, отвечающий за запах

Вы сам же пишете, что совпадает только какой то компонент из ... , а не полный спектральный состав на 100% идентичен.
Ну и аналогия, совершенно неуместна. Алмаз и головешки после костра это все углерод, но никто ж не говорит, что это одно и то же.
То есть в химии вещества, содержащее один и тот же хим элемент могут быть различны. Как это соотнести с аудиотехникой? Никак. Иначе, да откуда там должна быть разница, потому что все работает за счет потока электронов из одного и того же аккумулятора?

Будьте последовательны во всём)

Встаньте перед зеркалом и повторите.

Я ж не говорю, что у вас измерения неверные. Просто смысла они не имеют.

Не, они верные и смысл в том, что при их помощи можно получить 100% однозначный ответ на существует/не существует разница между прошивками в части звуковоспроизведения.
Это слова, ничем не подтвержденные, смысла не имеют.
Можно зайти с другой стороны и вспомнить 801 мужика, который в части цифры и прошивки практически то же самое, что и 60х.
И там измерения показали, что прошивка 0.19 даунсемплит хайрез в 16/96, а 0.21 в 16/48. Только на слух этого никто определить не смог.
Sargamer, а так вы вообще не 1й и не 10й, кто утверждает, что ща я на слух все определю достоверно и объективно.
2,5 года в теме 603 мужика была заруба про все то же - сравнение прошивок.
Народ кричал, да мы ща как сравним и всем покажем!!!
я написал, как надо сравнить
http://player.ru/showthread.php?t=97...=1#post2426540
И вот никак чего то никто сравнить не может....
Только говорят и говорят....
Но есть и сторонники другой точки зрения
http://player.ru/showthread.php?t=97...=1#post1891927

---------- Добавлено в 16:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:17 ----------

я даже скажу почему на рокбоксе этих щелчков нет, а на стоке есть.
в рокбоксе аудиоклоки молотят всегда (так лучше, ЦАП всегда наготове), в стоке останавливаются, когда нет проигрывания

вот, кстати, к чем приводит вкл/выкл клоков в сток прошивке
http://player.ru/showthread.php?t=97...=1#post2432461
начало сигнала откусывается

[s_wa]

к 250 нужно привыкнуть прежде, чем начинаешь понимать, за что их ценят.

Странно, а у меня к ним любовь с первого взгляда. Продолжается не менее пяти лет. У меня двое наушников от которых я даже не думал избавляться, это DT250 и Vsonic gr01.

[QuaKarmak]

sanmigel, а по сток прошке и рокбокс хДуоо ХЗ можно сказать также? Что на хдуоо, что на хифимане, слушать стоковую я немогу, что-то есть в их звучании, что мой мозг, мое восприятие не принимают На хдуоо между сток пАршивкой и боксом дюже заметна для меня. На мужике в гораздо меньшей степени, в такой, что утверждать не собираюсь о реальной разнице в звуке, но все же слышу, что что-то не то, что-то не так Описать это звучание могу, но смысла не много в этом будет, наверное.
И все это при том, что я не являлся сторонником никаких прошивок, ни бокса, ни стока, только на слух и выбирал. Эти, как их там, кодеки(?) во всем виноуваты?

[sanmigel]

sanmigel, а по сток прошке и рокбокс хДуоо ХЗ можно сказать также? Что на хдуоо, что на хифимане, слушать стоковую я немогу, что-то есть в их звучании, что мой мозг, мое восприятие не принимают На хдуоо между сток пАршивкой и боксом дюже заметна для меня. На мужике в гораздо меньшей степени, в такой, что утверждать не собираюсь о реальной разнице в звуке, но все же слышу, что что-то не то, что-то не так Описать это звучание могу, но смысла не много в этом будет, наверное.
И все это при том, что я не являлся сторонником никаких прошивок, ни бокса, ни стока, только на слух и выбирал. Эти, как их там, кодеки(?) во всем виноуваты?

Надо смотреть. Так не скажешь. В хдууо х3 есть программное управление цапом, поэтому там больше влияющих ыакторов, чем в простом как репка 603.
Но в части проигрывания лосслесс форматов, если с управлением цапом не мудрили, думаю все будет одинаково

[Sargamer]

sanmigel, ладно, будет у меня второй мужик - обязательно проверю, как вы написали. Это действительно странно, что ни одного желающего не нашлось.

Тем менее, хоть вы и говорите всё по существу, и мой пример был идиотский, но я все же убеждён, что если человек может отличить муху от слона, ему не нужно участвовать в таких ГОСТовских длинных сравнениях. А с другой стороны, полез спорить - доказывай. Попробую.

[yashaggg]

Лишь бы прослушивание доставляло удовольствие, а остальное тлен

[QuaKarmak]

Все равно больше чем есть на записи устройство не даст.
7b0e1ec81ffa69d20552ca88faee2e02[1].jpg

[s_wa]

А как же пресловутые вч-подзвоны на части ЦАПов? Подобные устройства дополняют и украшают запись.

[sanmigel]

Все равно больше чем есть на записи устройство не даст.
Вложение 311536

Не поверите, ооооочень немногие устройства способны дать хотя бы качество 16/44. Не говоря о хайрезе. То есть формат записи далеко не самый определяющий качество фактор.

[yashaggg]

Не поверите, ооооочень немногие устройства способны дать хотя бы качество 16/44. Не говоря о хайрезе. То есть формат записи далеко не самый определяющий качество фактор.

С этим полностью согласен, важно как записана запись, на какой технике и прямыми ли руками обработана

[QuaKarmak]

sanmigel, хайрезы относительно мп3 320, да и вообще все что выше 16/44-48, не вмещают принципиально важную информацию. Да, звучание будет немного глаже, чище, и чуть плотнее. Каких-то новых звуков это не даст, только "вес" к тем, что есть и что наиболее важно - меньшую утомляемость. Хотя насколько - хз? Или я ошибаюсь?
Ладно устройство, но наушники более слабое звено. Допустим устройство будет играть минимум 16/44 и чтобы слышать прелести такого качества будут нужны искусно воплощенные электростаты и усилитель к ним??
На форуме скучно, что тянет писать всякие непотребности

[yashaggg]

Я вот прикола винил рипов не понял, как можно слушать в наушниках эти щелчки я хз, а весят такие рипы много

[QuaKarmak]

yashaggg, кстати, мужичок хорошо "показывает" мастеринг (имею ввиду под этим всю студийную работу над записью). На сликах/nail3, er4 это так)

---------- Добавлено в 16:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:16 ----------

yashaggg, это все личные фантазии и представления слушателя, что и как должно звучать. Музыку можно слушать по разному

[sanmigel]

Допустим устройство будет играть минимум 16/44 и чтобы слышать прелести такого качества будут нужны искусно воплощенные электростаты и усилитель к ним??

нет. хорошего плеера и хороших динамических/арматурных наушников вполне достаточно.

[QuaKarmak]

sanmigel, а ведь даже самые лучшие наушники, если смотреть на результаты измерений, по сравнению со средним плеером, который не способен на 16/44 - настоящий отстой
Уже это триллион раз обсуждалось, и общее мнение, кажется - «не то/не всё измеряем»?

[sanmigel]

и общее мнение, кажется - «не то/не всё измеряем»?

именно так
еще 5 лет назад...

На сегодня просто не существует методики измерений результаты которой хорошо бы коррелировали с субьективеым восприятием

ничего не поменялось