SPearphones/DACCA: В чём состоит их связь с домашним High End Audio

[santarini2008]

А зачем? Вроде ее еще можно купить?

[Misha Kucherenko]

Ссылочкой на флибусту не богаты?

Извиняюсь, но лично я так и не понял, о чём идёт речь...

[santarini2008]

Извиняюсь, но лично я так и не понял, о чём идёт речь...

Миша - Флибуста - это холявная библиотека. Думаю твоей книги там нет.
Хотя - посмотри .Может уже и есть.
Тогда - жалоба правообладателя в Роскомнадзор на их сайт.

[Misha Kucherenko]

В очередном выпуске передачи "Стереоправда с Мишей Кучеренко" мы поговорим об истории High End Audio. Как зарождалась эта индустрия, как она развивалась в разных частях света и к чему мы в результате пришли сегодня. Ждем вас в прямом эфире на YouTube канале портала AVREPORT.RU в пятницу 13 ноября в 21:00:


https://www.youtube.com/watch?v=ziac...ature=youtu.be

---------- Добавлено в 07:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:38 ----------

Миша Кучеренко"СТЕРЕОПРАВДА: Неполиткорректная история High End Audio"Издательство "Машина времени",

2020https://www.timemachinebooks.ru/stere...


https://www.youtube.com/watch?v=WZ6f...=Машинавремени

[Misha Kucherenko]

BOOK-OZON-SOON TO BE FINISHED-05Dec20.jpg



И больше не будет...
...(конечно же. не в смысле, что ... "СтереоПравды вообще больше никогда не будет" - куда же она денется!..., а просто в смысле. что ... "экземпляры этой книги полностью заканчиваются и их больше не будет")...

[wouldnt_even]

смотрю в стране восходящего солнца тюнинг SB7 пустили в массы, сделав его U-образным.

[Circle1234]

смотрю в стране восходящего солнца тюнинг SB7 пустили в массы, сделав его U-образным.

Так SB7 это вариация DF Target, а не какой-то уникальный тюнинг

[Misha Kucherenko]

Так SB7 это вариация DF Target, а не какой-то уникальный тюнинг

Как я понял, для Вас - главное, это подпустить побольше дыма якобы глубокомысленных слов и многозначительных иностранных терминов.

Ну, а своя-то голова - на что?!

Как вообще можно сравнивать подобную этому "задницу":



с подобным этому "пальцем":




Личной на мой взгляд, вообще - мало чего общего, по крайней мере с точки зрения общей конфигурации и фундаментальной расстановки излучателей в простанстве ушного канала.

Весь основной метод таких как этот Ваш crinacle сводится "к запряганию телеги впереди лошади" - то есть, сначала напихать под завязку "как бог на душу положит" (лишь бы влезли) динамиков в какой-нибудь банальный IEMs-корпус, потом залепить все выходы динамиков "ватным одеялом" кучи барьерных акустических фильтров. а потом с умным видом рассуждать про разные виды настройки звука - и при этом для пущей убедительности пустить пыль в глаза какими-то пустопорожними графиками.

На самом-то деле, как и в случае домашнего аудио, в портативных ушных мониторов самую определяющую роль для получения высочайшего качества звука - ещё задолго до этапа его тонкой настройки - играют (в том числе и акустические) свойства помещения для прослушивания, а также и "правильно" выставленная в нём конфигурация акустических излучателей (по отношению к слушателю) - то есть "лошадь".

И только после этого можно уже начинать гнать всевозможные "телеги" по поводу (разных видов) настройки звука.

А не наоборот.

И именно на этом приоритете и основана конструкция наших "SB-7" (в отличие от основного приоритета конструкции подавляющего большинства других УМ, который сводится к отчаянным попыткам напихать максимальное количество динамиков внутрь "избитого до дыр" дизайна типичных IEMs).

Последнее же приводит к тому, как если бы - по очевидной аналогии - звук играющей в гостиной аудио системы слушался бы сидя на кухне, соединённой с гостиной длинным и извилистым коридором, и вдобавок с ещё и задвинутой на двери гостиной плотной шторой (аналогом вездесущих барьерных акустических фильтров - почему. кстати, в своих конструкциях мы категорически отказываемся от их использования).

Соответственно, по этой же аналогии, всевозможные попытки настройки этого доносящегося на кухню звука аудио системы из гостиной - сколько бы не использовать для этого многозначительного трёпа (в стиле кринаклского "DF-Tuning") и пускания пыли в глаза всякими малозначительными (особенно. снятыми в статическом режиме!) его же графиками - были бы ничем большим чем попытками "стрельбы из пушек по воробьям" (хоть там меняйся-заменяйся усилителями, кабелями и прочим, включая даже всевозможные замены акустических излучателей и хоть бесконечно заматывай их там в любые "тряпки", "одеяла", и даже "матрасы" барьерных акустических фильтров).

В-принципе, сам факт использования барьерных акустических фильтров для настройки УМ - более чем показателен.

Кто-нибудь может себе представить процедуру настройки звука домашних аудио систем с помощью закрывания излучения от их динамиков с помощью всякого тряпья, занавесок, и. в конце концов. даже с помощью ватных одеял?!

Но именно это и происходит в подавляющем большинстве самых "топовых" ушных мониторов.

И после этого всякие crinacle'ы имеют ещё наглость (или твердолобость) вообще рассуждать насчёт какой-то там, по их мнению, тонкой "настройки звука".

Это такими-то методами тонкой настройки!.. - с помощью "одеял"-то и "подушек"-то барьерных акустических фильтров?!..

...Не говоря уж об общей физической конфигурации (и совсем не согласованной направленности!) бездумно распиханных внутри совсем неподходящего для этого корпуса типичного внутриканального ушного монитора его динамиков...

...Ха-ха-ха!!!...



Ну, и наконец, хочу Вам только заметить, что я всё это очень подробно и во всех деталях описываю в Главе 7 своей (уже почти полностью распроданной) книги:

https://www.timemachinebooks.ru/buy



Если бы Вы вдумчиво прочитали этот мой opus, то я даже и не сомневаюсь - без всякой ложной скромности! - что Вы бы тогда моментально перестали быть настолько легко доверчивым по отношению ко всякой (в том числе и подобной этой "кринаклской") псевдо-значительной белиберде.

И уж точно не повторяли бы потом, как попугай, всяческие его "DF-Target" глупости (в том числе и по отношению к нашим продуктам).

[Circle1234]

Вот я думал, станет ли фраза "вариация DF Target, а не какой-то уникальный тюнинг" для кого-нибудь тригером. Но не думал, что для самого Кучеренко
Не пойму, почему вы связываете diffuse field target с кринаклом. Она была задолго до его появления как обобщенный стандарт, к которому в той или иной степени приближались разные модели от разных производителей. Вспомнить хотя бы Etymotic ER-4, которым уже 30 лет.

[Misha Kucherenko]

Вот я думал, станет ли фраза "вариация DF Target, а не какой-то уникальный тюнинг" для кого-нибудь тригером. Но не думал, что для самого Кучеренко
Не пойму, почему вы связываете diffuse field target с кринаклом. Она была задолго до его появления как обобщенный стандарт, к которому в той или иной степени приближались разные модели от разных производителей. Вспомнить хотя бы Etymotic ER-4, которым уже 30 лет.

Начну с конца.

В середине 90-х я был первым "дистрибьютором" ER в России (всего продал два экземпляра, причём, оба мне вернули назад. первый, под предлогом того, что "не могут так выглядящие наушники стоить аж целых 330 долларов", а вторые "потому что совсем нет баса").

Этому предшествовали мои многочисленные встречи с президентом этой компании Мидом Киллионом. как на всевозможных выставках, так и у них на "фабрике":

Во время одной из наших встреч Мид рассказал мне историю создания "ER-4". Дескать, как то уходя с работы и выключая свет, ему пришла одна идея, и он попросил своего инженера вставить в обыкновенную шумоизолирующую затычку для ушей один из БА-динамиков фирмы Knowles, которые в то время широко использовались только в слуховых аппаратах.
Утром он пришёл на работу, послушал этот прототип, и, что называется - дальше история.

Единственно, что они потом изменили - и да, потому что они увидели слишком большой пик в районе, то ли, 2,5 кЦ, то ли 6,5 кЦ, на измерениях - это вставили в "хоботы" этого УМ барьерные акустические фильтры (зелёные, кажется, номиналом в 1800 Ом - положив, кстати, этим начало очень дурной для качества звука традиции).

Вот Вы мне скажите, с какой тут стороны надо подступиться к этой незамысловатой истории, чтобы "прилепить" к ней какую-то там "diffuse field target"?!

Я скажу. что я бы "прилепил" к этой истории (по мере важности):

- всё гениальное - просто
- форма "ER-4" впервые в мире в Потребительской Электронике использовала форму звукоизолирующей "затычки" для уха
- Etymotic Research, будучи аудиологической компанией, впервые в мире применила технологию БА-динамиков, о которой в тот момент, в гораздо более "тупой" индустрии ПЭ, ещё никто и слыхать ни слыхивал
- единственным настроечным элементом во всей конструкции "ER-4" являются установочные резисторы (диаметр "хоботков" был заточен под наиболее распространённые на тот момент в Америке насадки на звукоизолирующие "затычки" для уха, "настройку" же с помощью барьерных акустических фильтров я вообще не беру в расчёт).


Опять же, ну где во всём этом перечислении и во всей этой истории создания "ER-4" есть хотя бы одно место, где можно было бы даже открыть рот про какой-то там стандарт "diffuse field target"?!

Не с помощью же номинала единственного установочного резистора на канал (для взятого почти "с потолка" - см. мою историю) динамика Knowles ED29689 добиваются полного соответствия некому стандарту?!

Такого просто не бывает в природе...


Соответственно, для меня "тригерром" здесь явилось то, что какие-то совершенно незначительные, полностью приземлённые, а, подчас, и просто совсем меркантильные обстоятельства пытаются маскировать привлекая возвышенную прозу на тему неких там стандартов a la "diffuse field target"."

...И то, что такие как Вы, не отдавая себе отчёт обо всех деталях происходившего и происходящего, на это всё ведутся.

В то время, как на фундаментальные особенности конструкции - хотя бы на то же использование барьерных акустических фильтров - никто совсем не обращает внимания...



Crinacle же я упомянул в своём прошлом сообщении, так как Вы изначально начали комментировать "тюнинг" наших SB-7 в ответ на другое сообщение, в котором были приведены его графики.

Он, кстати, в своей знаменитой таблице по IEMs, также активно направо-налево кидается этим же самым "DF-" термином.

Вместо того, чтобы, для начала, перед тем, как лезть во всякие полностью высосанные из пальца дебри, хотя бы просто разделить все IEMs на два класса - использующие барьерные акустические фильтры и их не использующие.

[santarini2008]

Вот мне интересно - как на этом сайте присуждают Гений?
Вот я - гений, Миша - гений, Zowie, Домкрат,Костя и т.д. Все мы - Гении)))
А вот какой у тебя опыт,что ты сделал в звуке - по фиг мороз - нет информации.
Повертелся гдето - уже гений!
А молодежь приходит на сайт - смотрит - так он же гений! Значит он прав.
А вот если этот Гений несет такую чушь,что аж глаза на лоб....
Он все равно - Гений?

[Misha Kucherenko]

Мой следующий прямой эфир с AVreport.ru будет в эту пятницу, 11-го декабря, в 21.00 по московскому времени:


https://m.youtube.com/watch?feature=...&v=VVXyZfgKEpI

[kosyakman]

Вот мне интересно - как на этом сайте присуждают Гений?
Вот я - гений, Миша - гений, Zowie, Домкрат,Костя и т.д. Все мы - Гении)))
А вот какой у тебя опыт,что ты сделал в звуке - по фиг мороз - нет информации.
Повертелся гдето - уже гений!
А молодежь приходит на сайт - смотрит - так он же гений! Значит он прав.
А вот если этот Гений несет такую чушь,что аж глаза на лоб....
Он все равно - Гений?

Валерий, в таких случаях моя бабушка (дай ей Бог здоровья в ее 80 с лишним) говорит - "гений среди удобрений"

[Thorch's]

Вот мне интересно - как на этом сайте присуждают Гений?
Вот я - гений, Миша - гений, Zowie, Домкрат,Костя и т.д. Все мы - Гении)))
А вот какой у тебя опыт,что ты сделал в звуке - по фиг мороз - нет информации.
Повертелся гдето - уже гений!
А молодежь приходит на сайт - смотрит - так он же гений! Значит он прав.
А вот если этот Гений несет такую чушь,что аж глаза на лоб....
Он все равно - Гений?

Далеки вы от народа , так наверняка знали бы цену гениальности и её целевую аудиторию...
Что значит "где-то повертелся"? Это блокчейн такой, подтверждающий ? Гении это Стив Джобс, Билл Гейтс, и прочие , изменившие мир, тиражирущие свои идеи миллионам в час, известные миллиардам людей...

[Misha Kucherenko]

Поздравления Стифэну Амброуз!

«Шесть степеней разделения» - это идея о том, что все люди мира находятся друг от друга на расстоянии не более шести социальных связей друг от друга. Также этот термин известен под названием «Правило Шести Рукопожатий».

В этом случае – между Брайаном Джонсоном из AC/DC и мной – их всего два.

Мои самые искренние поздравления Стифэну Амброуз из Asius Technologies с успехом помощи, оказанной Брайану Джонсону в преодолении потери его слуха!

Я сотрудничаю со Стифэном по поводу совместных разработок в рамках своего проекта SPearphone (над чем именно пока не могу сказать, так как я под подпиской о неразглашении).

(В моей книги «СтереоПравда – Неполиткорректная История High End Audio» есть моё фото со Стифэном и другим не посторонним AC/DC персонажем – Кенни Шаффером, чей гитарный процессор, как выяснилось, является тем «секретным соусом», который придает звуку гитары Ангуса Янга его неповторимую окраску, с соответствующим комментарием).

https://www.youtube.com/watch?v=g8vN2m7Ua94&feature=youtu.be


Сегмент дефирамбов в сторону Стифэна начинается в этом интервью Брайна Джонсона в 5:10 .

[balabas]

Далеки вы от народа , так наверняка знали бы цену гениальности и её целевую аудиторию...
Что значит "где-то повертелся"? Это блокчейн такой, подтверждающий ? Гении это Стив Джобс, Билл Гейтс, и прочие , изменившие мир, тиражирущие свои идеи миллионам в час, известные миллиардам людей...

совсем недавно гениями считали Ломоносова, Эйнштейна, а теперь Джобс, Гейтс...
давайте еще Цукерберга в гениев запишем, тю...

[Thorch's]

совсем недавно гениями считали Ломоносова, Эйнштейна, а теперь Джобс, Гейтс...
давайте еще Цукерберга в гениев запишем, тю...

Коперника, Галилея, Ньютона не забудьте, и это , Тютчева - "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...".
Преподобный Джобс и Б.Гейтс тут не случайно затесались, тут их выход.

[santarini2008]

Thorch's - вы ни чего не поняли. Прежде чем писать - читайте внимательнее мой пост.
Разжую - я не говорил о гениях в широком смысле этого слова.
Я говорил о звании " гений " на форуме.
Кликните кнопочкой по вашей зеленой дорожке под вашим ником - и окажется, что вы -" гений" !
А вот balabas - пока еще не гениален - он просто " известен всем "...пока.))
Но гения - точно получит!
И не важно - сидишь ты в курилке и обсуждаешь какое пиво лучше - или что то тестируешь, слушаешь, пишешь об опыте прослушивания.
Результат будет одинаков.
Да - Костя - моя бабушка - то же так говорила. И ведь они правы...простым языком))

[balabas]

Коперника, Галилея, Ньютона не забудьте, и это , Тютчева - "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...".
Преподобный Джобс и Б.Гейтс тут не случайно затесались, тут их выход.

Таки, думаете Михаил будущий Стив Джобс?

---------- Добавлено в 22:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:48 ----------

Михаил, а есть какие то подвижки в сторону миниатюризации арматурных излучателей или их принципиально невозможно уменьшить

[Thorch's]

santarini2008, Ага,теперь понятно)) Хотя изначально стоило догадаться - "Гения" вы употребили с большой буквы, аналогично Форумчанин)).
А молодежь зайдёт и увидит, что гении , пардон, Гении - бывают разные)))
Очень редко захожу с ПК и весь функционал форума и этих всех "зеленых пимпочек" не знал,извиняюсь)