Campfire audio

[dmitryBU]

Это несравнимо. Не было кабелей от арматол, но эти "советские литцы" и так далее - не внушают доверия как минимум. Кабеля от СЕМА имеют очень красивую и качественную фурнитуру, качественная работа и технологичные материалы проводников….

от Евгения( гибридаудио) 5 разных кабелей( и всякие литцы)))) ) ни один китайский не сравнится )

[LiquidState]

от Евгения( гибридаудио) 5 разных кабелей( и всякие литцы)))) ) ни один китайский не сравнится )

Ага, как будто он сам эти литцы варит, добывает в потустороннем мире. Такие же самые китайские у него проводники

[dmitryBU]

Ага, как будто он сам эти литцы варит, добывает в потустороннем мире. Такие же самые китайские у него проводники

слушайте китайские )

[Pxq]

от Евгения( гибридаудио) 5 разных кабелей( и всякие литцы)))) ) ни один китайский не сравнится )

К качеству исполнения к кабелям Евгения нет вопросов, но к сожалению беспощадные китайцы убивают все и всех, пользовался я его топом с золотом итд, который новый стоит 24к+, про эргономику этого удава я молчу, думал по другому никак тк проводники же крутые…пока не послушал кабеля от СЕМА, проводок за 150уе его переиграл с ходу, а товарищ у которого так же был этот канат за 24к, вообще по итогу взял творение за 400уе, который и звучит ещё лучше и по эргономике на две головы выше чем этот удав. Я всего лишь делюсь своим опытом и никому и ничего не пытаюсь доказать.

[vovan realnyi]

Pxq, знаю пару человек, которые после прослушки кабелей от СЕМА без раздумий продали Ref8.
Но, признаюсь, сам пока вишу на Pure Silver Litz. Просто он пинзецки удобен: тонкий, мягкий, и напрочь лишён микрофонного эффекта.

[Alex24rus]

Ref8

Что вспоминать этот канат для буксировки легковых автомобилей, когда есть более удобные кабеля. Кто и что бы не говорил, что ради звука (а может померещилось) можно пожертвовать удобством в виде толстенных многожильных канатов, наверное и не думают про то, что есть ещё и удобство использования. Привыкают наверное этих удавов с собой носить.

[vovan realnyi]

Alex24rus, ну не скажите. Для Андро он реально очень хорош по звуку.

[Alex24rus]

vovan realnyi, я же не только про звук. Хочется ещё и удобство сюда добавить и всем этого желаю. Каким бы кабель классным не был по звукопередаче, и если он будет как буксировочный трос (грубый, вырывающий наушники из ушей), тяжелый, дорогой, или запутывающийся в аморфный клубок и если будет хоть одно из этих свойств соблюдено, то мне не нужен был бы такой кабель.
Вот типа такого (надеюсь предыдущий владелец не будет против фото)
68E7F8BD_3406_41B2_B585_369FA9C397EB.jpg

[Sv911]

Ref 8 же не канат. Да, чуть пожестче стокового, но он нормальный, не толстый, не жесткий. И он, наверное, самый тонкий из более-менее нормально звучащих кабелей. Тонкие кабели нормально не звучат.

Да и толстый кабель не равно неудобный, если что.

[Alex24rus]

Тонкие кабели нормально не звучат

У кого-то звучат, у кого-то нет. Уже обсуждали этот момент. Ref 8 видел на фото, должен быть нормальный по удобство, только без заушин, это минус, для меня.

[IbizaBar]

«Нагажу» и тут), Nabunaga silver уложил ref и по удобству и по звуку. Рекомендую послушать.

[Sv911]

Ref 8 видел на фото, должен быть нормальный по удобство, только без заушин, это минус, для меня.

Тогда к чему было высказывание

Что вспоминать этот канат для буксировки легковых автомобилей, когда есть более удобные кабеля.

По фото нельзя понять степень удобства или неудобства кабеля, а качества звука тем более.

[Alex24rus]

Тогда к чему было высказывание

Кто-то же говорил про его жесткость, что не есть хорошо и вы этот же момент упомянули. По фото вполне можно понять что за кабель. Не все, но пропорции кабеля то видно, или вы не сможете отличить по фотографии с сайта толстый кабель от тонкого?

[Pxq]

Ref 8 же не канат. Да, чуть пожестче стокового, но он нормальный, не толстый, не жесткий. И он, наверное, самый тонкий из более-менее нормально звучащих кабелей. Тонкие кабели нормально не звучат.

Да и толстый кабель не равно неудобный, если что.

Как раз мой товарищ и полез в магазин СЕМА, после того как послушал мой вс реф8, имхо но реф8 хоть и не толстый, но прилично непослушный(как кусок проволоки) + такого микрофонного эффекта я ни на одном кабеле не слышал как на этом реф8, притом это не только у меня, но так же и у товарища чей был кабель.

[Sv911]

или вы не сможете отличить по фотографии с сайта толстый кабель от тонкого?

Еще раз, толстый кабель не значит неудобный.

Вот пример. Слева стоковый кабель от одних китайских наушников, справа кастомное серебро.
Серебряный кабель такой же удобный (мягкий, гибкий, без микрофонного эффекта), как и тот, что слева, но по звуку между очень большая разница.

[Pxq]

Еще раз, толстый кабель не значит неудобный.

Вот пример. Слева стоковый кабель от одних китайских наушников, справа кастомное серебро.
Серебряный кабель такой же удобный (мягкий, гибкий, без микрофонного эффекта), как и тот, что слева, но по звуку между очень большая разница.

Очень удачный пример вы привели, у товарища Алекса как раз Анолы на стоке и он думаю уже изучил этот кабель слева, а справа это как раз кабель Сбоча из такого же проводника как и мой кабель от СЕМА за 150уе, теперь вы понимаете почему я так им доволен по звуку и эргономике))

[dmitryBU]

Еще раз, толстый кабель не значит неудобный.

Вот пример. Слева стоковый кабель от одних китайских наушников, справа кастомное серебро.
Серебряный кабель такой же удобный (мягкий, гибкий, без микрофонного эффекта), как и тот, что слева, но по звуку между очень большая разница.

справа стремный)) (пусть удобный и идеальный звук)) )

[Sv911]

Кстати, видел у Cёмы кабель из очень похожего внешне проводника на этот. Если он по звуку и по удобству точно такой же, как и этот, ну тогда это огонь!

---------- Добавлено в 01:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:02 ----------

справа стремный)) (пусть удобный и идеальный звук)) )

Стремный слева. А справа один из самых красивых кабелей. Естественно, ИМХО.

[Alex24rus]

Pxq,
На фото, что привел Sv911, кабель не из проводника CEMA. У нашего посеребра CEMA проводник тоньше и обратите внимание какой толщины проводник для своего кабеля использует sboch, для наглядного сравнения : 1 верхний соответственно - сток Anole, 2 - наш кабель от CEMA, 3 - кабель sboch, аналогичный по толщине с кабелем Sv911 . Даже по плетению кабелей прекрасно видно видно толщину. Чем тоньше сам проводник, и чем тоньше в нем сама нить, тем он более покладистый вплоть до "состояния бельевой верёвки", как у стока QDC.
IMG_20210911_104621.jpg

[Alex24rus]

Кабели от CEMA чем и хороши, что при средней толщине проводника, спокойно используются и без какого то неудобства.