Campfire audio

[edevil]

Как новая 2020 жаба, облезает с тем же энтузиазмом что и ранние версии? Или там новое покрытие?

---------- Добавлено в 23:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:21 ----------

Выбираю между 2020 и 64 аудио 6т.

[PuPS_2]

Как новая 2020 жаба, облезает с тем же энтузиазмом что и ранние версии? Или там новое покрытие?

Насчёт покрытия не в курсе.
Ничего не облезает и не затирается.
Но я и пользуюсь аккуратно. Вернее, пытаюсь)

Отправлено с моего SM-N9860 через Tapatalk

[IbizaBar]

[QUOTE=edevil;3319424]Как новая 2020 жаба, облезает с тем же энтузиазмом что и ранние версии? Или там новое покрытие?[COLOR="Silver"]

Не знаю как «Жаба», но Мамонт явно покрыт более качественно чем Андро 18,19. Наверно CA познали дзен в анодировании.

[andylesch]

IbizaBar, И как Мамонт по звучанию? Особенно интересно по низким, есть преимущества динамы в сравнении с арматурой андро 2020?

[IbizaBar]

IbizaBar, И как Мамонт по звучанию? Особенно интересно по низким, есть преимущества динамы в сравнении с арматурой андро 2020?

Однозначно Мамонт Андромеде не конкурент. Но при правильном подборе насадок (некомплектных), а так же среднего и выше источника - показывает себя неплохо. Имел неосторожность первый раз послушать Мамонта на BTR-ре, с Файноловскими насадками, и это было большое разочарование.

По сравнению с Андро 2019 и “S” подача сильно отличается. Чуть приглушённая середина, и ВЧ, дают меньше детализации, и напора. В тоже время, динамический бас, даёт больше естественности и массы. Хотя я не сказал бы, что НЧ скоростные и уходят очень глубоко, на контрасте с FIR M5.

Для меня главной проблемой Андромеды является её нелюбовь (на мой слух) к плохим записям в рок музыке. Не могу в них слушать что-то типа Led Zeppelin. С электроникой тоже не всегда складывается, чрезмерный акцент на середине и деталях обнажает искусственную натуру. А вот Мамонт создан как раз для чего то попроще, но чтоб повеселее. Неутомителен, всеяден, приятен в многочасовом марафоне в ушах. А-ля ретро акустика от JBL, чтоб под Fortunate son от Creedence Clearwater Revival высаживаться во Вьетнаме.

[brokis]

У меня Андро 2019. Есть Alo Silver Litz, и Fiio LC-RC. По совокупности параметров (включая качество звука) основным кабелем стал Fiio.
И да, существенной разницы по звуку между этими кабелями практически нет.
Разве что Alo очень компактный (если важен этот параметр).

Как они по сравнению со стоковым кабелем?

(У обоих немного напрягает прямой штекер), есть хорошие альтернативы с угловым?

[vovan realnyi]

Как они по сравнению со стоковым кабелем?

(У обоих немного напрягает прямой штекер), есть хорошие альтернативы с угловым?

оба лучше стокового, в первую очередь по разрешению на СЧ и ВЧ. Бос тоже лучше прорабатывается с ними.
Fiio LC-RC выбрал именно из-за его универсальности.
4,4 с угловым и компактным - думаю, это вряд ли.
Alo Pure Silver Litz 2.5 очень компактный (думаю, это самый компактный вариант без серьёзного компромисса по звуку). Но он без заушин.

[punknotyet]

4,4 с угловым и компактным - думаю, это вряд ли.

У Fiio LC-RE (со сменными угловыми штекерами) довольно компактный 4.4, как по мне. Возможно, и другие варианты есть, если поискать.

[vovan realnyi]

У Fiio LC-RE (со сменными угловыми штекерами) довольно компактный 4.4, как по мне. Возможно, и другие варианты есть, если поискать.

С LC-RE у Андромеды более мутный звук на ВЧ по сравнению с LC-RC. LC-RE очень хорош для Fiio fh7, для Андромеды не особо.

[punknotyet]

vovan realnyi, ну это я просто привёл пример того, что пентакон тоже вполне может быть угловым и компактным .
Так-то я и андромед не слушал никаких, поэтому никому ничего не навязываю.

[vovan realnyi]

vovan realnyi, ну это я просто привёл пример того, что пентакон тоже вполне может быть угловым и компактным .
Так-то я и андромед не слушал никаких, поэтому никому ничего не навязываю.

Да, по удобству / компактности первая ревизия LC-RE однозначно рулит. Но по звуку он не для Кемпов ИМХО. Брал его под FH7, тут была полная синергия.
Кстати, LC-RC с прямыми коннекторами вполне удобен. И по звуку очень хорош (особенно учитывая его смешную цену по сравнению с алошными кабелями)

[OCX]

Все-таки взял себе СА Андромеду 2020!
Изумрудное чудо!

В двух словах хочу сказать, что ушки круто звучат, ярко и задорно! (Все мое имхо!)

Пара сравнений:
Баса чуть меньше чем в Солярисе, но он очень похож на динамический, затухания может чуть быстрее.
Серединка во всяком случае на голосах на мой слух сильнее выдвинута чем на Солярисе.

По посадке гораздо удобнее чем Солярис, почти в 2 раза Андро меньше по ощущениям!

Мой Noble K10 звучит темнее с более объемным басом.

Sony Z1R правда вне конкуренции, но там совсем другая сигнатура звука с глубочайшим наикрутейшим басом, кайфовым верхом и чуть задвинутой серединой.

Также очень зашел звук с кабелем от DDhifi Sky Pro (он на фото, 8 жильный с переходниками), с ним звук и объемнее и ощущается, что ушки на нем раскрываются гораздо лучше, чем на стоковом. Канат конечно толстый но мне такие нравятся! (могу рекомендовать)

Итог, очень крутые зелененькие затычки! Дизайн очень зашел!
Могу рекомендовать для музыкально-аудиофильского наслаждения!

Всем Звука!

[dmitryBU]

....
Баса чуть меньше чем в Солярисе,.....

не зря мне показалось в докторхед что баса очень много в солярисах ) и в андромеде 2020 та много ) - но андромеда 2020 шикарные наушники для моей музыки - джаз и классика)
надо только к ним подобрать все - насадки кабель усилитель )

[Back_4_4]

Все-таки взял себе СА Андромеду 2020!
Изумрудное чудо!

В двух словах хочу сказать, что ушки круто звучат, ярко и задорно! (Все мое имхо!)

Пара сравнений:
Баса чуть меньше чем в Солярисе, но он очень похож на динамический, затухания может чуть быстрее.
Серединка во всяком случае на голосах на мой слух сильнее выдвинута чем на Солярисе.

По посадке гораздо удобнее чем Солярис, почти в 2 раза Андро меньше по ощущениям!

Мой Noble K10 звучит темнее с более объемным басом.

Sony Z1R правда вне конкуренции, но там совсем другая сигнатура звука с глубочайшим наикрутейшим басом, кайфовым верхом и чуть задвинутой серединой.

Также очень зашел звук с кабелем от DDhifi Sky Pro (он на фото, 8 жильный с переходниками), с ним звук и объемнее и ощущается, что ушки на нем раскрываются гораздо лучше, чем на стоковом. Канат конечно толстый но мне такие нравятся! (могу рекомендовать)

Итог, очень крутые зелененькие затычки! Дизайн очень зашел!
Могу рекомендовать для музыкально-аудиофильского наслаждения!

Всем Звука!

Вот это серьезная коллекция )) остаётся только позавидовать ) по-доброму конечно, по аудиофильски

[PuPS_2]

не зря мне показалось в докторхед что баса очень много в солярисах ) и в андромеде 2020 та много ) - но андромеда 2020 шикарные наушники для моей музыки - джаз и классика)

Хм, мое скромное мнение: как раз наоборот, именно Солярисы больше подходят для джаза и старого рока.

[Ermak]

Хм, мое скромное мнение: как раз наоборот, именно Солярисы больше подходят для джаза и старого рока.

Коллега, Вы в этом не одиноки. В своё время остановил свой выбор на Solaris SE именно для прослушивания джаза.

[dmitryBU]

Хм, мое скромное мнение: как раз наоборот, именно Солярисы больше подходят для джаза и старого рока.

я так слышу ) я не люблю жирный звук)

[nnbb]

Народ, есть ли у кого опыт сравнения atlas и honeydew? поделитесь впечатлениями. Имею вторые, предлагают первые, думаю, стоит ли брать. Послушать не имею возможности

[Leyman]

Всем привет! Тоже стал счастливым обладателем версии 2020. Это первые мои наушники такого класса, подскажите какие лучше насадки использовать? Сейчас надеты SpinFit cp100. И второй вопрос, может кто использовал эти уши с усилком Sony PHA-3, чем их подключить по балансу? он там не стандартный в виде 2 × 3,5 мм TRS

[alex5908]

[/COLOR]

после покупки Дорадо я окончательно разочаровался в спинфитах

На каких насадках остановились в сухом остатке для Дорадо?