Клуб глухих.

[sergio_l]

Вы это серьезно? А Вы знаете, что контрабас на открытом воздухе и в маленьком зале звучит по-разному? А Вы знаете, что на концерте в большом зале он играет через микрофон и усилитель? Вы догадываетесь, что в студии он в любом случае пишется через микрофон-другой?

знаю )) поэтому и пытаюсь найти, для себя, то звучание, "эталон" которого у меня в голове, как и у каждого )
в звуке - все субъективно )

[Seager]

Электронику можно и в мп3 320 качать, чтоб места много не занимала, а металл только во Flac.

[psys]

еще раз ) каждый слышит то, что хочет, или может услышать, исходя от реперной точки звучания живого контрабаса ли, дудки или щеточек - у каждого в башке, она своя )

Ну то есть про Алдошину Вы наврали и подтверждения никакого у Вас нет, я правильно понимаю?

[YKush]

то звучание, "эталон" которого у меня в голове, как и у каждого )
в звуке - все субъективно )

мы ведь с одной планеты?

[sergio_l]

Ну то есть про Алдошину Вы наврали и подтверждения никакого у Вас нет, я правильно понимаю?

нет ) каждый видит и слышит то, что хочет увидеть )
Алдошина была упомянута лишь в области психоакустики ) и я, и Вы, и любой другой - слышит музыку по своему )
объективным может быть лишь: определенная группа людей договорилась считать, что - ...
т.е - компромисс ))

[gemzza]

Алдошина была упомянута лишь в области психоакустики )

Она была вами упомянута в разрезе обсуждения работы цифровых интерфейсов, а в частности USB.

Ясно мыслю, ясно излагаю?

[keydy]

лампочка горит вопреки закону сохранения энергии

Спойлер: 

1_78994586_orig_.jpg

cats_01.gif

[gemzza]

keydy, ну там ниже еще слова были про падение напряжения... На последующие вопросы ответов так и не последовало

[sergio_l]

Она была вами упомянута в разрезе обсуждения работы цифровых интерфейсов, а в частности USB.

Ясно мыслю, ясно излагаю?

)))
есть несколько рипов с одного диска, но сделаных одной программой, допустим xrecode, или EAC, неважно, соединенных различными шнурками и разными дисководами )
и каждый, кто будет их слушать, предпочтет тот, который на его слух, звучит наиболее реалистично ) )
каким боком тут психоакустика? )))

---------- Добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:12 ----------

keydy, ну там ниже еще слова были про падение напряжения... На последующие вопросы ответов так и не последовало

я чё, метеор? успевать отвечать на все ))
про лампочку ))
допустим, к ней прилетает миллион электронов в секунду)
какая то часть уходит на свет и тепло )
а на выходе цепи - те же миллион электронов )
падения напряжения - нет )

[Mota-boy]

Болею с 2008-го, кажется. Ну, видимо с момента регистрации, ориентировочно. Как продал акустику, усилитель, ПКД. Первым набором были Cowon D2 с ATH-ES7. Имелись МА9, Оку, Окуб, алексмод-премиум с последовательным допиливанием с просто платы до блекгейтов, дале, реклока, пересадки из X5 в 140-й, ещё Fiio X5 и iBasso DX90. Не считая Санс, Мейз, чего-то ещё. Наушники всякие были, кроме навороченных и многодрайверов.

1. Первый вывод, который я для себя сделал: источник звука в виде плеера, цапа с усем и т.п. не имеет никакого значения, разница на уровне то ли есть, то ли нет. Она появляется, когда прочтёшь пару обзоров (ну или один от Кости). Вылилось это в продажу сначала Оку, потом Окуба, затем алексмода. Оставил себе самое практичное и удобное устройство, то есть DX90. Мне даже не требуется слепого теста, чтобы понять: разницы для меня нет.

2. Второй вывод - по наушникам. Вчера послушал какие-то Острые (динамические), которые предложил Игорь Varon и понял, что мне, в общем-то, до фонаря, какие будут наушники, важны критерии:
- не ссыкают (чем для моего уха отличились Нейлы 2, 3, Аура вторая)
- не имеют явных перегибов в АЧХ, то есть СЧ не должны пилить, а НЧ рвать барабанную перепонку
- удобство. Вот вываливаются у меня эппл-арматуры при заушном ношении, хоть обос..сь, пришлось заказать Фонаки
Наушники делю по параметрам "нравится", "не нравится".

3. Кабели - ну, с этим ясность появилась давно. Главное - это удобство, красота, тактильные ощущения. Поэтому планирую заказать у Евгения под мотики кабель хороший.
4. Если есть flac, качаю его. Если нет, то mp3. Ну или обращаюсь через Вконтакте к музыкантам (речь о наших исполнителях, конечно) касательно покупки образа дисков. Никаких ДСД, СА-СД, 24/96 и прочего.
Ссылка на какой-то странице на мою тему по вопросу выбора внешнего привода - ну так хочется купить что-то надёжное, разумеется, но сидюк за пятнашку - это нонсенс. Вообще вопрос о покупке возник после приобретения диска питерской группы, у которой файлы лишь на эппл-мьюзик и гугл-плей, и даже не в максимальном битрейте, flac-а нет.
И никаких стрим-сервисов, это претит моему перфекционизму.

Это первое. Второе - аудио-записи и живые выступления. Посетив за последнее время три концерта, понял, что понятие "сцена" придумано звукорежиссёром, никакого разнесения инструментов в пространстве нет и в помине, просто стена звука. Естественно, всё через усилители и прочую аппаратуру. Но был в позапрошлом году на концерте симфонического оркестра, в питерской филармонии: всё то же. Возможно, всё будет иначе при выступлении, скажем, струнного или какого другого квартета в хорошем помещении, без использования усилителей.

Хрена ли я делаю на этом форуме? Ну, когда на работе, особенно в ночную смену, надо потупить, не вырубиться, приходит на помощь сей ресурс.

А еще я сменил DX90MM на DX80, потому что аккумулятор больше!

А что круче звучит? Были мысли сменить, но пока что-то очкую, да и аккум несъёмный, глюки в прошивках. Ещё поглядываю на Fiio X5-II, красивый, две флешки, но он без рокбокса, а я привык с флеш-драйва по OTG перекидывать файлы.

[gemzza]

есть несколько рипов с одного диска, но сделаных одной программой, допустим xrecode, или EAC, неважно, соединенных различными шнурками и разными дисководами )
и каждый, кто будет их слушать, предпочтет тот, который на его слух, звучит наиболее реалистично ) )
каким боком тут психоакустика? )))

И эти рипы бинарно различны?

падения напряжения - нет )

Ок. U = I*R. Сопротивление вольфрамовой нити = 0? Сверхпроводимость и вечный двигатель? Вы лучше не в количествах электронов пишите, а математические формулы. Словоблудие - это одно, а вот формулы - совсем другое...
Или вы таки из другой вселенной?

[Lurker]

падения напряжения - нет ) сколько электронов ушло, столько и пришло )
откуда берутся свет и тепло? ))

Это примерно, как грузчик: Вы ему заплатили, он Вам груз принес и ушел. Грузчик пришел - грузчик ушел, но работу сделал - и деньги получил. Вот электрон - он примерно так же Пришел-ушел, но работу (свет, тепло, вращение счетчика) сделал, счетчик накрутил.

Не верите - опротестуйте счет за электричество

[sergio_l]

)))
вумные все )))
а как быть со скоростью распространения тока (световой, если не ошибаюсь) и скоростью движения этих самых электронов, в проводнике? ))

[gemzza]

Еще можно вспомнить принцип работы УЗО...

---------- Добавлено в 22:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:42 ----------

sergio_l, а чего с ней быть? Вы давайте сначала про падение напряжения выясним до конца. Так есть или нет?

[keydy]

лампочка горит вопреки закону сохранения энергии

про лампочку ))
допустим, к ней прилетает миллион электронов в секунду)
какая то часть уходит на свет и тепло )
а на выходе цепи - те же миллион электронов )
падения напряжения - нет )

вот это вот всё - следствие постперестроечного образования.

[Lurker]

а как быть со скоростью распространения тока (световой, если не ошибаюсь) и скоростью движения этих самых электронов, в проводнике? ))

Вы сходите лучше куда-нибудь, хоть на вечерний, хоть на заочный, за нормальным образованием, если такие вопросы интересуют. Уверяю: экономией на аудиобарахле окупится!

Вы щас еще будете спрашивать, почему австралийцы вниз головой ходят и не падают Хотя... для этого надо сначала узнать, что Земля не совсем плоская...

---------- Добавлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:47 ----------

А что круче звучит?

DX80 круче звучит, потому что DSD нативно умеет

Ещё поглядываю на Fiio X5-II, красивый, две флешки, но он без рокбокса, а я привык с флеш-драйва по OTG перекидывать файлы.

У DX80 тоже два слота, Рокбокс уже кто-то пытается делать... Но здесь это - оффтопик, Вы лучше в профильную ветку зайдите, я там много написал.

[sergio_l]

студенту задают вопрос: что такое электрический ток?
- знал, переволновался, забыл...
- ладно, три балла...
Ассистент спрашивает у профессора: за что три - то?
- а Вы знаете, что такое электрический ток? Вот и я не знаю.
А он - знал и забыл ...

И, эта, снобизма насчет образования, поменьше, pls ))
медВУЗ, середина восьмидесятых ))
если чё, психологический портрет, с диагнозом, враз нарисовть могу ))

[psys]

Резонёрство — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса (но реальная жизнь изобилует примерами осознанного использования резонёрства вполне здоровыми и высокоинтеллектуальными личностями, например, при проповеднической или пропагандистской деятельности).

Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Если больной с обстоятельностью стремится максимально полно ответить на вопрос врача, то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль. Мышление становится аморфным, лишённым чёткого содержания. Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией).

[sergio_l]

Резонёрство — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса (но реальная жизнь изобилует примерами осознанного использования резонёрства вполне здоровыми и высокоинтеллектуальными личностями, например, при проповеднической или пропагандистской деятельности).

Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Если больной с обстоятельностью стремится максимально полно ответить на вопрос врача, то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль. Мышление становится аморфным, лишённым чёткого содержания. Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией).

откуда дровишки? ))

[gemzza]

медВУЗ, середина восьмидесятых ))

Вот вы лучше про медицину пишите, а не про физику