Клуб глухих.

[Shadow39]

А что, в стационаре нет ОООС?

Может и не быть, но в моем допустим есть наверняка.

Shadow39, и да, мы еще даже не начинали обсуждать влияние электромагнитной обстановки на аудиоустройства, где кабеля являются отличными антеннами...
Помните в эру кнопочных телефонов, кладешь телефон рядом с телевизором кинескопным, а он периодически "дык тыг дык"?

Я понял Вашу мысль, даже учитывая что такие частоты не могут влиять на звук сами по себе, они могут влиять на усиление. По идее подтвердить все что вы говорите можно банальным резистором на 40-50ом. Только вопрос еще в том, насколько он сам звук испортит.

тобы на форуме об этом писать потом

Я покупал не для этого, а просто потому что звук с ним нравится и все. Это единственная причина. Если бы я знал где можно взять проводник подобного качества, то лучше бы сам спаял. Но я не знаю.

[fgfgfg]

Я не упоминал бы об этом, если бы не слушал со стационара в том числе.

Дискретные усилители без должного уровня проектирования на порядок чувствительнее к ёмкости чем типичный портатив на всяких оу разработанных для работы на низкоомную нагрузку)

[osirisss]

Для слушателей аудиокабелей, полезная информация):

[goblin777]

Shadow39, классно выступили, давно такой оживлённой дискуссии не было, спасибо!
Так-то вроде давно определились, безотносительно законов физики. Если вы слышите разницу между просто добротными кабелями и овердорогими, значит для вас она есть и овердорогой кабель вам необходим. Большинство не слышит. Вроде всё.

[Splin]

полезная информация)

На последних минутах ))))
Я про это на предыдущей странице писал.Даже конспирации нет, хотя бы имена аккаунтов новые регистрировали .

[ShuSha]

Для слушателей аудиокабелей, полезная информация):

О! Думал, это никогда сюда не запостят.

[Shadow39]

Для слушателей аудиокабелей, полезная информация):

Я не могу воспаринимать сталкера всерьез, извините.

[Генадий]

Я не могу воспаринимать сталкера всерьез, извините.

У него была серия роликов, где в студии разные слухачи тестировали охапку мониторных наушников. Выводы были у всех разные, что уж говорить про ИЕМы ))

[Xander80]

А почему никто не снимет ачх наушников с разными кабелями? У многих ведь есть искусственное ухо для измерений, снял с одним кабелем, снял с другим, наложил графики друг на друга, и всё. Понятно, что там могут быт небольшие колебания из-за изменения положения наушника в ухе, но можно сделать несколько измерений подряд. И если разница будет в 1-2 Дб, то можно считать звучание кабелей одинаковым, на слух это мало кто отличит. Но почему-то это никто не делает, видимо боятся что разрушится очередной аудиофильский миф)

[Life138]

Shadow39 даже не представляю как вам больно было его слушать

[Konstrictor]

У меня кстати есть вопрос к аудио-нигилистам, слушали ли Вы господа реально топовые кабели на топовых наушниках хоть раз в жизни?

А что, с реально топовым кабелем аккорд Ля минор превратится в Си бемоль мажор? Что-то сомневаюсь.
Специально для вас повторю рассказ о одном эпизоде, в Миллениуми как-то вроде упоминал уже:
Когда внучке было лет 10 она у меня случайно услышала песню исполняемую Сарой Брайтман, и спросила - Это тот же композитор написал, что и оперу Иисус Христос?
Песня была Веббера, само- собой. И это не мешает ей при замене вкладышей ( раньше больше месяца они у нее не выживали, регулярно отдавала мне убитые и брала новые)
Когда я ей предлагал на выбор 2-3 пары, выбирал какие размером поменьше, или что по виду больше нравились. Когда я ей предлагал выбрать по звуку, говорила, что ей все равно, что разницу слышит, но ее она не интересует.
И меня радует такое ее отношение. Музыку надо слушать, а не звуки.

---------- Добавлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:07 ----------

Потому что у меня складывается впечатление что все эти споры ведутся с людьми которые мыслят в духе "Грибоедова не читал, но осуждаю".

А у меня складывается впечатление ( возможно и неверное) что вы или просто вводите людей в заблуждения этими диффирамбами суперкабелям, или действительно верите во все эти кажущиеся иллюзии. У вас есть результаты измерений доказывающие преимущества дорогого кабеля над кабелем в 10 раз дешевле?
И заодно вопрос - Если вы и слышите эту разницу, и она вам представляется очень значительной, почему вы считаете, что у вас должно быть всё самое- самое? Вы же отдаете отчет, что это все не предметы первой необходимости?

---------- Добавлено в 22:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:24 ----------

И если разница будет в 1-2 Дб, то можно считать звучание кабелей одинаковым

Именно такая разница и бывает. Изредко. Чаще гораздо меньше. Причем эта разница в очень узком участке. Повторю разница в звучании при замене кабеля есть. Она настолько незначительная, что мне лень встать с дивана чтоб поменять кабель на более подходящий. На прослушивании музыки не отражается вовсе. Если спецом блох ловить- пусть этим балуются богатые блохоловы от безделья. ))

Если вы слышите разницу между просто добротными кабелями и овердорогими, значит для вас она есть и овердорогой кабель вам необходим.

А если только кажется, что слышите - всё равно необходим! Даже может еще больше...

P.S. - А старик Шопенгауэр был дурак?
„Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья.“ — Артур Шопенгауэр.

[4th_dim]

Это из разряда что usb кабель или coax кабель влияет на звук поскольку подвержен чему-то там

Я не понял, что вы имели в виду под "чему-то там".

А что касается блютуса, то он работает в радио диапазоне. Причём интервал используемых частот ограничен не только физически, но и самим стандартом. Процесс приёма\передачи данных происходит не на одной единожды выбранной частоте, но частота постоянно меняется. Естественно, в условиях города есть и другие приборы, работающие на этих же частотах. Поэтому отдельно взятая связка бт передатчик-приёмник то и дело натыкается на занятые частоты. Передача данных затрудняется, что влечёт за собой заикания, шипения, понижение битрейта вплоть до десятков килобит в секунду. Всё это немножко сказывается на качестве звучания музыки в наушниках.

[Konstrictor]

Dell

[maxi_funy]

А почему никто не снимет ачх наушников с разными кабелями? У многих ведь есть искусственное ухо для измерений, снял с одним кабелем, снял с другим, наложил графики друг на друга, и всё. Понятно, что там могут быт небольшие колебания из-за изменения положения наушника в ухе, но можно сделать несколько измерений подряд. И если разница будет в 1-2 Дб, то можно считать звучание кабелей одинаковым, на слух это мало кто отличит. Но почему-то это никто не делает, видимо боятся что разрушится очередной аудиофильский миф)

С чего вы решили, что никто? Снимали ачх, разница есть. Но не всегда

---------- Добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:34 ----------

Shadow39, классно выступили, давно такой оживлённой дискуссии не было, спасибо!
Так-то вроде давно определились, безотносительно законов физики. Если вы слышите разницу между просто добротными кабелями и овердорогими, значит для вас она есть и овердорогой кабель вам необходим. Большинство не слышит. Вроде всё.

Прям обожаю людей, которым карман жмут чужие деньги. Главное акцента побольше на слове "дорогой".
Казалось бы, почему тех кто слышит разницу неизбежно заносят в касту богатых идиотов, тратящих деньги на дичь. Дорогое вино, значит точно хорошее. Хм. Виноград тот же, бочки из такого же материала. Подвал похож. Все вина одинаковые, не покупай дорогое, физика говорит, что там жидкость, не иначе!

[Пяпа]

А почему никто не снимет ачх наушников с разными кабелями? У многих ведь есть искусственное ухо для измерений, снял с одним кабелем, снял с другим, наложил графики друг на друга, и всё. Понятно, что там могут быт небольшие колебания из-за изменения положения наушника в ухе, но можно сделать несколько измерений подряд. И если разница будет в 1-2 Дб, то можно считать звучание кабелей одинаковым, на слух это мало кто отличит. Но почему-то это никто не делает, видимо боятся что разрушится очередной аудиофильский миф)

Ну вот кто-то что-то мерил
https://player.ru/showthread.php?t=2...=1#post3377138

[osirisss]

На последних минутах ))))
Я про это на предыдущей странице писал.Даже конспирации нет, хотя бы имена аккаунтов новые регистрировали .

)))...А зачем их менять?...Криминала-то нет же...Чистый бизнес, и ничего личного)...

---------- Добавлено в 07:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:13 ----------

О! Думал, это никогда сюда не запостят.

Обижаааете)...

---------- Добавлено в 07:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:13 ----------

Я не могу воспаринимать сталкера всерьез, извините.

Это потому, что он вас "протянул" в этом видео на последних двух минутах?)...

[Konstrictor]

Я не могу воспаринимать сталкера всерьез, извините.

А вас, значит нужно всерьез воспринимать? ))

[fgfgfg]

А что касается блютуса, то он работает в радио диапазоне. Причём интервал используемых частот ограничен не только физически, но и самим стандартом. Процесс приёма\передачи данных происходит не на одной единожды выбранной частоте, но частота постоянно меняется. Естественно, в условиях города есть и другие приборы, работающие на этих же частотах. Поэтому отдельно взятая связка бт передатчик-приёмник то и дело натыкается на занятые частоты. Передача данных затрудняется, что влечёт за собой заикания, шипения, понижение битрейта вплоть до десятков килобит в секунду. Всё это немножко сказывается на качестве звучания музыки в наушниках.

Это всё прекрасно, только бт это цифра, помехи влияют только на возможность передачи заданного битрейта, но никак не на качество, если залочить лдак на 990кбит, то хоть ты тресни он либо будет выдавать 990 либо 0, никаких промежуточных или искажённых значений.

[sanmigel]

Я не могу воспаринимать сталкера всерьез, извините.

Это противоречит вашим убеждениям?

---------- Добавлено в 08:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:26 ----------

А почему никто не снимет ачх наушников с разными кабелями? У многих ведь есть искусственное ухо для измерений, снял с одним кабелем, снял с другим, наложил графики друг на друга, и всё. Понятно, что там могут быт небольшие колебания из-за изменения положения наушника в ухе, но можно сделать несколько измерений подряд. И если разница будет в 1-2 Дб, то можно считать звучание кабелей одинаковым, на слух это мало кто отличит. Но почему-то это никто не делает, видимо боятся что разрушится очередной аудиофильский миф)

А вам в голову не приходило, что в случае наушников форма уха и слухового канала на АЧХ влияют гораздо сильнее, чем кабель?

---------- Добавлено в 08:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:27 ----------

У вас есть результаты измерений доказывающие преимущества дорогого кабеля над кабелем в 10 раз дешевле?

Или корректно собранная статистика о том, что 99 из 100 человек после слепого прослушивания предпочли вариант с более дорогим кабелем?

А если только кажется, что слышите - всё равно необходим! Даже может еще больше...

НЕ больше, а жизненно необходимо.
При отсутствии объективных плюсов всегда можно сказать, что "мой кабель ДОРОЖЕ"

---------- Добавлено в 08:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:31 ----------

Прям обожаю людей, которым карман жмут чужие деньги.

я тоже!
Непонятно почему нельзя ограничиваться при сравнении чего то просто наименованием или говорить "красный кабель" и "синий кабель"? Почему то некоторые считают необходимым упоминать ЦЕНУ.

Казалось бы, почему тех кто слышит разницу неизбежно заносят в касту богатых идиотов, тратящих деньги на дичь. Дорогое вино, значит точно хорошее. Хм. Виноград тот же, бочки из такого же материала. Подвал похож. Все вина одинаковые, не покупай дорогое, физика говорит, что там жидкость, не иначе!

НЕ так. Некоторые индивиды несут полнейшую хрень про "разницу" и при этом никак не могут продемонстрировать как они эту "разницу различают".
А про вино вы прям к месту упомянули.

[Splin]

А про вино вы прям к месту упомянули

С вином дело обстоит иначе.Пьяница со стажем в несколько десятков лет,пьет почти ежедневно вина любой ценовой категории, в хороших дозах,всегда определит дешевое и дорогое.
Как и курильщик со стажем,с большим стажем и выкуриванием двух-трех пачки сигарет в сутки,разных видов сигарет ,всегда отличит дешевые сигареты от дорогих.
У таких курильщиков ,некурящие от роду жены замечают изменения в запахе,часто задают вопрос :Опять на новые сигареты перешел?
Любителей пива с большим,ежедневным стажем, тоже касаемо.А если человек по минимуму курит,пьет пиво или вино раз в неделю да еще и предпочитает одну и туже марку,с чего он определит разницу?

В аудио,самые опытные как правило или те кто ремонтирует или те кто перепродают.Есть опыт сравнения,часто ежедневный.А если меломан раз в три года систему меняет,только и остается что сравнить новую систему со старой,если финансы позволяют а если нет то продал и купил взамен.

У автолюбителей например все аналогично.Спросишь коллегу например по работе про авто,сравнивает с предыдущей,больше не с чем,авто не перчатки ))) ,а когда обращаешься к перекупщикам,кто битые восстанавливает,работникам автосервиса,менеджерам автосалонов со стажем,те сразу и плюсы озвучат и минусы и вплоть до ощущений пятой точки на дороге)))