Танкисты среди нас (WoT)

[Hardcorist]

При победе ты вообще не теряешь шевроны, в 60% получаешь, при проигрыше лишь в 34% ты сохраняешь, и в 60% теряешь - т.е. выигрывать важнее для сохранения прогресса. )))

В том и прикол, что при проигрыше я чаще сохранял, а ты чаще терял. А все благодаря урону.
Твоя тактика позволяет получать шевроны. Мой урон позволяет не терять их при проигрыше) Т.к. в РБ на младших рангах одни сливы, то очевидно, что урон и сохранение шеврона при проигрыше дают бОльшую пользу, чем тащунство на победу. Именно так я и получил ранг раньше тебя. Вот тебе и вся аналитика)))

---------- Добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:23 ----------

Сыграл 9 боев, в итоге не продвинулся ни на шеврон. Походу 3-й ранг это предел. Одни турбосливы и магия неуязвимых противников.

[AfArt]

Ну, ок, твоя метода эффективнее)))

Ещё пару раз вылетел с третьего ранга. Чую выше я не пройду. Уж очень лютые бои на третьем ранге.

[Hardcorist]

Я лютости не заметил. Такой же рандом. Такие же тупые союзники. Просто сегодня меня ВБР не любит. В меня попадают даже когда не должны, а я при полном сведении в борт или не пробиваю, или вообще не слышу никакого оповещения, хотя вижу что в землю снаряд не уходил)))
Ну правда я еще под пивасиком. Надо будет позже по-трезвому поиграть.

[Hardcorist]

Интересненька)))



А на РБ я забил. Не вижу смысла так потеть и столько сливать серебра за такие гроши в бонах. Проще их в рандоме набить.

[AfArt]

https://www.youtube.com/watch?v=n5f2csz9_T8
вот нечего же делать людям)))

[Hardcorist]

Снова выкупил ИС-7))) Да, стабилизацию ему улучшили. Подвижность не особо заметно, при том, что у меня там перк на проходимость есть.
Но все-таки у него два минуса - никакой дпм (особенно после нового китайца) и никакая голда. Ему бы перезарядочку секунд 9, да голду хотя бы 330 пробития... Может и заиграет. А пока он больше для поглощения урона, чем для нанесения.

[Hardcorist]

Решил я тут покачать чехов. За свободку сразу хапнул 6 уровень, Т-25.
Блин, вот это имба!!! Быстрая, настрельная! Это просто нереальный кайф, раздавать с барабана по 3 пульки с перезарядкой 1.33 между выстрелами и 7.5 сек. всего барабана. Т.е. за 13 секунд мы забираем целый танк. При этом и точность есть, и сведение, что для лоулевелов редкость. Альфа конечно игрушечная - 110 всего, но в сумме эти 330 - это по сути половина ХП большинства одноуровневых машин. А в высокоуровневые бои нынче кидает реже, чем раньше... Пока сыграл 9 боев всего, но из них победил 7. И урон то приличный для 6 уровня...

Но все-таки урон не как на десятках))) Так что радуйтесь, не долго я буду на 1 месте в списке друзей по урону и опыту))) А вот по рейтингу наверное даже поднимусь.

[AfArt]

А я китайского деда в топ вывел
http://wotreplays.ru/site/10499292

[AfArt]

http://wotreplays.ru/site/10501171
Ранговые ранги. Думал помру...

[Hardcorist]

Отличная аналитика. Очень советую досмотреть до конца. Там кое-что интересное будет, от чего я офигел. Хотя и ожидал.



---------- Добавлено 05.10.2017 в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 04.10.2017 в 23:51 ----------

А я прокачал седьмого чеха. Который Т-34-100... Ну такое... Очень тугой и косой танк без брони, мобильности и сведения/стабилизации. После шестой Шкоды Т-25 это какое-то недоразумение. Если шестерка давала барабан на 330 урона и полной перезарядкой в 7.5сек, то семерка за 8 сек перезаряжает одну единственную пульку на 250 урона. Т.е шестерка на порядок дамажнее семерки, да еще и с барабаном, позволяющим делать 3 фрага за 2.6 секунды, и при более низком уровне боев. Ну и подвижность у шестерки 25 лс/т, а у семерки всего 15... Короче как сильно я кайфовал от Т-25, так же сильно у меня горит от Т-34-100... ИМХО их надо было менять местами. У 34-100 один плюс - голда на 250 пробоя.

[Kikoz]

Жена постоянно в спешке забирала мою связку ключей, а её связка как всегда валяется сумке, ну и тут я решил как то обозначить свои ключи красивым брелком
Сам танкист на консоли PS4 сейчас катаю на type 59 машина имба))) купил недавно, 2 отметки на стволе меньше чем за неделю

[AfArt]

Hardcorist,
говорят ВТУ совсем "специфический", а красят чешскую ветку именно Т25 и 9ка с 10кой.
А я вчера первые бои на 110ом катанул... Как же жутко кататься на стоковой технике, вот где не мешало бы поработать над балансом, т.к. стокоая и топовая машины это две большие разницы, и если топ ещё может быть хорошим, или не очень, то сток это совершенно бесполезное неиграбильное корыто, развивающееся исключительно за счёт опыта который тебе команда отсыплет в конце боя. Забывается это быстро, не так много боёв в итоге на таких конфигурациях катается, но зачем такое вообще делать? Могу про ис2 китайский рассказать по свежей памяти, тут я вообще недоумевал.
Ладно там прокачка рации, которая не нужна по сути никогда, ловушки с очерёдностью прокачки, когда на установку очередного модуля не хватает грузоподъёмности шасси, о которой узнать заблаговременно можно будучи только сверх осторожным и внимательным, но вот такое - тупо развод на опыт:

Стоимость открытия модулей не укажу, но там что-то около 16к и 33к было. За что? Писали бы сразу, что прокачка 110 дороже чем у аналогов других веток и всё.

---------- Добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:31 ----------

Что касается видоса. Мнение оно такое... ))) Не делал бы он вброс в конце овна на вентилятор, имело бы место, а так...
Я в чём-то с ним согласен, в чём-то нет. Сам решил, что мне хватит в этом сезоне добраться до 3-го ранга и остаться с 1500 бонов по итогу, чем жечь кучу времени и нервов и так не добраться до 4ого ранга. Стимул растворился. Дорого и профита мало.
Я буду за увеличение количества рангов от низкого до высокого (хотя вряд ли они так сделают), с соответствующим изменением в балансировщике, или за некоторое упрощение критериев продвижения по рангам и\или перераспределение количества шевронов в рангах пропорционально размерам "групп" соответсвующих игроков. Меня больше всего впечатлило/испугало то, что на разных рангах играют совершенно по разному, действительно разного уровня игра выходит. Так на втором ранге ты играешь в основном с людьми которые только что вырвались из первого ранга (взяли дай бог 4 шеврона, и нужно помнить, что слабых игроков много больше, чем сильных), а на третьем ты попадаешь к "скиловичкам", которые упорно пытаются пробиться на четвёртый, т.е. у них по 15-20 шевронов. Количество шевронов между рангами определяет контингент. Это две разные игры, и стоимость победы или поражения там абсолютно разная. Уверенно выигрываешь на втором ранге, попадаешь на третий, потеешь, трясёшься, и тебя там просто сметают - иди играй со своими раками обратно. Я попробовал "превозмочь", мне хватило раз 5-8 туда-сюда перевалится...

---------- Добавлено в 10:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:51 ----------

Kikoz, теперь жену будут принимать за танкистку и она получит лишнее и не нужное внимание)))

[Hardcorist]

Что касается видоса. Мнение оно такое... ))) Не делал бы он вброс в конце овна на вентилятор, имело бы место, а так...

Так в этом и прикол, что походу это правда))) Опыт начисляется не за результативность действий, а за количество действий вообще, независимо от их результата. По крайней мере в РБ. То что там дичь с начислением опыта - гигантское кол-во отзывов с первого дня сезона. Да, если ты попал в топ и гарантированно получил шеврон, тебе пофиг. Но сколько было раз когда ты чуточку не дотянул, буквально 1 место, и не получил шеврона, а какой-нибудь рачило настрелял/насветил вдвое меньше тебя и по опыту занял место выше - по сути занял твое место и получил твой шеврон...

[AfArt]

Hardcorist, уже по-этому видос не о чём кроме хайпа. Ему не что не мешало в место красочного описания своего боя на боте выложить реплей или запись, а он предпочёл разглагольствовать "в аналитику". Сразу в корень нужно было смотреть, а так, 15 минут втерал дичь по сути...

[Hardcorist]

Да блин, это же простейший опыт. Ты можешь провести эксперимент в первом же бою))) Я лично склонен согласиться с ним, т.к. читал на портале статью о начислении опыта. Там реально есть пункт про активные действия, коими является стрельба (просто стрельба, не обязательно в кого-то). Плюс есть пункт про то что опыт зависит в целом от количества урона всей команды. Т.е. твой личный опыт зависит от 14 раков, которые ничего не настреливают. Ну и дичь с начислением опыта в РБ я видел своими глазами много раз.
Скорее всего эти активные действия и урон всей команды - это коэффициенты, влияющие на опыт. И готов поспорить, что их в РБ накрутили как-то иначе, в попытке бороться с кустовыми снайперами. Снизили влияние урона и повысили влияние активных действий. Но перестарались и теперь в принципе не надо воевать. Достаточно тупо пулякать в сторону вражеского респа, отстреляв весь боекомплект)))

[AfArt]

Да, я не против... Если есть такая проблема, зачем распинаться на другие темы?
А если распинаешься, то причём тут этог "Баг"?
Ты не не находишь, что они исключают друг-друга?

Убираешь баг, и система меняется кардинально, глядишь и вспышка станет адекватным, или нет?

Та-да!!!

[Hardcorist]

Ну чел в целом комплексное мнение об РБ изложил. С рассмотрением каждого из нюансов. Почему бы и нет?) А баг там с опытом, или умышленное вмешательство в алгоритм расчета - какая по сути разница. Главное что прецедент имеется.

[AfArt]

Ну, ок, мнение, так мнение...
А мне показалось, что чел просто решил по-глумится и не более. Или это строго негативное мнение?

[Hardcorist]

Ну я лично там глума не заметил. Вроде все строго по существу. Но понятно что основная цель таких видео - это хайп. Вот только наличия массы проблем в РБ это не отменяет. Начисление опыта явно кривое, стоялово никуда не делось, сложность получения рангов выросла в разы, приоритет снова на задротстве, а не на скилле, и призы за все это просто смешные. Особенно на фоне возможности зарабатывать боны в рандоме и общей ничтожности этого улучшенного оборудования.

[AfArt]

На эту тему Амвей хорошую фразу часто использует: вас много кругом, если повернутся лицом к одному, то обязательно к кому-то другому будешь стоять"спиной".

Всё начинается с постановки задачи, определений.
Для кого-то задротство 10 боёв в день, а для кого-то 30, это норма. Если в танках нужны именно "задроты", им и будут делать режимы, это во первых. Во вторых, я тебе уже писал раньше, для того, что бы разделить людей нужна статистика, нельзя по двум-трём боям машинным методом, да и на глаз наверное, выделить сильнейшего из приблизительно равных игроков. А если вспомнить сколько игроков в игре имеют "средний" уровень игры... Не можешь ты или не хочешь делать выборку в сотни боёв - как же тогда тебя выделить? А сыграешь ты один паршивый бой и тебя в раки запишут, ты будешь рад решению? А рак рядом подорвёт БК кому-нибудь и его окрестят "скиловичком"?

Поэтому режим будет марафоном так или иначе. Другое дело сделали бы его постоянным, размазали бы ранги, "сняли" слегка психологическое "давление", и мне кажется было бы норм. Именно "баланс по скиллу" делает этот режим. Именно принцип отсева и нужно ровнять. Не должно быть очевидных стратегий выигрыша кроме принятой, как правило игры. Как этого добиться - вопрос, именно его и нужно решать путём этих самых бэт.

Я лишь надеюсь, что сделают что-то вразумительное к основе, а не очередной амх 30б...

---------- Добавлено в 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:50 ----------

Возможно, если бы до игроков более наглядно донесли информацию, что для успеха в этом режиме нужно играть достаточно много, тогда и раздражения было бы меньше и придирок к не честному распределению шевронов и т.п. Даже он в своём видео прошёл мимо того факта, что из итоговой таблицы (от которой процент лучших определяют) отбрасывают львиную часть участников, кто тупо не набрал нужное количество очков за сезон. В итоге можно откатать пару-тройку сотен боёв и твоё участие даже не повлияет на этот самый процент!

Я бы наверное даже предложил, отменить награды за ранги и места в лигах, т.к. это сильно ломает приоритеты игроков.