Выбор цифрового "зеркала"

**Maks_24** · 22.11.2005 14:35

Сообщение от deGame

разница в цене почти на 10 штук...

а вообще сейчас фактически надо вибирать не фотоаппарат а линейку оптики которую планируется использовать в дальнейшем... вибирать фирму...
Тушку всеравно придется сменить через пару лет... а оптика вся останется и будет только прибавляться...
так что для в этом пока лидирует никон... у него наиболее богатый выбор!

а если мне взять Д 200 то что лучше китовый 18-70 или сразу взять что нить получше но примерно этого диапазона фокусных расстояний - суперширик и телевик пока не нужен!

**zaff** · 22.11.2005 18:08

Сообщение от Maks_24

Правильно! Поэтому наверно возьму Никон Д 200 в апреле месяце - может подешевеет к тому времени!

Это зависит от того, сколько ты накопишь.

**deGame** · 22.11.2005 18:16

я бы не выпендривался а взял бы Д70 с китом... (лишние деньги оставил бы)
потом посмотрел что больше нужно и уже под точные задачи брал бы следующий объектив! (за нормальную стоимость) лучше съекономить на фотике чем на объективе!
хотя понтоваться объективами и фотиками просто так очень в стиле Макса...

**kzot** · 22.11.2005 20:23

взял себе 350-ку, чему рад несказанно
теперь коплю на хорошенький портретник

**zaff** · 22.11.2005 20:50

Мои тебе поздравления с удачной покупкой!

зы У меня тоже годовщина - это мой 500-й пост.

**kzot** · 22.11.2005 23:08

Сообщение от deGame

я бы не выпендривался а взял бы Д70 с китом... (лишние деньги оставил бы)
потом посмотрел что больше нужно и уже под точные задачи брал бы следующий объектив! (за нормальную стоимость) лучше съекономить на фотике чем на объективе!
хотя понтоваться объективами и фотиками просто так очень в стиле Макса...

абсолютно верно
тушка - это третично
1) руки фотографа 2) оптика 3) тушка

оффтопчик: 2zaff
пасиба! кстати муа тоже недавно за 1000 перевалил

**Homo sapiens** · 23.11.2005 01:06

это точно,
главное, чтобы руки росли откуда надо

Множество примеров, когда у человека техника что надо, а снимает такую чушь..
-------------------------------------------------------------------------------------
Кстати, вот очень подробный сравнительный тест 350D и D70s

http://www.thg.ru/consumer/20050720/index.html

Однако заметил такую особенность: в разных тестах (в Инете и журналах) некоторые характеристики/опции одних и тех же фотоаппаратов позиционируются по разному, т.е. где-то скажут что эта функция полезна, а где-то скажут что она лишняя; короче тесты заказные многие

Есть инфа когда "Nikon D70S" на плеере появится?

**zaff** · 23.11.2005 13:39

Сообщение от kzot

абсолютно верно
тушка - это третично
1) руки фотографа 2) оптика 3) тушка

оффтопчик: 2zaff
пасиба! кстати муа тоже недавно за 1000 перевалил

Согласен, самое важное в фотоискусстве - это руки, растущие из нужного места.

**kzot** · 23.11.2005 21:58

Сообщение от Homo sapiens

это точно,
главное, чтобы руки росли откуда надо

Множество примеров, когда у человека техника что надо, а снимает такую чушь..
-------------------------------------------------------------------------------------
Кстати, вот очень подробный сравнительный тест 350D и D70s

http://www.thg.ru/consumer/20050720/index.html

Однако заметил такую особенность: в разных тестах (в Инете и журналах) некоторые характеристики/опции одних и тех же фотоаппаратов позиционируются по разному, т.е. где-то скажут что эта функция полезна, а где-то скажут что она лишняя; короче тесты заказные многие

Есть инфа когда "Nikon D70S" на плеере появится?

цитата из статьи

"Подключение и ПО
Обе камеры подключаются к компьютеру по USB, причём и там, и там заявлена совместимость с USB 2.0. Однако Nikon поддерживает только версию 1.1 - то есть "Full Speed" вместо "High Speed", а у Canon действительно Hi-Speed USB. Кстати, пока мы не отдалились от темы, следует упомянуть, что Nikon использует нестандартный разъём, в отличие от предыдущих моделей вроде D100. Не очень удачное решение. У 350D тоже есть проблема: фотоаппарат требует драйвера и не работает в режиме накопителя. Интересно, что вы будете делать в дороге без диска от Canon? Так что мы рекомендуем использовать считыватель флэш-карт. Впрочем, сегодня он встраивается практически в любой ноутбук. "

бредятина
Canon отлично работает без дров

**kzot** · 23.11.2005 22:15

статья написана закоренелым никонистом определенно
часто встречаются какие-то странные и непонятные выпады
многие сильные стороны Canon вообще умолчаны
автор пытается доказать, что китовый никоновский объектив есть чудо оптики

короче, я, как истинный канонист, не согласен

**Homo sapiens** · 24.11.2005 00:24

глупо было ожидать критики на фот, который себе купил=))))

**deGame** · 24.11.2005 10:21

статья действительно с перегибами в сторону никон... хотябы сравнение китовых объективов за 50 баксов у кенона и 400 у никона - зачем их вообще сравнивать!? понятно какой лучше... но из-за этого, в целом получается еще один камень в сторону кенона
хотя и объективного материала много...
я пока выбор сделал в сторону Никон (за удобство, увесистость и огромный выбор оптики)

**Homo sapiens** · 24.11.2005 14:03

Сообщение от deGame

статья действительно с перегибами в сторону никон... хотябы сравнение китовых объективов за 50 баксов у кенона и 400 у никона - зачем их вообще сравнивать!? понятно какой лучше... но из-за этого, в целом получается еще один камень в сторону кенона
хотя и объективного материала много...
я пока выбор сделал в сторону Никон (за удобство, увесистость и огромный выбор оптики)

ну что поделать если таковые идут в комплекте

Сколько видел, но качество картинки у кэнона всё же лучше, и во всех перечитанных тестах то же мнение, но все как один хвалят удобство и эргономику никона.

**deGame** · 24.11.2005 15:35

удобство никона видел своими руками - все преключение в одно движение (переключение чувствительности, баланса белого. настроек и т.п.) никаких лазаний по меню!

**kzot** · 24.11.2005 22:41

Сообщение от deGame

статья действительно с перегибами в сторону никон... хотябы сравнение китовых объективов за 50 баксов у кенона и 400 у никона - зачем их вообще сравнивать!? понятно какой лучше... но из-за этого, в целом получается еще один камень в сторону кенона
хотя и объективного материала много...
я пока выбор сделал в сторону Никон (за удобство, увесистость и огромный выбор оптики)

1. Удобство - фактор субъективный. У меня например пальцы тонкие и длинные, мне с Никоном как раз неудобно, зато 350-ка легла в руку как литая
2. Увесистость - согласен. Все-таки 70-ка больше похожа на классический профессиональный аппарат.
3. Оптика - ну вот здесь не надо! Выбор оптики примерно одинаков. Вопрос правда в том, что у Никона на протяжении многих лет один и тот же байонет (прям стихами), что позволяет пользовать старые объективы, но так как зеркалки, я так понял, у вас раньше не было, то это не имеет значения

**kzot** · 24.11.2005 22:42

Сообщение от deGame

удобство никона видел своими руками - все преключение в одно движение (переключение чувствительности, баланса белого. настроек и т.п.) никаких лазаний по меню!

ну что есть - то есть, здесь не поспорить)
так, к слову, я сегодня на морозе, громко матерясь, менял баланс белого))