Onkyo DP-X1 и Pioneer XDP-100R

[VG111]

Приехали наконец-то компоненты из поднебесной - спаял кабель и подключил уши онкио а800 к DP-X1A по балансу.
Выигрыш в качестве и мощности не такой чувствительный, как на остри, но тем не менее заметен.

[vintmodulator]

подключил уши онкио а800 к DP-X1A по балансу

Какой режим лучше качает ушки? ACG или Balance ?

[vic13666]

На мой слух баланс, acg что на пионере 300 что на onkyo x1a не понял acg, во всяком случае на focal elear
А на vsonic gr-07 разницы особо не щаметил

[grey_tomorrow]

Судя по всему, мне одному баланс показался более слабым по звуку. Банально низ теряет в хлесткости и текстурности, пусть и воображаемого пространства становится чуток побольше.

[vintmodulator]

низ теряет в хлесткости и текстурности

Есть тоже лопухи, те же ощущения.
На 2,5 мм выходе ACG качает лучше их чем баланс.
Очень заметно на тяжмете, барабаны и гитары.

Если вы сравниваете 3,5 и 2,5 мм выходы, тогда странно.
Может в коннекте дело (кабель или переходник)?

[vic13666]

Разницу между 2,5 и 3,5 слышу хорошо, а вот между 2,5 и acg разница чуть есть но не сильно и не в лучшую сторону

---------- Добавлено в 16:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:14 ----------

Слушаю на топовом гибридном кабеле от sboch с коннектором furutech( стоимостью под 20к)

[vintmodulator]

разница чуть есть но не сильно и не в лучшую сторону

Получается а800 больше мощь нравится чем активный контроль земли.

У меня простые пионеры на 40 Ом, 50 мм излучатели, им ACG лучше заходит.
Слушаю на лично свитом кабеле 4*44 жилы из советского литцендтрата + китайский джек (месяц ожидания и пару вечеров матюгов со строительным феном и паяльником)

[grey_tomorrow]

Есть тоже лопухи, те же ощущения.
На 2,5 мм выходе ACG качает лучше их чем баланс.
Очень заметно на тяжмете, барабаны и гитары.

Если вы сравниваете 3,5 и 2,5 мм выходы, тогда странно.
Может в коннекте дело (кабель или переходник)?

ACG не пробовал. Говорю только о 3,5 и обычном балансе.
С кабелем никаких проблем не было

[VG111]

Какой режим лучше качает ушки? ACG или Balance ?

Баланс, на мой слух, однозначно лучше прокачивает

[pavel25]

Подскажите большая ли разница в звуке между Pioneer XDP-100R и Pioneer XDP-30R ? И кто из них получше ?

[romanrex]

Если правильно понимаю, отдельной ветки по Pioneer XDP-300R нет и все плееры обсуждаются здесь.


Протестирован Pioneer XDP-300R

Усилители для наушников (или в качестве усилителей для наушников)
Простые отчеты для новичков:
Unbalance
Balance
Профессиональные отчеты:
Unbalance
Balance

Линейные выходы (или в качестве линейных выходов)
Профессиональные отчеты:
Sharp
Slow
Short
Upsampling Mode 192 kHz Slow
Upsampling Mode 192 kHz Sharp
Upsampling Mode 192 kHz Short
Lock Range Adjust Slow Up-192 kHz Step 1 (Wide)
Lock Range Adjust Slow Up-192 kHz Step 2 (Wide)
Lock Range Adjust Slow Up-192 kHz Step 3 (Wide)
Lock Range Adjust Slow Up-192 kHz Step 4 (Normal)
Lock Range Adjust Slow Up-192 kHz Step 5 (Normal)
Lock Range Adjust Slow Up-192 kHz Step 6 (Narrow)
Lock Range Adjust Slow Up-192 kHz Step 7 (Narrow)
Foobar2000 16 bit Sharp
Foobar2000 Short
Foobar2000 Slow

On-line сервисы сравнения с Pioneer XDP-300R

Сравнение изменения АЧХ связок из Pioneer XDP-300R и различных наушников

Сопоставление напряжения усилителя и чувствительности наушников для оптимальной совместной работы

Сравнение графиков напряжений

Сравнение характеристик:
Unbalance
Balance

Сравнение по громкости:
Unbalance
Balance

Также Pioneer XDP-300R Unbalance участвует в сервисе подбора наушников) при заданных внешних условиях:
Unbalance
Balance

Из особенностей, у XDP-300R нет прямого вывода 44,1 кГц, на ЦАП всегда поступают данные в сетке кратной 48 кГц. Вероятно, это следствие разработки плеера от телефона, а не наоборот. Но, в отличии от смартфонов на Android, здесь нормально работает ресемплинг, не внося нежелательных искажений. Наилучший вариант, это ресемплинг в 192 кГц.

Это особенность самой системы, т.к. альтернативный плеер в виде foobar2000 работает аналогично.

Настройка Lock Range Adjust не имеет никакого отношения к джиттеру, несмотря на такую подачу в мануале. На самом деле настройка управляет общим алгоритмом цифрового фильтра. По косвенным признакам, чем "уже", тем более ресурсоемкий (на максимуме появляются щелчки) и качественный алгоритм.

[romanrex]

Немного подробностей про вывод 44->48



Такой вывод напрашивается по ряду графиков:
В режимах Sharp крайне странный вид импульсной огибающей


Режим Slow не лучше

Хорошо видно, что импульс не симметричен и эта несимметрия не похожа на типовые варианты с названиями "Minimal" и "Short".
И сам режим Short "кривой"

На графиках алиасинга видно лишние искажения в виде гармоник, которые заворачиваются внутрь слышимого диапазона в области высоких частот
Sharp

Slow

Short

Так как графики алиасинга и импульсной различаются между собой, то можно уверенно говорить о том, что ресемплинг производится в невысокую, близкую частоту в виде 48 кГц.
Если посмотреть на графики с ресемплингом в 192 кГц, то там все импульсные характеристики едва отличаются.
Upsampling Mode 192 kHz Slow


Upsampling Mode 192 kHz Sharp


Upsampling Mode 192 kHz Short


В целом, мы видим режим Linear Slow.
Основным отличием ресемплинга в 192 против "якобы без него", это отсутствие искажений в области ВЧ.

В настройках есть опция Lock Range Adjust. Где-то она описана как настройка джиттера. На джиттер эта настройка по факту не влияет, а влияет на алгоритм ресемлинга.

В режимах Wide можно видеть не самое лучшее подавление алиасинга

А в режимах narrow оно наилучшее. По косвенным признакам, чем "уже", тем более ресурсоемкий (на максимуме появляются щелчки) и качественный алгоритм.

Для оценки работы Lock Range Adjust был выбран режим Slow.
Дополнительно видно, что спектр "зеркалится" не кратно 44 (границы помечены пунктиром), а 48, что и указывает на иную коечную частоту дискретизации.
Не может ли это быть особенностью штатного плеера? При использовании плеера foobar2000 мы получаем изменение импульсной характеритсики при смене режимов фильтра и импульсные характеристики аналогично "кривые".


Таким образом, наилучший вариант для Pioneer XDP-300R, это ресемплинг в 192 кГц. В таком режиме все характеристики вполне нормальные.

[vic13666]

Спасибо за труды, одно огорчает что в этом режиме батарея очень быстро садится

[grey_tomorrow]

Выполнил обозначенную выше инструкцию по твикам звука – результат просто потрясающий. Не знаю, сколь сильно упадет автономка, но это явно стоит того. Пропали паразитная ослабленность ВЧ и стали чуток похлеще НЧ.

[gktth]

Подскажите, а foobar2000 идет через ЦАП? Выше в ветке говорилось, что ЦАП поддерживает только штатный плеер. И где можно найти настройки ресемплинга в foobar2000?

[XTOETO?]

Было бы круто увидеть замеры малышей xdp30 и dps1.

[Artemiy_1983]

Приветствую,
Может кому интересно, есть такой плеер по хорошей цене.

---------- Добавлено в 17:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:34 ----------

Pioneer xdp 100r цена 260 евро новый из saturn.

---------- Добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:37 ----------

Если бы не его размеры...вполне хороший звук. Тем кому нравится Sabre

[qsk]

Народ, случайно в USB Audio Player PRO (или еще куда) не добавили поддержку onkyo/pioneer, или все так же "не по феншую" играет Tidal, через андроид? Давно не слежу за темой, может пропустил что.

[vintmodulator]

USB Audio Player PRO (или еще куда) не добавили поддержку onkyo/pioneer

Добавили.
Только онлайн естественно.

Чем не устраивает CD качество через приложение Тидал?

[qsk]

Чем не устраивает CD качество через приложение Тидал?

Ну так в том-то и дело, что не задействовались ESS ЦАПы плеера, а андроидное приложение играло через встроенный проц. Ну или как-то в этом роде.