Ibasso DX80

[Dragon-Knight]

Так ведь у многих наушников от этого изменится АЧХ. Вот это будет гораздо заметнее разделения каналов.

Ачх измениться, это да. Но разделение каналов и ачх это принципиально разные характеристики, так что изменения заметны в любом случае. Хотя, скорее всего будут люди плеваться на высокие частоты, но на арматуре(особенно темной) должно быть нормально.

[gene_d]

изменение АЧХ будет гораздо более критично и заметно на слух..
к меньшему разделению каналов ухо очень быстро привыкает, да и вообще звучание таким уж дискомфортным от меньшего разделения не бывает.
но если частотка "поплывет", тогда беда..............

[ShIgor]

По моему в теме про Слики писали про волшебные "ламповые" сопротивления. Был и у меня такой переходник. АЧХ меняет очень сильно. Пробовал с разными наушниками. Может быть если задаться целью и подбирать сопротивление, то что то и получится. Но смысла не вижу. Да и не такие уж дураки наушники делают.

[Dragon-Knight]

изменение АЧХ будет гораздо более критично и заметно на слух..
к меньшему разделению каналов ухо очень быстро привыкает, да и вообще звучание таким уж дискомфортным от меньшего разделения не бывает.
но если частотка "поплывет", тогда беда..............

Как вариант использовать высокоомную арматуру(более 200), но где такую найти? Как я понял, сейчас ни один плеер не может обеспечить приемлемый уровень, только баланс спасет. Но если люди слушают и им, в принципе, норм, то говорить не о чем конечно=)

To ShIgor: Тут речь не о наушниках и их ачх, а о том, что плеер может играть существенно лучше, если подключить высокоомную нагрузку.

[Lurker]

плеер может играть существенно лучше, если подключить высокоомную нагрузку

А кому интересно, как играет плеер? Интересно, как звучит музыка в наушниках, не правда ли?

[ShIgor]

Как вариант использовать высокоомную арматуру(более 200), но где такую найти? Как я понял, сейчас ни один плеер не может обеспечить приемлемый уровень, только баланс спасет. Но если люди слушают и им, в принципе, норм, то говорить не о чем конечно=)

To ShIgor: Тут речь не о наушниках и их ачх, а о том, что плеер может играть существенно лучше, если подключить высокоомную нагрузку.

Тоже не понял. Как это плеер играет? Сам себе играет? И сам считает что лучше? Прямо не плеер а ГосДума.

[Dragon-Knight]

А кому интересно, как играет плеер? Интересно, как звучит музыка в наушниках, не правда ли?

Да получается, что никому из тех, кто вообще пользуется портативными плеерами. Только музыку-то плеер играет! И, независимо от наушников, в том числе. Но это уже оффтоп.

[gene_d]

Как вариант использовать высокоомную арматуру(более 200), но где такую найти? Как я понял, сейчас ни один плеер не может обеспечить приемлемый уровень, только баланс спасет. Но если люди слушают и им, в принципе, норм, то говорить не о чем конечно=)

чтобы плеер раскачивал действительно высокоомную нагрузку (скажем, 600 Ом), ему нужна такая "обвязка", что это будет уже не плеер, а студийный усилок - вот они как раз и рассчитаны на такую нагрузку.
в студии действительно для звукоинженерии требуется обеспечить идеальное разделение каналов и прочие параметры - только для того, чтобы звукоинженер слышал при записи и сведении РОВНО то, что должен записать.
но в случае воспроизведения звука для обычных слушателей это требование почти всем нафик сдалось, за редким исключением ценителей чисто мониторного звучания. все производители звуковоспроизводящей непрофессиональной аппаратуры сознательно делают звучание своих изделий отличающимся от мониторно-студийного - потому что потребитель имеет очень разные предпочтения в звучании.

так что не переживайте так - идеального студийного звука по ВСЕМ параметрам вы с компактного плеера все равно никогда не получите - по чисто физическим причинам.

если хотите такой звук - на стационаре сможете как-то приблизиться, это да.

кстати, DX80 - уж как может - немного приближается к мониторному звучанию... окрас дает самый минимальный. я слушаю на Пиннаклах - у них импеданс 65 Ом - и мне хватает пресловутого разделения каналов более чем.
а разделение стерео такое как в студии (вкупе с сохранением всех прочих параметров) он все равно не обеспечит - ни с какими ухищрениями... но оно имхо и не надо никому кроме звукоинженеров и людей с абсолютным слухом...

[Musa1905]

Товарищи, вступаю в клуб владельцев сабжа.
Долго гонял dx90 сток, потом + ММ1 (не уверен конечно в наличии этой модификации,но продавец на авито уверял о наличии)
Далее из-за зуда продал, потом локти кусал и искал на барахолке с мм2, но не нашёл и выменял dx80, пока нравится подача, напоминает dx90, но 80й, воздушнее, менее отстранённая...
Подскажите,какая сейчас последняя прошивка и какую из сторонних посоветуете поставить?

[bszk]

Fidelizer Advanced за 99 долларов которая.

[Alexio]

Подскажите,какая сейчас последняя прошивка и какую из сторонних посоветуете поставить?

Последняя 1.6.0, на оффсайте можно скачать, я ставил прошивку Lurker, так же 1.6.0. Отличия от официальной можно почитать на сайте ув. Lurker. По звуку я никаких изменений за всё время пользования, и смены прошивок, не заметил.

---------- Добавлено в 08:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:36 ----------

Fidelizer Advanced за 99 долларов которая.

Обсуждение этой прошивки можно посмотреть выше. И после этого решать ставить ее или нет.

[ShIgor]

Fidelizer бесплатную.

[Alex Samusev]

ShIgor, это прошивка от чела, за которого здесь топили и прошивку которого разбирал Lurker?

Ко мне вчера тоже приехал аппарат и я послушал три прошивки: стоковую, от Lurker'a и распиаренную бесплатную.
Стоковая. Все хорошо, середина не мутная, как многие пишут, она просто немного задвинута вглубь. Если её выдвинуть, то будет замечательно. В остальном все ровно, чисто, аналитично.
Lurker. Автор удалил все библиотеки, обработчик, конфиг с фильтрами, в итоге сцена широкая, музыканты в одном ряду, весь частотный диапазон звучит по максимуму. Никаких полутонов, сплошная стена звука, который заполняет все пространство. Монументально, но некрасиво. Не согласен с уважаемым автором по поводу того, что в восьмидесятке андроид не влияет на звук. Влияет. Хочу попросить автора вернуть в свою прошивку библиотеки и обработку, получится идеальный вариант и плеер зазвучит на уровне дх150. Готов поделиться своими библиотеками.
От торговца чужими наработками. Сужена сцена, в результате чего она выросла в глубину, середина выдвинулась и стала красивой и естественной. Но сцена узкая и позиционирование инструментов слабое.
Вынужден остаться на стоковой прошивке, хотя прошивка от уважаемого Lurker'a в целом идеальная.

[ShIgor]

"От торговца чужими наработками" - такого не знаю. Я не программист. Настолько глубоко влезть не могу. Написал, чем пользуюсь сам. До этого пробовал все.

[Dragon-Knight]

Подскажите,какая сейчас последняя прошивка и какую из сторонних посоветуете поставить?

Так ведь у Вас уже стоит последняя от тов. Lurker-a, а, имхо, что-то другое ставить из сомнительных источников смысла мало!

[Lurker]

Хочу попросить автора вернуть в свою прошивку ... обработку

Там этого никогда не было и нет ни в одной из штатных или нештатных прошивок. Эквалайзер в Манго - вот и вся обработка, которая есть.

[Alex Samusev]

Lurker, я не настаиваю на своих выводах, просто слышу разницу в звучании. Ну, и, распаковал все три прошивки, отсюда и сделал такой вывод. К сожалению, не знаю, какие процессы протекают в Манго. Эквалайзером не пользуюсь, фильтр на slow.

[Lurker]

распаковал все три прошивки, отсюда и сделал такой вывод

Вы можете запаковать туда свою фотографию, и, с таким же "основанием", сделать вывод, что она на что-то влияет. То, что я удалял - вообще никак не используется. То, что кто-то туда добавил - тоже

[gene_d]

мдя... психоакустика - страшная вещь!

[Alex Samusev]

при чем здесь психоакустика?