Hifiman HE-400i

[qwqw]

А кто нибудь сравнивал с audeze lcd-1? Оба планары, цена схожа (ну чуть дороже), может играть от портатива.

[sacd]

А кто нибудь сравнивал с audeze lcd-1? Оба планары, цена схожа (ну чуть дороже), может играть от портатива.

Есть такое. Чисто для себя выберу Audeze, чем 400i. Одизи имеют множество плюшек:
- американская сборка(мелочь, а приятная)
- чуть легче в раскачке.
- более технически совершенны(применение Фазор, у Hifiman аналог - "невидимые"магниты есть только у 400se глобальной версии и старших линеек)
- амбушюры и оголовье из натуральной кожи(читай вечные, а запах натуральной кожи ни с чем несравним)
- мембрана тоньше и эластичнее, дорожки более аккуратно изготовлены
- складная конструкция
- удобный сменный кабель без обозначений лево/право (почему китайцы не догадались так сделать?)
- богаче комплектация

Минусы Audeze: чуть менее удобны чем полноразмеры, не оптимальное расположение излучателя относительно уха(отсутствие угловой посадки, плата за компактность), дороже, складная конструкция поскрипывает в узлах.
У Hifiman 400i из плюсов относительно lcd-1 пожалуй крупнее мембрана и расположена под углом к уху, дает более "масштабное" звучание, удобней сидят.
Касательно звучания: см замеры АЧХ (выполнены на одном стенде и одной методике).
Audeze звучат нейтральнее, я бы сказал серединисто. Кол-ва баса приблизительно одинаково. Audeze могли бы звучать брутальней на басу, но там внутренняя часть амбушюра из ткани стравливает низкочастотную энергию. Hifiman звучат воздушней, обьемней, склонны к сибилянтам.

[tazyn]

по кожанному оголовью и амбушюрам замечу. Одномоментно у меня были на руках 400i (оголовье и амбушюры из кож.зама (но не стоковые амбушюры)) и S1-1 (всё из кожи) обоим наушникам на тот момент было по 3 года (в активном пользовании).
У 400i началось незначительное разрушение кож.зама на бубликах (в местах крепления из-за того что много раз менял бублики) и незначительное перетирание, разрушение прилегающего к голове покрытия оголовья. Больше ни чего.
У S1-1 повреждений не было. Но кожа потеряла форму (процентов на 20), от прилегания к голове (пот, кожный жир) запах новой кожи сменился на запах старой кожи. Мастер изловивший ранее детали из кожи сказал что им уже осталось не долго (год где-то) и предложил изготовить новые детали, что и было сделано.
По уходу: наушники несколько раз в год протирались салфетками, амбушюры 400i стирались ручной стиркой пару раз.

[Sergmer]

Одномоментно у меня были на руках 400i (оголовье и амбушюры из кож.зама (но не стоковые амбушюры)) и S1-1 .

Подскажите имеет смысл апгрейд с 400i на Si-1 или это примерно одного уровня наушники? Я пытался перейти на Sundara и понял что на хорошем стационаре разницы в классе у них почти не слышу, только разницу в подаче.

Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk

[tazyn]

ихмо смысл апгрейда с 400i на Si-1 имеется.
В ветке по снорри видел отзыв что у Hifiman примерная ровня Si-1 это Ananda.

[mealen]

Кот в теме имеет смысл взять с рук hifiman 4xx за 7 тыщ? Хочу приобщиться к планарному звуку за недорого

[tazyn]

смысл имеется, цена "ляпота" (главное чтобы состояние было), только не делайте для себя обобщённых выводов потом по всем планарам - на основе 4xx

[s_wa]

Кот в теме имеет смысл взять с рук hifiman 4xx за 7 тыщ? Хочу приобщиться к планарному звуку за недорого

Недорого. Отлично!
Если наушники полностью живые

[mealen]

С вашего позволения выложу здесь фотки наушников, которые хочу купить, продавец сразу предупредил про небольшую изношенность амбушюр, в остальном пишет всё идеально

Спойлер: 

[tazyn]

левая чашка чуть царапнуто покрытие, больше изъянов невидно

[s_wa]

Амбушюры постирать в машинке для начала. Возможно станут почти как новые.
Если играют без замечаний, то после стирки можно слушать, как есть.

[Demorgon]

Кот в теме имеет смысл взять с рук hifiman 4xx за 7 тыщ? Хочу приобщиться к планарному звуку за недорого

именно с ними и за подобную цену (3.5к грн) и познакомился с планарами + открытым акустическим оформлением. Очень понравилось, денег не жалел ни секунды. Только немного обидно было, что сразу не взял Sundara по х2 цене, но тогда хотелось минимальными тратами обойтись. Через 6 месяцев купил Sundara, а He-4xx продал другу, которого они тоже радуют неимоверно.

Только обязательно нужно нормальное усиление. Без него акцентируются сибилянты и звук не раскрывается

[Minat01993]

Сообщение от Stixis
Все то, что мне не нравится в 400ках, отсутствует в 560. Невероятно воздушные и детальные ушки, с отличной проработкой каждого диапазона. Претензий нет ни к одному. НЧ и ВЧ диапазон значительно лучше проработан, чем в 400ках. Серединка детальнее, ни намека на муть.

После покупки АКГ 712 мир Хешки полгода провалялись в ящике, но потом в моментьі отсутствия стационара стал использовать их с плеером на почти максимальном звуке и на отборньіх DSD рипах где изначально заложена солидная 3D сцена ловлю вау єффект. Офигенно звучат. А насчет 560-х по крупицам ловил инфу, очень интересовали. Но смущал вопрос сценьі, которая (при всех остальньіе прелестях) там вроде как никакая. На самом деле какая она в 560-х, особенно в глубину, ширина в основном по барабану.

Добрый День
Могли бы написать мне в личку, есть пару вопросов по поводу He 400-i очень нужен совет!

[s_wa]

В этой ветке обычно вопросы задают.
Не стесняйтесь

[Demorgon]

Купил по хорошей цене Aeon Flow Open в пару к Hifiman Sundara. Планировал получить иную подачу, а получил еще и в целом новый уровень звучания. Краут-рок/Прог-рок/Фьюжн 80х заиграл неимоверными красками, будто реставрацию каждый трек прошел. Очень советую как минимум попробовать послушать при возможности)

[M_EXPERT]

Купил по хорошей цене Aeon Flow Open

На дропе они есть по приемлемой цене, но меня больше интересуют закрытые наушники этой же модели, интересно отличие по звуку.

[Demorgon]

закрытые наушники этой же модели, интересно отличие по звуку

Тоже интересно теперь. И сравнение с Анандой, про неё тоже думал, но решил, что от противоположных Сундаре Аеонов будет больше новых эмоций и не прогадал

[SERGE TLT]

А было сравнение с sivga PII ? тему пока по ним не нашел.Они подороже. но все же....

[_Revan_]

А было сравнение с sivga PII ? тему пока по ним не нашел.Они подороже. но все же....

А это по сути Takstar HF 580, корпус другой, но драйверы те же самые. Немного другое звучание, но не принципиально. Хотя по корпусу и материалам P-II больше похожи на Sendy Audio Aiva, это вообще братья-близнецы с немного разной настройкой звучания.

[SERGE TLT]

А это по сути Takstar HF 580, корпус другой, но драйверы те же самые. Немного другое звучание, но не принципиально. Хотя по корпусу и материалам P-II больше похожи на Sendy Audio Aiva, это вообще братья-близнецы с немного разной настройкой звучания.

Спасибо .а вот в сравнении 400 и 580 есть консенсус кому отдана пальма первенства ?