Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Vadimir** · 07.02.2018 13:42

Вот усилитель норвежский. Пришлось колхозить вентилятор, но получилась винтажно: медная пластина, все дела..))Atrox V2 mod.jpg Atrox V2 mod2.jpg
По мере прогрева, низов стало даже слишком много что-то, особенно с Audinxt dx1 (2xMuses01). А ведь он считается нейтрально-светлым.

**osirisss** · 07.02.2018 13:56

Сообщение от Vadimir

Вот усилитель норвежский.
По мере прогрева, низов стало даже слишком много что-то

Это как раз нормально...просто наконец-то сабжи их (басы) начали нормально воспроизводить, так как почуяли нормальный источник!!! Ну может ещё усилок подкрашивает звук....слегка...
Хотя не думаю, что АЧХ в нём сильно эквализирована

**ShyWorm** · 07.02.2018 14:19

Сообщение от Vadimir

Пришлось колхозить вентилятор

А внутрь его никак не запихать?

Сообщение от osirisss

Хотя не думаю, что АЧХ в нём сильно эквализирована

Думай, не думай, без измерений тут никак.

**osirisss** · 07.02.2018 14:27

Сообщение от ShyWorm

Думай, не думай, без измерений тут никак.

Согласен...
Но такие серьёзные бандурины обычно делают с ровной нейтральной АЧХ

**ShyWorm** · 07.02.2018 14:31

Сообщение от osirisss

такие серьёзные бандурины обычно делают с ровной нейтральной АЧХ

Есть опыт в построении, или вы с автором и его творениями знакомы? Не нужно ничего придумывать.
Да и с офф-топом пора завязывать.

**osirisss** · 07.02.2018 15:29

Vadimir, Ну как звук-то у сабжей с этим усём? Хочется подробностей...

**SuxZRuleZ** · 07.02.2018 15:43

Любителям циферок: http://reference-audio-analyzer.pro/...man-he-400.php

**osirisss** · 07.02.2018 15:46

Сообщение от SuxZRuleZ

Любителям циферок: http://reference-audio-analyzer.pro/...man-he-400.php

Видели уже...пару страниц назад была ссылка на этот сайт...там только HE-400 которые без i

Сообщение от s_audio

Вы правы. Посчитал тут на основе ISO 226:2003, значения физ. параметров, которые должен дать усилок c минимумом искажений (эквивалент класса А, ну или на крайний случай - класса AB) для HE-400i:
для 60 dB (т.е. нужно дать 110 dB SPL на 20 Hz) = 1.32 V, 38 mA, 50 mW;
для 80 dB (соотв. 120 dB) = 4.18 V, 119 mA, 499 mW.
Если посмотреть на связки DAP с HE-400i, то X3-2 (экв. класса АВ) = 0.9-1.0 V, 28-29 mA, 26-30 mW; HM 603 (AB) = 0.07V, 1.8-2.1 mA, 0.13-0.15 mW; Cayin N6 (AB): 2.7 V, 80 mA, 216 mW. Получается, что не все DAP так безнадёжны (Cayin N6), но если посмотреть на "цифры", которые дают нормальные стационарные усилки (в классе А)

Цифры брал отсюда: http://reference-audio-analyzer.pro/

**Vadimir** · 07.02.2018 21:55

Сообщение от osirisss

Vadimir, Ну как звук-то у сабжей с этим усём? Хочется подробностей...

У этого усилителя как раз нейтральный и достаточно светлый звук. Низов многовато с Audinst hud dx1 ... А с этим усилителем звук детальный, мощный на всех частотах, суховатый какой-то мне показался. То есть звук предельно собран и получается жестковато. Никакой размазанности и бубнения нет вообще. У него выходное сопротивление 4 ома, сопротивление he-400i 44,6 om, так что демпфинг-фактор ( не менее чем в 8 раз больше) более-менее соблюден.

**ShyWorm** · 07.02.2018 22:03

Сообщение от Vadimir

Низов много от Audinst hud dx1

Сообщение от iMacAverage

чистенький синтетический звук ... резиновый бас без глубины ...

http://player.ru/showthread.php?t=18...=1#post2404281
Кому верить???

**osirisss** · 08.02.2018 02:37

Сообщение от ShyWorm

http://player.ru/showthread.php?t=18...=1#post2404281Эт
Кому верить???

Тут уже вкусовщина рулит...Один считает бас от Audinst hud dx1 резиновым, другой тот же бас - глубоким, третий его вообще почти не слышит (опять же, разница в наушниках при прослушивании)...В этом случае верить можно только себе...
А в случае с HE-400i проигрывание НЧ диапазона качественно может изменятся при прослушивании от разных усилителей, как в данном случае...(напрямую через встроенный усилитель Audinst hud dx1, либо через усилок из норвегии, используя только линейный выход Аудинста)

---------- Добавлено в 02:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:34 ----------

Vadimir, Поясните пожалуйста поконкретнее этот момент...а именно, существенная ли разница между звуком HE-400i напрямую от Аудинст и звуком от норвежского усилка, используя Audinst hud dx1 в качестве ЦАП, и какой звук Вам больше по душе?
А то запутали совсем, баса много при прослушивании непосредственно через Audinst hud dx1 или при использовании его в качестве ЦАП к усилку из норвегии?

Сообщение от Vadimir

По мере прогрева, низов стало даже слишком много что-то, особенно с Audinxt dx1 (2xMuses01). А ведь он считается нейтрально-светлым.

Сообщение от Vadimir

У этого усилителя как раз нейтральный и достаточно светлый звук. Низов многовато с Audinst hud dx1 ...А с этим усилителем звук детальный, мощный на всех частотах, суховатый какой-то мне показался.

???
Вы уж определитесь, басов всё-таки слишком много (по мере прогрева), или усилок светлый и нейтральный, а басы добавляет Аудинст при подключении его в качестве источника по сравнению с каким-то другим источником???

Что ещё, кроме Аудинст, использовали в качестве источника к усилку (если использовали)?
Интересно также узнать характеристики этого усилка...а конкретно по мощности и амплитудно-частотные...

Ну и, в конце концов, Ваше мнение, какой источник (связка) из тех, что есть в наличие, лично для Вас лучше с HE-400i? Помнится у Вас был НМ-603, с ним ещё слушаете сабжи?