Пользователи, сказавшие Спасибо Donkey11 за полезный пост

**Donkey11** · 29.05.2016 02:28

Сообщение от fffarsh

разницы на нем 16 бит или 24 не услышите

услышите

**Artur31** · 29.05.2016 05:09

Сообщение от Donkey11

услышите

Обсалютно нет! Сам сравнивал. Даунсэмплил запись 24/96 в 16/48 и сравнивал на стоке. Обсалютно нет разницы, что та, что другая записи играют нормально. Не может плеер 24bit, это маркетинг. Квантование с таким шагом должно осуществляться в идеальных условиях, которых к сожалению на плеера этой ценовой группы нет. А так, можно на любом плеере написать что угодно. Поддержка есть - реализации нет.

**Shpakof** · 29.05.2016 10:11

Сообщение от Artur31

Обсалютно нет! Сам сравнивал. Даунсэмплил запись 24/96 в 16/48 и сравнивал на стоке. Обсалютно нет разницы, что та, что другая записи играют нормально. Не может плеер 24bit, это маркетинг. Квантование с таким шагом должно осуществляться в идеальных условиях, которых к сожалению на плеера этой ценовой группы нет. А так, можно на любом плеере написать что угодно. Поддержка есть - реализации нет.

Поддерживаю. Недавно сравнил свой Х3 и Ibasso DX80 (те же треки 16/48 ) , вот здесь сразу слышно прирост в качестве и без всякого hi-res.

**ANDRU72** · 29.05.2016 10:29

Shpakof, ну вы и сравнивнили, Ibasso DX80 и Х3(разница в цене более 3-х раз), естественно один и тот же контент будет звучать гораздо лучше, хоть 16, хоть 24 бита.

**Shpakof** · 29.05.2016 10:38

ANDRU72, Так в чем же я не прав? Ощутимый прирост в качестве от реализации, а не от поддержки. По сути сабж не полностью раскрыл потенциал 16/48, нафига ему hi-res?

**iMaddy** · 29.05.2016 11:48

Да все ноомально, удифилы и златоухи пусть страдают на стоковой прошивке, им не привыкать, а все прогрессивное человечество будет слушать каменную коробку и не знать бед.

**sav12** · 29.05.2016 12:08

Сообщение от iMaddy

а все прогрессивное человечество будет слушать каменную коробку и не знать бед.

Аминь!

**ANDRU72** · 29.05.2016 13:38

Shpakof,вы ещё послушайте 16/48 в студии на профессиональном оборудовании, тогда Ibasso DX80 покажется жалким пародием на плейер. Просто речь о том, что 16 и 24 на одном и том же плейере звучит по разному, и как видите я в своем мнении не одинок и чем дороже аппарат, тем чище звуковой тракт и тем больше будет разница между 16 и 24.

**Shpakof** · 29.05.2016 18:58

ANDRU72, Так я о том же. Звуковой тракт Х3 не настолько хорош как у студийного оборудования и разница на нем между 16 и 24 не уловима или незначительна. По крайней мере на моих ушах и на мой слух.

**Donkey11** · 29.05.2016 20:26

Shpakof, вот именно - на ваш слух, на мой разница слышна, если только не апсеплинг с 16/44, а снято как 24 бит 96, 192 кгц
Сирус Лоджик вполне хороший и многобитный ЦАП, и усилки 1612 чистые и не корежущие звучание. Так, что все отлично передается.

---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:18 ----------

Сообщение от Artur31

Обсалютно нет! Сам сравнивал.

ну это только ваше мнение

**Oren80** · 29.05.2016 20:50

Как бы там ни было, но производитель должен продвигать своё ПО !!! А Xduoo и не чешется ((((

**ANDRU72** · 29.05.2016 21:07

Кстати, никто не юзал ли Х3 с гибридами SENFER еэс? А то я заказал сегодня со скидкой, на пробу.

**Shpakof** · 29.05.2016 22:06

Donkey11, Я не спорю, что Сирус Лоджик вполне хороший и многобитный ЦАП, и усилки 1612 чистые и не корежущие звучание. Но остаюсь при мнении, что смена плеера на более дорогой (например Ibasso DX80) даст более существенный прирост в качестве на 16/48, чем hi-res вместо 16/48 на Х3.

Oren80, Согласен на все 100 - производитель должен продвигать своё ПО

**Alex Scan** · 29.05.2016 22:24

У меня не первый год DX90,но чёт прёт именно наш сабж.Может просто устал от мягкого звука 90-го?
К тому же купил ещё и Хдуо - 05

---------- Добавлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:16 ----------

Забыл написать что слушаю с Дуну Титан 1

**nat23** · 30.05.2016 01:11

C dunu titan 1 драйвово играет, а после замены ОУ в ФНЧ кажется бас еще более текстурный и прямо таки рубит. Звук плеера в режиме оверсэмплинга 32х напоминает мне мультибитный hm603, даже спад на ВЧ есть по какой-то причине, что титаны немного компенсируют. Хорошая связка.

**fffarsh** · 30.05.2016 02:01

Сообщение от nat23

даже спад на ВЧ есть по какой-то причине

На замене оу на усилке этого спада нету , вч ясные и четкие , больше обьема и больше деталей .

**taltgreen** · 30.05.2016 08:05

Сообщение от Alex Scan

К тому же купил ещё и Хдуо - 05

Чет он мне не понравился, фигня по звуку если кратко, и по сравнению с сабжем, тоже...

**Alex Scan** · 30.05.2016 08:26

А мне нравится,вот поставлю ещё Muses 8920,будет вообще супер

И Хдуо-Х3 тоже ничего,драйвовый.Для тяж и транс музыки,само то!

Даже без рокбокса.
Кстати народ,есть ли разница в звуке Рокбокса со стоковой 1.1 beta ? Если я ничем не пользуюсь из настроек в том числе и эквалайзером,есть смысл его ставить?

**isher** · 30.05.2016 22:06

Сообщение от Андрей Во

Пытался я подключать х3 через aux к штатной магнитоле. Фонит независимо от шнура. Причем самсунг ноут3 не фонит совершенно с теми же кабелями. Мне показалось что причина в сабже. Как у других обстоит дело с сXduoo3 в авто?

Подключаю к штатной системе BOSE c усилком и сабом в авто Рено Колеос. Подключался обычным проводком миниджек-миниджек, от старой внешней звуковухи Креатив 5.1, но вроде как позолоченным. Дома, к стереоусилку Advance Acoustic X-i90, тоже штатным миниджек-2RCA, от этой же звуковухи, с ферритовым фильтром. В обоих случаях нет ни малейшего шума и звук весьма недурён. Хочу к усилку QED прикупить, так, для спокойствия и самоуспокоения...

**Tiger-S** · 31.05.2016 22:21

Как называется кабель которым соединяют плеер с внешним усилителем, aux audio cable? Нужно название по английски.
FiiO_HS6_krepzhnyj_komplekt_X5usilitel-_new78042438_1_67813418.jpg