Изодинамические (орто) драйвера своими руками

[sacd]

По двухсторонней металлизации - ну хорошо, но как сделать отвод от центр? Всё равно же пробивать пленку где-то в центре.

Да пробивать. Этот вопрос решали уж лет 30 и более назад. Точечная сварка, возможно даже пайка...вот обратите внимание на фото, видно какой-то хвост (голубые стрелки) и замазано краской.

Обратная сторона:

4. Я пробовал центр закреплять неподвижно - сильно сильно хуже.

При закрепленном центре, делают слабое натяжение мембраны. Звучит то хорошо (сужу по винтажу), но не современно... Акустическая тень в центре дает о себе знать.
А вот пример правильного оформления переходов м/д витками, хороший баланс, симметрия и армирование мембраны
Желтые стрелки - обратная сторона, направление перемычек совпадает с направлением спирали.

[Гаруспик]

Да, я изучал и орты времен СССР и Oppo. Но, повторюсь, для меня это технологическая проблема.
И,конечно, вы правы - правильная металлизация, правильные ребра жесткости.
И, хотя, Oppo pm 1-2-3 были хорошими наушниками, но подойдя к вопросу инструментально - по объективно измеряемым параметрам, например по THD, моя продукция лучше.

Если подойти к вопросу умозрительно - наша цель в любых магнитопланарах тянуть мембрану как единое целое. Мембрана тянется всегда за дорожки.
А теперь проведём мысленный эксперимент: приклеим к мембране на место дорожек бруски или кольца (как в орто). К этим брускам\кольцам присоединены веревочки. И начинаем тянуть. Там где бруски - есть неравномерность. Там где кольца - идеал.
Я смог записать неравномерности перемещения мембраны на синусоидальном сигнале в Verum 1 и Audeze LCD-2 в slow motion высокоскоростной камерой. В Verum 2 этой проблемы нет ни с центральными дорожками, ни без центра. Покажу потом на этапе пиара.

---------- Добавлено в 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:40 ----------

Я,кстати, сначала просто подпаивался в центр. Но беспокоился о надежности и потому выбрал миниатюрный лепесток + пластиковый винт. Оба варианта на мой слух отличались на уровне самовнушения.
Масса лепестка,винта и гайки составляет ~0,25 грамма.

[sacd]

Я смог записать неравномерности перемещения мембраны на синусоидальном сигнале

Думаю в этом аспекте матричный излучатель будет серьезным конкурентом т.к. достаточно равномерное распределение дорожек и котролируемо-прогнозируемая ЭДС.

[Гаруспик]

А что такое "матричный излучатель"? (в контексте обсуждаемой темы)

[sacd]

А что такое "матричный излучатель"? (в контексте обсуждаемой темы)

вообщем, легко гуглится. К теме прямое отношение - плоская мембрана, мендр дорожек, магниты, но не изо или орто

Магнитные диски в узлах, в шахматном порядке, у первых образцов магниты в виде квадратов. 4 дорожки, равномерно огибают магниты, равное распределение массы металлизации, равномерное и предсказуемое ЭДС. Отсутствует центральный контакт, металлизация с одной стороны, контактные площадки удобно расположены.

[Гаруспик]

Прежде чем спросить я гуглил и нашёл только про светодиоды.
Спасибо, Sacd. Первый раз вижу такую топологию. Но мне в первом приближении она очень нравится. Её кто-нибудь выполнял уже?
Единственное что - очень много закрытого пространства и параллельных поверхностей.

[ssnorry]

Как бы хорошим тоном во всем мире считается хотя бы ссылаться на имя разработчика при публикации.
https://www1.fips.ru/registers-doc-v...&TypeFile=html

[sacd]

Её кто-нибудь выполнял уже?

Не успел Вам ответить, а автор уже тут как тут.

Как бы хорошим тоном во всем мире считается хотя бы ссылаться на имя разработчика при публикации.
https://www1.fips.ru/registers-doc-v...&TypeFile=html

Откуда мне знать, что не все осведомлены про "матричный излучатель"? Тут как бы все в "тренде". Здесь свободное общение и Ваше имя обязательно упомянули бы, но не судьба... Хотелось бы, больше именно технических комментариев.

[ssnorry]

Хотелось бы, больше именно технических комментариев.

На данный момент ситуация такая, что технические нюансы, влияющие на результат, готов обсуждать только с партнерами и только лично.

[sacd]

Её кто-нибудь выполнял уже?

Из наиболее близких аналогов от буржуев, есть вот что:

Хотя, конечно элементы экономии на лицо - 1 сторонняя магнитная система, активен только центр. Напоминает ОРРО по концепции.

[Гаруспик]

На данный момент ситуация такая, что технические нюансы, влияющие на результат, готов обсуждать только с партнерами и только лично.

Без технических нюансов спрошу - вы выполняли мембрану по этой матричной технологии? Если да - как вам результат и почему ваш текущий флагман выполнен не по такой технологии?
(или это я уже секреты выспрашиваю? )

[ssnorry]

Гаруспик, там по ссылке даже есть фото излучателя. Одного из...
Сделано прототипов разных для изучения особенностей полтора десятка как минимум.
Наушники будут в категории "суперфлагман".
Остальное по факту решения производственных вопросов. Информация будет вместе с анонсом.

[Гаруспик]

Ssnorry - а почему были выбраны квадраты, а не цилиндрики в качестве формы магнитов? С кругами можно занять больше площади драйвера при том же % открытой поверхности.

[ssnorry]

Гаруспик, кроме отдельных картинок, стоит смотреть другие картинки и текст читать тоже стоит. Тогда понятно станет, что вопрос не имеет смысла.

[Гаруспик]

Наверное я чего-то не увидел. Я прочитал, что в патенте описаны все формы магнитов. Но на фото изображены именно квадраты. Почему начали с них?

[ssnorry]

Гаруспик, там нет фото моих изделий с квадратами.

[Гаруспик]

По ссылке на ваш патент я вижу фото вот такой мембраны
изображение_2021-05-10_225647.jpg
Она не ваша или не подразумевает систему с квадратными магнитами?

Далее - вы меня критиковали (и справедливо) что толщина токопроводящих линий на мембране не одинакова. А Audeze мембрана наклеена под углом в пару градусов к магнитам и.т.д. Вообще неоспоримо, что без этих косяков было бы лучше.
Но в вашем патенте изображено сечение магнитов:

изображение_2021-05-10_225950.png

Смысл понятен - отсутствие параллельных мембране поверхностей и уменьшение проблем, вызванных переотражением сигнала. Но ведь, при такой конфигурации магнитов тоже ухудшится равномерность поля.

[ssnorry]

1. На фото нет квадратных магнитов.
2. Я писал, что технические нюансы готов обсуждать только с партнерами.
3. Ваши предположения не имеют отношения к происходящим на самом деле физическим процессам в этой конструкции.

[Гаруспик]

Какое забавное щеконадувательство

[ssnorry]

Какое забавное щеконадувательство

Какая забавная психологическая проекция.
кто обзывается тот сам так называется (с) В. Путин