Orpheus по-русски!

[Alex91]

Купил ЖЗ у знакомого, Stax SRM 007A и замодил на 6S4A.
Для сравнения одолжил на пару деньков 009.
Все так и есть
На НЧ 009 быстрее и суше, Жз плотнее богаче и гуще особенно на среднем басе.
Сч однозначно победитель ЖЗ -музыкально многослойно, 009 слишком тонко играют
Вч 009 -космос, звуки летят с далека с офигенной детализацией. ЖЗ Вч ровные, мягкие.

Ну все равно электростаты имеют специфическую подачу деликатную.
У Heddphone с хорошим усилении погружения в звуковую сцену более реалистичное.
Хоть тапками у меня бросайте но гитары круче эффектнее звучат на етих 700-гр кирпичах.
1266 классные ушки, но v-шки и немного дорисовують сцену.
Ну все топы классные -надо слушать самому, по по любому что-то зайдет.

[DragonOwen]

На НЧ 009 быстрее и суше, Жз плотнее богаче и гуще особенно на среднем басе.
Сч однозначно победитель ЖЗ -музыкально многослойно, 009 слишком тонко играют
Вч 009 -космос, звуки летят с далека с офигенной детализацией. ЖЗ Вч ровные, мягкие.

Моё ИМХО что на всех диапазонах 009 просто выше уровнем, особенно заметно по разрешению на СЧ... но очень разные эти наушники во вкусовом плане, человек у которого я брал ЖЗ послушать потом брал к себе и мои 009, ему однозначно больше ЖЗ понравились, но при этом по уровню он ставит ЖЗ ниже чем 009 и 1266 в1 (он ими тоже владеет)... но на истину не претендую, моё ИМХО, не более, тем не менее рекомендую при случае послушать 009 в тракте с усилителем приличным "не родным", ну и желательно чтобы и остальной тракт соответствовал, как бы есть такая тема что тракт играет по уровню "слабого звена" в нём...

У Heddphone с хорошим усилении погружения в звуковую сцену более реалистичное.

Кстати на прошлой неделе на прослушке у меня дома они были, я кратко послушал, подтвердил позитивные впечатления по ним которые остались после прослушки в магазине когда то, если бы не было у меня 009 и такой любви к особенностям электростатического звучания, то купил бы Хэдды и был бы счастлив, по мне вполне похожее на 009 по концепции звучание, для меня оно условно "ровное", в моём восприятиии чисто, но 009 ИМХО получше во всём, так что в дополнение покупать к ним Хэдды смысла 0, как и менять 009 на Хэдды...

Хоть тапками у меня бросайте но гитары круче эффектнее звучат на етих 700-гр кирпичах.

Ну уровень у Хэддов как по мне уже если и не на уровне 1266 и 009, то очень близко, а вот ЖЗ как я уже писал уровнем пониже будут... ИМХО круче всего электрогитары звучат на 1266 в1, но тут надо чтобы это тракт ещё как бы подчеркнул, у меня в тракте именно так с ними, за счёт серединистости моего ЦАП (dCS Debussy) и прозрачности и высочайшей скорости усиления (балансная Бэта), в своё время собственно Бэту купил именно с заделом что когда нибудь куплю 1266, но в итоге как то перегорел... а вот 1266 PHI TC с их v-шкой как раз расстроили просаженным диапазоном электрогитар и мне лично вообще не интересны...

Ну все топы классные -надо слушать самому, по по любому что-то зайдет.

Слушать да, конечно, а вот насчёт "все топы классные", тут надо осторожнее, некоторые номинальные топы могут технически таковыми не являться и за топовостью скрываться может чисто лютый окрас, а может быть и такое что технически вроде и топ, но такие вкусовые сильные особенности, что на уровень уже пофиг, ибо тупо слушать сложно такие уши... Надеюсь что через месяц-другой получу свои Стаксы X9000, не слушал их, то есть покупка "в слепую", но в моём понимании из "условно доступных" по цене наушников они единственные потенциально могут для меня однозначно заменить 009 как реальный апгрэйд (основываясь на отзывах людей которым доверяю), отчасти надеюсь что это не так, тогда продам X9000 скорей всего без потери в деньгах и т.о. довольно большую сумму получу свободную на другие аудио-хотелки

[Shadow39]

DragonOwen, Послушайте новую Диану TC, те кто ее слушают, склоняются к мнению что это лучшие планары на сегодня, даже лучше 1266. Что касается Сусвар, то им показан Headtrip III для выжимания всех соков. Впрочем то же и с 1266.

[DragonOwen]

DragonOwen, Послушайте новую Диану TC, те кто ее слушают, склоняются к мнению что это лучшие планары на сегодня, даже лучше 1266. Что касается Сусвар, то им показан Headtrip III для выжимания всех соков. Впрочем то же и с 1266.

Ну, я не против послушать при случае (а в Питере такую экзотику не так уж много случаев послушать, а уж то что к тебе домой с ней кто то приедет, то ваще почти фантастика) что угодно, но я поклонник подчерка и особенностей звучания электростатов, поэтому планары мне интересны чисто любопытства ради, ту же Сусвару давно уже мог бы съездить послушать к человеку, но в итоге послушал только когда ко мне её завезли и не более 5-10 минут на это потратил, мне достаточно... То что кто то Дианы TC ставит выше 1266 Phi TC меня не особо сильно удивляет, если Дианы поровнее как и более младшая их версия, 1266 в любой ревизии прилично кривые по тоналке (например Drakkard мои Дианы ставит выше моих 009, что для меня нонсенс, а для него Дианы ровнее и натуральнее звучат...)... но я слабо верю что по уровню они ровня, во первых там пространство в Дианах весьма компактное будет наверняка, форм-фактор то тот же что и у в1/в2/фи, ну и по разрешению и глубине НЧ наверняка они уступят, вот ровность и тембрально, там да, Дианы могут зарулить, собственно даже мои Дианы в1, если им поставить толковый кабель и амбушки, то вполне по тембрам хороши, особенно вокал, в общем для меня Дианы в1 идеал как вторые наушники, типа запаска для дома и отличный вариант для командировок, так что хотя и слушаю их крайне редко, но избавляться не планирую...

У владельца Сусвар который их мне приносил прижилась какая то лампа к ним, довольно мощная вроде, Бэта22 же действительно ему с Сусварами не зашла, она у него была и он её продал, впрочем ему в целом Бэта не очень зашла... По Сусварам я потенциал вполне смог с Бэтой услышать, а так же то что там прям адово имеет смысл морочиться кабелем к наушникам, стоковый вообще ниочём, с кабелем Сварог совершенно иного уровня наушники...

P.S. Я думаю после получения 9000-ых Стаксов мне вообще мало какие наушники станут даже любопытства ради интересны (Орфеи бы конечно приценил при случае и Омеги первые...), по крайней мере есть к этому предпосылки по тем отзывам и обзорам что о них читал... жду в предвкушении... они уже мои, но есть некоторый "квест" по доставке, поэтому вот не знаю когда получу, может через пару недель, а может через пару месяцев, возможны разные варианты...

[Shadow39]

P.S. Я думаю после получения 9000-ых Стаксов мне вообще мало какие наушники станут даже любопытства ради интересны

Вполне возможно. Я помню читал Вашу ветку много лет назад еще на Дх. А что не так с 009s? Если Стаксы это ваше, то тоже вариант.

[Анатолий 1983]

[QUOTE=Alex91;3426339]Купил ЖЗ у знакомого, Stax SRM 007A и замодил на 6S4A.
А что за МОД 007А? Кто автор(мастер)?

[Alex91]

Автор Birgir (Spritzer) с заменой ламп и Kevin Gilmore CCS mod.

Послушал Жз с Гаваями и Вивой

Очень класно с Гаваями но Вива еще больше тембрально богаче и натуральнее.

20230226_130433.jpg

20230226_144101.jpg

Дианы TC Класно звучит но 1266 Phi TC -масштабнее. По удобству все наоборот) -вот и посмотрим кто настоящий аудиофил) а кто придуриваться)
20230226_123709.jpg

[Анатолий 1983]

Alex91,
Вы проживаете в США?)
Раз есть возможность послушать Viva stx!)
И замодить 007 у Спритцера)?

[Alex91]

stax SRM-007t фигня полнейшая, маленькая глубина сцена, сильний спад после 10 Кгц.
По ЖЗ можно сказать так - класно и правдоподобно играют медленные жанры на отмену от всеядных X9000.
На усилке eksonic aeras cтрунные играют реалистичнее чем X9000.
В быстрых жанрах ЛЖ играет простенько и сцена схлопывается.

И да лайфхак - наушники + напольные колонки у компа можна использовать как эмуляция 3д для просмотра фильмов.
Погружения в фильм отличное -при небольшом давлении на перепонки - шикарная детализация.

[micon]

Есть поговорка - как вспомню, так вздрогну.....
в 2016-м купил KOSS 950, без родного адаптера. спаял усилитель, послушал 950, и ужаснулся, они не переиграли мои на тот момент Denon 7000.
потом мне удалось договориться с владельцем самых начальных версий Perun предоставить возможность послушать. послушал, были некоторые проблемы...., но там я у слышал суть ЭС, широкая сцена при прослушивании, и нет понятия гундежа как у динамической линейке. Были попытки найти привлекательное звучание и в ОРТО и в ИЗО, много чего покупалось достойного, но ширина и объём в сцене мне в ЭС был привлекательнее.
за семь лет удалось послушать много разных вариантов наушников.
https://ibb.co/xjDgJTR
https://ibb.co/ZXS6fqr
https://ibb.co/DGy1M9B
https://ibb.co/w6Q0Vnh
На сегодняшний день дошёл до х9000 в сочетании с KGSSHV Carbon
https://ibb.co/4Ynd8pj
https://ibb.co/TThPmPS

[SERGE TLT]

Ого какие новые политические явления-появления. А если по теме (хотя относится ко всем типам ушей), то если не бросает в дрожь от мысли применения темброблока, то вполне советую. Просто так сложилось, что случайно купленный ламповичек был с ним и через модифицированный энерджайзер подключил Перуны ЖЗ . Вот это был приход!!! В первую очередь по низу. ВЧ тоже хорошо. Я это к тому, что если кто допускает применение таких вещей, то вполне можно попробовать шиитовский Loki. Прикупил подтверждаю что о нем пишут. Т.е. вместо поисков ламп времён третьего рейха этот девайс сразу даст гораздо больше. Да простят меня аудиофилы...

[Alex91]

Жз очень хорошо поддаётся обрабтой еквалайзером если цап и енержайзер не сужает сцену. Можно использовать программный еквалайзер APO.
Самое смешное но триоди Ge 6S4A 1966 лахматого года звучит по другому чем Sylvania 80-х. Бас бархатнее.
Просто ради прикола взял 4 шт за 15$
Не сильно люблю лампу, через мягкость на Вч, но с лампой можно такую мелодичную середину в ЖЗ получить - что оно того стоит.

[DragonOwen]

Вполне возможно. Я помню читал Вашу ветку много лет назад еще на Дх. А что не так с 009s? Если Стаксы это ваше, то тоже вариант.

Я не слушал 009s, но по отзывам людей мнению которых доверяю там в основном все отличия в НЧ, который для меня наименее значим из всех диапазонов, да и в целом НЧ 009 в моем тракте меня устраивают, т.о. не вижу смысла тратить деньги на такой апгрейд...

[micon]

Я не слушал 009s, но по отзывам людей мнению которых доверяю там в основном все отличия в НЧ, который для меня наименее значим из всех диапазонов, да и в целом НЧ 009 в моем тракте меня устраивают, т.о. не вижу смысла тратить деньги на такой апгрейд...

009S не только драйвовые, у S-ки и сцена гораздо шире. а более подробное сравнение написал авторитетный форумчанин молоков. если бы я не почитал, не купил бы S, потому что 009 у меня не задержались, скучные до невозможности.

[DragonOwen]

что 009 у меня не задержались, скучные до невозможности

Каждому своё, мне они не кажутся скучными, несколько отстраненная/созерцательная подача, но собственно я такую и люблю, во многом поэтому Перуны это не моё кстати, там концепция подачи в корне иная ИМХО...

у S-ки и сцена гораздо шире

Это интересный момент, но опять же, это не тот фактор из-за которого я бы решился на замену 009 на 009S... Чтобы я захотел уйти с 009 должна быть как минимум надежда на уровень повыше в целом, а для меня уровень это прежде всего разрешение, по отзывам о 009S у меня не сложилось впечатления что таковая надежда там есть, а вот на 9000 как минимум надежда на более высокий уровень таки имеется, поэтому решил пробовать...

а более подробное сравнение написал авторитетный форумчанин молоков.

Я читал его отзывы, но довольно бегло... при всём моём уважении, я не могу с ним соотнести свою оценку, сложности нахождения "точек соприкосновения" наших с ним вкусов и оценок, соответственно не могу опираться на его отзывы в своих предварительных оценках, есть пара-тройка людей которые значительно менее авторитетны, но мне понятна их шкала оценок, вот на их комменты о 009/009S/9000 я и опираюсь ...

[Menkau_ra]

Хотел поделиться впечатлениями от прослушивания HE-1 на CanJamNYC 2023.
Про то что там будет HE-1 мало кто знал. Надо было в Суб с самого открытия записаться в очередь. Набирали в группы по 5 человек. Каждому предоставлялось по 5 мин прослушивания. Так что всего смогли протестировать человек 20-25, наверное. Нас встретил представитель от Sennheiser который потом отвёл нас на другой этаж в обычную комнату. Это было лучшее что можно было услышать на выставке. Говорят это была самая большая CanJam из всех что до этого проводились.
Уже под конец дня в Воскресенье я узнал что оказывается там был T2, но стенд был такой незаметный, что 90% посетителей понятия не имели о его существовании. Хотя после HE-1 это должна быть вторая самая желанная железячка.


Sennheiser HE-1 старт

Sennheiser HE-1 выключение

Ну и самая редкость которую мало кто видел:
Коробка от HE-1

Screenshot 2023-03-06 at 8.42.18 PM.jpg

IMG_7836-1.jpg

IMG_7866-1.jpg

[Alex_Nsk]

А где впечатления то? Восторг от коробки и включения\выключения? )
Ну и тут этому явно не место, на плеере есть тема общая по статикам. Туда самое то.

[micon]

вот на их комменты о 009/009S/9000 я и опираюсь ...

А я покупаю, и сравниваю неделями дома. и в последствии оставляю что более интересно звучит.
https://ibb.co/wp00ZQ6
если бы не появление х9000, S-ки слушал бы и дальше.
https://ibb.co/SrCP9SV

[DragonOwen]

А я покупаю, и сравниваю неделями дома. и в последствии оставляю что более интересно звучит.

Ну я так же стараюсь, только финансово сложно потянуть, ну вот копил, копил и накопил на 9000, приедут, буду сравнивать с 009, ну и в итоге оставлю лишь одни из них, не сторонник коллекционирования...

[urix]

Хотел поделиться впечатлениями от прослушивания HE-1

Ну, и как же Orpheus по-русски против Orpheus по-немецки, если эти впечатления в контексте сабжа?