Пользователи, сказавшие Спасибо cleg за полезный пост

**musicislife** · 24.05.2016 16:37

cleg, а почему пост Алекса777 с обзором хдуо туда улетел???

**cleg** · 24.05.2016 16:50

musicislife,
какой-то случайный глюк форума. все возвращено на места

**and.snk** · 24.05.2016 19:33

Сообщение от cleg

так, все посты, что касаются модификации — уехали в отдельную тему: http://player.ru/showthread.php?t=170645
так как там было перемешано все с обсуждение прошивки — пришлось перенести и их, приношу извинения, но другого способа разделить нет теперь все, что касается аппаратных модификаций будет в той теме

ЗАЧЕМ ПЕРЕНЕСЛИ?!!! Можно бы было поинтересоваться и услышать мнение других - я против!

**Luchs75** · 24.05.2016 22:48

Модеру лучше знать - все моды в сад.

**cleg** · 24.05.2016 23:38

and.snk,
тут не демократия. для модов заводятся отдельные темы, iHiFi800 не исключение
во избежание неожиданностей в будущем — подобные вопросы решаются через личку

---------- Добавлено в 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:38 ----------

Сообщение от Luchs75

Модеру лучше знать - все моды в сад.

тема в соседнем разделе — это ни разу не "в сад"

**nat23** · 24.05.2016 23:55

Подскажите, кто сравнивал, пожалуйста: сабж на НЧ лучше, чем ihifi770c (new)? По количеству, глубине, контролю. А если еще и в сравнении с xduoo x3, то вообще замечательно

**cleg** · 24.05.2016 23:59

nat23,
у сабжа на НЧ провал. так что по разрешению хорошо, количественно "не доложили"
вероятно модом можно это исправить

**Dr.Alexander** · 25.05.2016 09:09

Del
[/COLOR]

Сообщение от cleg

у сабжа на НЧ провал. так что по разрешению хорошо, количественно "не доложили"
вероятно модом можно это исправить

Исправить это можно установкой Рокбокса, но ниже 30Гц баса нет, тут уже только мод.

**ZZZEROXXX** · 25.05.2016 09:15

Сообщение от nat23

сабж на НЧ лучше, чем ihifi770c (new)?

нет, по кр мере у 770 без С бас лучше

Сообщение от m_u

более ровное ачх.
вот тут подробнее

похоже не любит он ровные АЧХ, на Q701 тоже не оч звучит

**cleg** · 25.05.2016 13:21

Сообщение от ZZZEROXXX

нет, по кр мере у 770 без С бас лучше

у старого 770 баса больше, но он точно не "лучше"

**ZZZEROXXX** · 25.05.2016 20:07

Сообщение от cleg

у старого 770 баса больше, но он точно не "лучше"

ну да, не правильно выразил
бас больше в плане объема и гула ))) но не лучше, не такой четкий

**sv/const** · 01.06.2016 10:38

Что-то тема подсыхать начала, однако; необходимо "орошение"))
Так вот, приобрёл-таки я сие устройство. Более чем доволен, надо сказать. Звук расписывать не стану, т.к. в целом согласен со впечатлениями и выводами в обзоре от многоуважемого Павла: http://hi-news.ru/audio/obzor-pleera...hij-pleer.html Речь там идёт о 1-й прошивке; от греха подальше пока на ней и остаюсь. Количеством баса оказался вполне удовлетворён (отнюдь не басхэд, это да, СЧ-ВЧфил, скорее).
Павлом же справедливо отмечено, что 800-й в плане звука - антипод "Мужика". Так есть, тем и интересен (мне), ведь не "Мужиком" единым жив человек, для завершения гештальта нужно "что-то ещё".
Стоковое управление корявое, но привыкнуть можно. После чудовищной архаики 603-го даже прогрессивным смотрится некоторым образом. Единственное, что однозначно слабо - это чахлый усилительный блок, высокоомные наушники - явно не тема сабжа. А так - зачёт)

**ZZZEROXXX** · 01.06.2016 10:53

Сообщение от sv/const

это чахлый усилительный блок

а сколько там по паспорту? 75?
но фиио х1 даже мощнее на слух

**hfsentinel** · 01.06.2016 10:58

Сообщение от ZZZEROXXX

а сколько там по паспорту? 75?

105 на канал, вроде. Для большинства затычек и значительной части полноразмеров - вполне достаточно

**sv/const** · 01.06.2016 11:40

Сообщение от hfsentinel

105 на канал, вроде. Для большинства затычек и значительной части полноразмеров - вполне достаточно

Теоретически достаточно, практически - не совсем. На слух - и вправду - Х1 мне показались помощнее.
Дело не столько в громкости, сколько в насыщенности, объеме. Даже 16-омные Audio Zero лучше слушать на "хай-гейне". 150-омные Азуры звучат хорошо, однако тут спасает их довольно высокая чувствительность. А с 300-омными вкладышами лучше не соваться.

**Alex_Nsk** · 01.06.2016 11:45

Мощность на канал зависит от импеданса нагрузки. Выражение 105 мВт на канал - вообще не имеет смысла без указания на какой нагрузке.
Если это на 32Омах, то на 300 это будет уже всего 11мВт.
Схемотехнически встроенный в тракт ФВЧ сильно режет бас. Кто-то говорит "особенность", я говорю - косяк.
Мне не очень понятен смысл разделения одной темы на целых три. Технические вещи все перенесли в тему моддинга, словоблудие - в тему владельцев сабж. А в этой теме воообще не о чем писать, выходит. Вот она и будет сохнуть.

**cleg** · 01.06.2016 12:20

Сообщение от Alex_Nsk

Вот она и будет сохнуть

переживем

**and.snk** · 02.06.2016 16:07

Сообщение от cleg

переживем

Накрутили Вы, батенька, а теперь ПЕРЕЖИВЁМ, все так хорошо шло - тема ожила, надо было Вам всё порезать!

**cleg** · 02.06.2016 18:30

Сообщение от and.snk

Накрутили Вы, батенька, а теперь ПЕРЕЖИВЁМ, все так хорошо шло - тема ожила, надо было Вам всё порезать!

то есть обсуждать те же ОУ в разделе модификации — религия не позволяет?
для всех остальных плееров такое разделение вполне работает, не вижу причины чтоб тут не сработало

а тема ожила благодаря заслугам одного-единственного человека, портировавшего RockBox

**Luchs75** · 02.06.2016 22:24

Кстати ни у кого не завалялось первой прошивки? А то сайт производителя предлагает скачать ее с Байды, а байда с некоторых пор требует регистрации, и там конечно все буквы китайские, а у меня по китайскому в школе была двойка, короче я не осилил.