Обсуждение объективов и не только

[Dasboot]

цена под штуку наверно?

я так не думаю... сорее под 2-3 ...

помните 80мм 1.2 L ?

[deGame]

если судить по ценам на никоны например, то 80 там при одинаковой светосиле тоже раза в три дороже полтинника...

[Dasboot]

не верю я в то, что 50 1.2 L может стоить 1 штуку зелени... не реально это ))

хотя если учесть, что простой 50 1.8 II в 3-ке самых дешевых ...

[kzot]

1600 баксов стоит новый полтинеГ 1.2 (50 1.2 L)
2100 баксов стоит новый портретничеГ 1.2 (85 1.2 L)
и это нормальное соотношение цен между прочим - 85мм - это портретная линза (и на пленке и на цифре - 85 и 135 мм соответственно), там значительно более точеная диафрагма должна быть (в идеале вообще две диафрагмы)

например
сейчас Цейсс под Никоновский F байонет начал выпускать два стекла премиум класса (правда, неавтофокусных), это:
Carl Zeiss Planar 50 mm 1.4 - 16К рублей
Carl Zeiss Planar 85 mm 1.4 - 35К рублей
так что Canon еще мягко поступил с любителями поснимать портреты в студии

[Абсент]

Было бы здорово, если б появился пост "Лучшие объективы" по образу "Лучшие камеры". Конечно, многие и так знают, что это за стёкла, но для новичков таких как я подобная информация была бы на вес золота Причём "лучшие" для каждой ценовой категории и назначения. Такие списки видел на других форумах, но хочется и на этом сайте увидеть что-то подобное. Спасибо за внимание и сорри за оффтопик.

[kzot]

отличное предложение кстати
сделаем

[Абсент]

kzot, буду очень рад

[kzot]

жду комментариев к третьему выпуску лучших камер и приступаю к лучшим объективам

[Dasboot]

уже не помню спрашивал или нет по поводу макро объектива...

вобщем смотрю на 60 mm 2.8 макро и думаю, нормальный ли он ? ))

или есть варианты ?

[Dasboot]

Товарисчи, а кто мне может объяснить какими такими объективами торгует сони...

http://www.pleer.ru/_12357.html

я плакалЪ. У Canon такой же стоит 2500 о т силы... светосила та же... не выдвигаецо!

а главное canon.

Внимание вопрос: че за фуфло суёт сони ? Они там с ума посходили...

[denisyan]

Товарисчи, а кто мне может объяснить какими такими объективами торгует сони...

http://www.pleer.ru/_12357.html

я плакалЪ. У Canon такой же стоит 2500 о т силы... светосила та же... не выдвигаецо!

а главное canon.

Внимание вопрос: че за фуфло суёт сони ? Они там с ума посходили...

Вывод - Сони торгует брендом Цейсс. А видвигается потому что Macro.

[Dasboot]

Только больной на всю голову будет тратить деньги на "это"...

Canon оптика жгла и будет жечь! Остальное фтопку.

[denisyan]

Только больной на всю голову будет тратить деньги на "это"...

Canon оптика жгла и будет жечь! Остальное фтопку.

А купить альфу только больной и мог. Либо обладатель оптики от Коники.

[Dasboot]

такие же понты как и 400Д... пыль в глаза, и не более...

ps а то что между 20д и 400д разница в 250 баксов никто даже наверное и не догадывается... учитывая то, что 400 вроде идет без объектива... а 20д в ките... + класс камер разный.

[denisyan]

такие же понты как и 400Д... пыль в глаза, и не более...

ps а то что между 20д и 400д разница в 250 баксов никто даже наверное и не догадывается... учитывая то, что 400 вроде идет без объектива... а 20д в ките... + класс камер разный.

Да не, у нас продают 400D сейчас за 30000р все с тем же EF-S 18-55, а 20D только тело стоит 32000р.
Впрочем, кому будет нужно, тот возьмет то что ему нужно

[Dasboot]

нужно следовать не рекламе, а здравому смыслу. Искренне надеюсь, что сони никто не купит, как и 400д. Экспериментируют пусть на себе.

[denisyan]

нужно следовать не рекламе, а здравому смыслу. Искренне надеюсь, что сони никто не купит, как и 400д. Экспериментируют пусть на себе.

400D найдет своего покупателя, как и 350D. В основном это будут такие продвинутые любители, которые будут накручивать на ее эльки и радоваться соотношению цена тушки \ качество оптики

[kzot]

Вывод - Сони торгует брендом Цейсс. А видвигается потому что Macro

Zeiss там только 16-80, 85 и 135
50 2.8 не Цейсс ни разу
а даже если бы и был, всё равно это по лицензии
на Т серии эвон тоже Цейсс написано

А видвигается потому что Macro

вывод 5 баллов. в цытатнег))

Искренне надеюсь, что сони никто не купит, как и 400д

купят. причем много. камеры до 1000 баксов очень много кому нужны. а 20-ку должны вот вот снять с производства

В основном это будут такие продвинутые любители, которые будут накручивать на ее эльки и радоваться соотношению цена тушки \ качество оптики

а что, есть такие кросаучеги? )))

по опыту
покупать их будут простые фотолюбители
и ходить с китовыми линзами или дешевой супермегаультрауниверсальными зумами от Сигмы за 200 баксов

кстати к вопросу о камерах разных классов
350-ка и 20-ка, 300-ка и 10-ка (canon), 70-ка и 50-ка, 200-ка и 80-ка (nikon), 7-ка и 5-ка (km) по картинке матрицы практически не отличаются, порой не отличаются совсем
отличия - корпус, юзабилити и профи-фичи

[denisyan]

Zeiss там только 16-80, 85 и 135
50 2.8 не Цейсс ни разу
а даже если бы и был, всё равно это по лицензии
на Т серии эвон тоже Цейсс написано

Ага, вспылил. Но зато посмотрел таблицу, нашел еще 50 f/1.4 от Сони. Интересно, сколько же он будет стоит.

купят. причем много. камеры до 1000 баксов очень много кому нужны. а 20-ку должны вот вот снять с производства

Кстати, по всей Москве развещено две рекламы. Первая это реклама Сони Альфа, а вторая это реклама Canon, где изображена девушка с 5D и 70-200 f/2.8. Странное противоборство
А 20тка будет в ликвиде еще минимум год, все-таки не так уж и плоха, а от 30тки отличается лишь наличием точки и чуть быстрым затвором.

а что, есть такие кросаучеги? )))

Конечно есть. Люди купили в свое время 300D, до сих пор им снимают, но уже успели приобрести 24-70L, и 70-200L. И вполне себе доволны, смотрят на 400D.

по опыту
покупать их будут простые фотолюбители
и ходить с китовыми линзами или дешевой супермегаультрауниверсальными зумами от Сигмы за 200 баксов

Да и китом можно снимать хорошие кадры, главное точно знать что он может, а что нет


300D, 18-55 Kit, f/3.5

кстати к вопросу о камерах разных классов
350-ка и 20-ка, 300-ка и 10-ка (canon), 70-ка и 50-ка, 200-ка и 80-ка (nikon), 7-ка и 5-ка (km) по картинке матрицы практически не отличаются, порой не отличаются совсем
отличия - корпус, юзабилити и профи-фичи

Ну вообщем правильное мнение, отличаются буфером, кнопками, корпусом и долговечностью затвора

[kzot]

Интересно, сколько же он будет стоит

ну так как это Sony )))), то я думаю баксов 500-600

А 20тка будет в ликвиде еще минимум год, все-таки не так уж и плоха, а от 30тки отличается лишь наличием точки и чуть быстрым затвором

а еще ЫкранчеГ! ))))

И вполне себе доволны, смотрят на 400D

я всё-так полагаю, что такие ребята смотрят на 20-ку / 30-ку
потому что 300-ка по эргономике еще более менее ничего, а вот 350/400 - это беда

Да и китом можно снимать хорошие кадры, главное точно знать что он может, а что нет

да я вообще считаю, что главное - это руки и голова на плечах, чем снимать - это второй вопрос