xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.

[cleg]

не понимаю как такое возможно цапы то разные

потому что сами по себе цапы не звучат, ага

[MegaVicus]

Взял dx 50 в качестве транспорта к сабжу (в пути пока). Но не пойму, как их стыковать? На обоих дырки 3.5, а в комплекте с ibasso вроде только jack 3.5 -> jack rca...

[fgfgfg]

Взял dx 50 в качестве транспорта к сабжу (в пути пока). Но не пойму, как их стыковать? На обоих дырки 3.5, а в комплекте с ibasso вроде только jack 3.5 -> jack rca...

очевидно кабелем 3.5-3.5, нет?

[MegaVicus]

очевидно кабелем 3.5-3.5, нет?

Серьезно???�� Покажите мне ссылку на такой кокс...

[shansik]

MegaVicus, С комплектным, ч.з переходникВложение 151319

[Alex Scan]

Я пользуюсь обычным коротышом(стерео) 3.5 на 3.5 https://dropmefiles.com/BGJ04
Его можно как на аналоговый IN /OUT, так и на цифру пустить

---------- Добавлено в 08:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:34 ----------

MegaVicus, а что за наушники будете использовать?

---------- Добавлено в 08:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:09 ----------

Послушал наш сабж на ортодинамах и отчётливо услышал разницу в звуке при переключении режимов фильтра(до этого практически не слышал на Дуну Титан 1).Слушал с ноута по USB (комплектному).Больше всего понравилось на РСМ2. На РСМ4 тоже ничего(ярче),но немного "размазан" звук,но объёмнее + СЧ добавились немного. На РСМ1 и 2 звук более плотный/собранный ,(панорама уже).Особенно на 2 бас хорош! РСМ3 меньше всего понравился

[red.fx]

Серьезно???�� Покажите мне ссылку на такой кокс...

http://player.ru/showthread.php?t=14...=1#post1892394
или переходник RCA to 3.5mm

---------- Добавлено в 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:53 ----------

РСМ3 меньше всего понравился

А я его с самого начала использую - больше всего нравится

---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:55 ----------

сколько не пытался четко слышимой разницы в звуке увы пока не уловил...

Слух это такая же спонтанная психическая функция как зрение или память - чем больше будете стараться, тем хуже будет результат.
Естественный процесс - слушать как есть.
Или слушать "одинаковость".
Или слушать тишину, по аналогии с черными буквами на белой бумаге - смотреть на бумагу, а не на буквы.
Главное невмешательство и неторопливость.

может погода, усталость, позднее время и тд.

Запросто.

[Khronos]

По поводу того, кто слышит/не слышит разницу с разными фильтрами. Ну я на TH900 слышу. Но суть не в этом. Сегодня весь день раздражало звучание сабжа. Просто везде, абсолютно везде было ярче, чем мне бы хотелось. При этом само звучание какое-то замыленное. НЧ вялые, панч странный и т.п. Короче говно. Даже уже начал подумывать, что может надо бы и продать девайс. Не дожидаясь BA V5i. Но тут читаю ветку, а тут про фильтры. Дернуло меня посмотреть, а какой у меня стоит. Оказалось PCM1, вместо PCM4 (к которому привык), переключил и все ок, вопросов опять нет. ИМХО PCM 1/3 могут быть пригодны только для довольно темных наушников и то весьма относительно.

[Svirid]

Не дожидаясь BA V5i. Khronos Вы себе заказали/купили ОУ?

[PaulERm]

Мне сегодня фононы с джапена прилетели, нужно послушать с девайсом, как до дома доберусь.

[MegaVicus]

Я пользуюсь обычным коротышом(стерео) 3.5 на 3.5 https://dropmefiles.com/BGJ04
Его можно как на аналоговый IN /OUT, так и на цифру пустить

---------- Добавлено в 08:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:34 ----------

MegaVicus, а что за наушники будете использовать?

---------- Добавлено в 08:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:09 ----------

Послушал наш сабж на ортодинамах и отчётливо услышал разницу в звуке при переключении режимов фильтра(до этого практически не слышал на Дуну Титан 1).Слушал с ноута по USB (комплектному).Больше всего понравилось на РСМ2. На РСМ4 тоже ничего(ярче),но немного "размазан" звук,но объёмнее + СЧ добавились немного. На РСМ1 и 2 звук более плотный/собранный ,(панорама уже).Особенно на 2 бас хорош! РСМ3 меньше всего понравился

Philips Fidelio X1

[vitaliano]

потому что сами по себе цапы не звучат, ага

т.е. линейный выход реализован одинаково у ВСЕХ цапов?

[Khronos]

Не дожидаясь BA V5i. Khronos Вы себе заказали/купили ОУ?

Да, купил. Не нравится мне низкий slew rate у muses01. Интуиция подсказала брать BA.
Правда я не знаю отправили они или нет, от них ни ответа, ни привета...

[Natek]

По поводу того, кто слышит/не слышит разницу с разными фильтрами. Ну я на TH900 слышу. Но суть не в этом. Сегодня весь день раздражало звучание сабжа. Просто везде, абсолютно везде было ярче, чем мне бы хотелось. При этом само звучание какое-то замыленное. НЧ вялые, панч странный и т.п. Короче говно. Даже уже начал подумывать, что может надо бы и продать девайс. Не дожидаясь BA V5i. Но тут читаю ветку, а тут про фильтры. Дернуло меня посмотреть, а какой у меня стоит. Оказалось PCM1, вместо PCM4 (к которому привык), переключил и все ок, вопросов опять нет. ИМХО PCM 1/3 могут быть пригодны только для довольно темных наушников и то весьма относительно.

Ну не могут настолько фильтры влиять, тем более они наоборот работают, я графики выкладывал наверно просто сабж - г.

[cleg]

т.е. линейный выход реализован одинаково у ВСЕХ цапов?

странный вывод. с чего вы из моих слов такое вывели?

[icon777]

Svirid,
Продуло меня, уши заложило. Так что хватило меня только на установку.

Ну как , получилось послушать ? Дай бог Вам здоровья

[PaulERm]

icon777,

Спойлер: 

Спасибо! Нет, пока не отошёл (

[Khronos]

Ну не могут настолько фильтры влиять, тем более они наоборот работают, я графики выкладывал наверно просто сабж - г.

Ты каким местом их смотрел? Ты вообще в курсе почему один тип называется sharp, а другой slow. Потому что то, что шарп начинает заваливать ВЧ резко, но уже после 20 КГц. slow делает это плавно, но с 10 КГц. Это очень грубое представление, но суть такая. Речь идет от 44.1 КГц. На 88.2 соответственно завал начинает кратно и т.д. Но смысл именно в том, что PCM 2 и 4 сглаживают ВЧ. В случае с PCM 2 с некоторой потерей информации, в случае с PCM4 уже нет, его смысл как раз сделать восприятие ВЧ комфортным, но без потери информации - это из всех самый продвинутый и последний алгоритм фильтрации. А то на что ты смотришь filter response, является АЧХ фильтра, а не АЧХ после фильтра. Разница понятна?

И настолько это сколько? Я слышу изменение громкости в 0.5 dB вообще без проблем. 0.2 dB в хорошем настроении. Жена вообще в любом состоянии прекрасно слышит 0.1 dB.
http://www.audiocheck.net/blindtests_index.php - вперед можешь слух проверить. Слепые тесты.

[vitaliano]

странный вывод. с чего вы из моих слов такое вывели?

Спойлер: 

Павел, видимо мой мозг так синтерпретировал ваш комментарий на:

не понимаю как такое возможно цапы то разные.

потому что сами по себе цапы не звучат, ага

цапы не звучат=>провода тоже(для меня, во всяком случае пока)=>усилок один и тот же=>на одних и тех же ушах при переключении между цапами разницы не слышно (мне)

буду признателен за дополнительные уточнения по вашему комментарию. можно в личку.

[Khronos]

PaulERm,

Как со здоровьем все хорошо будет, советую попробовать подключение по USB но:
1. Win10x64
2. Aplayer2106x64 в как я его называю параноидальном режиме, т.е. real time priority, full memory, full preloading, extras asio. Правда у меня на работе i7 с 8GB оперативы.
3. В xmos дровах во вкладке buffer settings поставить USB Streaming mode - extra safe. Можно еще во вкладке Format поставить output 24 bit. Можно еще с буфером поиграть, я оставил пока auto.

Думаю что подключение по USB реабилитируется.