Пользователи, сказавшие Спасибо cleg за полезный пост

**dante_kh** · 17.03.2015 22:13

Добрый вечер. Проясните ситуацию. Сейчас имею айпод 6 ген с рокбоксом + АКГ 403. Стоит ли обратить внимание на эти наушники, с учетом того, что планирую в ближайшем будущем приобрести FiiO X3 или Х3 2 ревизии? В пятницу планирую быть в Киеве и послушать там их (portativ.ua - там можно послушать все и на всем). Слушаю инди, блюз, гараж рок. От Рори Галлахера до Франц Фердинанд. Как-то так.

**JAM07** · 17.03.2015 22:15

Сообщение от dante_kh

Добрый вечер. Проясните ситуацию. Сейчас имею айпод 6 ген с рокбоксом + АКГ 403. Стоит ли обратить внимание на эти наушники, с учетом того, что планирую в ближайшем будущем приобрести FiiO X3 или Х3 2 ревизии? В пятницу планирую быть в Киеве и послушать там их (portativ.ua - там можно послушать все и на всем). Слушаю инди, блюз, гараж рок. От Рори Галлахера до Франц Фердинанд. Как-то так.

Ну так послушайте и сами решите, не?

**audiostone** · 17.03.2015 22:17

Сообщение от JAM07

Ну так послушайте и сами решите, не?

Тоже самое хотел написать. Не, я понимаю, когда подобные вопросы задают люди у которых нет возможности послушать, а тут...

**koptitel** · 17.03.2015 23:17

Ребят как считаете кастомные насадки помогут улучшить звукоизоляцию? думаю заказать себе, но смущает что у самих наушников есть пара дырок и одна из них на звуководе (насадка наверняка закроет ее)

**lsm** · 17.03.2015 23:25

Думаю вряд ли. Тут только полностью в шелл закатывать поможет наверно. Сами посудите, пена всегда лучше отсекала лишние шумы, а тут даже она не справляется, хотя куда уж плотнее канал то затыкать. А кастомные насадки еще как сядут. Мои для триплов так и валяются, например, выкинутые деньги на ветер.

**JAM07** · 17.03.2015 23:26

Собсно, наушники проектировались полуоткрытыми чтобы звучать, как они звучат. Зачем же затыкать всякое разное, может другие наушники поискать?

**koptitel** · 18.03.2015 04:43

JAM07, ну вот я и спрашиваю, может сильных изменений в звуке нет или вообще нет, в теме 44sound отписались что баса стало больше, не беда убавить эквалайзером, а звукоизоляция улучшилась..но это продавец, хотелось бы ответа реальных владельцев, аууу есть такие?

**H@V@N** · 18.03.2015 12:14

lsm, По характеру звучания KC06A похожи на Ritmix rh-508?

**cleg** · 18.03.2015 12:32

Сообщение от H@V@N

По характеру звучания KC06A похожи на Ritmix rh-508?

к счастью, нет

**44sound** · 18.03.2015 13:22

Сообщение от lsm

Думаю вряд ли. Тут только полностью в шелл закатывать поможет наверно. Сами посудите, пена всегда лучше отсекала лишние шумы, а тут даже она не справляется, хотя куда уж плотнее канал то затыкать. А кастомные насадки еще как сядут. Мои для триплов так и валяются, например, выкинутые деньги на ветер.

Где Вы заказывали насадки?

---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:19 ----------

Сообщение от koptitel

JAM07, ну вот я и спрашиваю, может сильных изменений в звуке нет или вообще нет, в теме 44sound отписались что баса стало больше, не беда убавить эквалайзером, а звукоизоляция улучшилась..но это продавец, хотелось бы ответа реальных владельцев, аууу есть такие?

Это люди не с форума покупали, просто пришли в магазин Майкрофт за наушниками, послушали, им понравилось и купили, и заказали ещё к ним насадки, чтобы наушники удобно сидели в ушах. Изоляцию Вы спрашиваете лучше по сравнению с чем? С обычными амбушюрами конечно в разы лучше

**lsm** · 18.03.2015 17:18

H@V@N,
Нет, непохожи. Более ровные, более детальные. Ритмиксы им не конкурент в этом плане.

44sound
У одной Питерской конторки, имеющей местное представительство. Мурыжили три месяца отсрочками и задержками по нелепым причинам. В итоге приввезли. Попробовал сразу же в присутствии их человека, насадки не сели абсолютно. В итоге на вопрос - "что делать будем?" был получен ответ - "ну мы можем пару слоев лака попробовать нанести, может на миллиметр потолще станут и сядут, больше сделать ничего не можем". Короче плюнул я на их, обидно, слов нет. Так и сами кастомы они сделали с тонким звуководом (для триплов то). В итоге звукан такой, что можно пытку устраивать. А еще перед уходом они мне похвастались, что скоро полностью кастомные шеллы делать будут. Мда.
Извиняюсь за оффтоп.

**44sound** · 18.03.2015 17:53

44sound
У одной Питерской конторки, имеющей местное представительство.[/QUOTE]
Я уж испугался, что у нас заказывали... Печально( у нас конечно такого безобразия нет.

**Chandler** · 19.03.2015 01:00

Забежал давеча в Майкрофт, послушал нескольких китайцев. Прошу сразу обратить внимание, что дело было впопыхах, без смены насадок и основательного и вдумчивого анализа материала в сравнении со своими ямахами сотыми.

Pink Floyd - Poles apart (с альбома the division bell). FiiO X1.

КС06А - слишком много баса, негативно искажает вокал.
КС06 - сибилянты.
VSD1s - очень похожи на ямахи, но чем-то качественно не дотягивают всё же.
Gr07 mk2 - пластиковый скучный звук (возможно, перепутал с предыдущими).
Dunu 2000 - мать моя женщина, хочу, дайте денег!

P.S. Обидчивых и фанатов остриков прошу внимательно перечитать второе предложение!

**Tuningoman** · 19.03.2015 06:36

Chandler, с чем хоть слушали-то?

каюсь, спросонья проглядел строчку о х1.
Раз уж в майкрофте были, стоило и источники еще повыше классом попробовать

П.с. такое впечатление, что на остри были надеты насадки с фильтрами

**Chandler** · 19.03.2015 10:50

Насадки были как на картинке:
Вложение 108358

Целью эксперимента было именно понять разницу между остриками и моими ямахами с моим же плеером. Хдуу мне не интересен, более дорогие плееры - тоже. С ними и так все очевидно.

Это было такая незадротская оценка на лету.

**Tuningoman** · 19.03.2015 11:01

Chandler, самые никудышные насадки выбрали, имхо
Бой-то неравный получился.
Так разницу не выслушивают

**Chandler** · 19.03.2015 11:21

Я читал про ямахи: с этими насадками баса нет, с этими есть и то-то подсобирается, бла-бла. Пробовал менять сам - пофиг, разницы ноль. И не только с ямахами такая хрень у меня, те же гибриды от сони серии xba звучат что с пенками, что с силиконовыми - одинаково.
Канителиться и тут с насадками мне было лень, не верю, что звук поменяется КАРДИНАЛЬНО. Но ок, спорить не буду, хотя со стороны магазина немного странно выставлять опытный образец с худшей комплектацией.
Дюны и с неподходящими для меня вообще насадками звучали волшебно, так что я пока не могу разделить вашу святую веру в кардинальную смену звучания при замене насадок, уж не осуждайте.

**adgjl** · 19.03.2015 14:10

Сообщение от Chandler

КС06А - слишком много баса,

В этом все и дело, а именно дело вкуса. На мой вкус, басов у KC06A вовсе не много, в самый раз, даже поднимал эквалайзером. Не накручен ли эквалайзер в плейере?

Сообщение от Chandler

не могу разделить вашу святую веру в кардинальную смену звучания при замене насадок,

+1, удобство посадки меняется, звук практически нет.

**Arisen** · 19.03.2015 16:21

Сообщение от Chandler

Насадки были как на картинке

я когда уши получил, попробовал эти насадки первыми, и поимел легкий шок от того, какое недоразумение приобрел...после смены насадок все стало значительно лучше, особенно с пеной с широким выхлопом

Сообщение от Chandler

я пока не могу разделить вашу святую веру в кардинальную смену звучания при замене насадок

форма и длина звуковода, материал, да еще и сетка на выхлопе могут достаточно заметно повлиять на звук

**lsm** · 19.03.2015 16:37

Насадки весьма некисло меняют звук. На 06А я в этом прекрасно убедился, чуть ранее я тут выкладывал материал по этому делу. Как к нему относится - святое дело каждого, никого ни в чем убеждать не буду. Но ранее было правильно сказано, что насадки с фильтрами просто никакие. Они капитально портят звук. А магазин - так эти насадки типа фишка же, спецфильтры! Меняют звук! Вот и лепят их без прослушки. Лучший вариант для этих наушников - пена. Убедился лично поюзав компли как дома, так и в транспорте.