Пользователи, сказавшие Спасибо golov17 за полезный пост

**golov17** · 10.01.2016 10:33

Сообщение от IronLung

Зачем выкладывать этот ужас машинного перевода?

Для инфы любителей вкладышей?

**ILIA555** · 10.01.2016 11:04

Во, аудиофильские: http://ru.aliexpress.com/store/produ...576959704.html

**golov17** · 10.01.2016 11:13

Сообщение от ILIA555

Во, аудиофильские: http://ru.aliexpress.com/store/produ...576959704.html

На Тао вдвое дешевле
S60110-131308.jpg
http://m.intl.taobao.com/detail/deta...id=45343859756

**kibergod** · 10.01.2016 11:31

Сообщение от golov17

PowerBeats, супер детальные по СЧ-ВЧ

---------- Добавлено в 10:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:05 ----------

Про разницу не знаю, надо купить старые до кучи

У power beats нашел только гарнитуру wireless с индексом 2.0 но про них пишут чтр НЧ хорошие, а СЧ так себе, что в принципе характерно для битсов.

**golov17** · 10.01.2016 11:34

Сообщение от kibergod

У power beats нашел только гарнитуру wireless с индексом 2.0 но про них пишут чтр НЧ хорошие, а СЧ так себе, что в принципе характерно для битсов.

Хз, я про эти
S60110-133335.jpg
http://m.intl.taobao.com/detail/deta...=inshop&wp_p=8
На вид драйверы идентичны, но кто ж его знает? Пока не купишь не узнаешь..

**sergzver85** · 10.01.2016 19:57

Сообщение от golov17

Если в наших магазинах, то рекомендую эти
Вложение 136081

норм, только кабель очень хреновый

**ILIA555** · 10.01.2016 20:49

http://player.ru/showthread.php?t=14...=1#post1800452

Продолжение, сделал демпфирование, результат хороший, звук полновеснее, массивнее, напористее), у этих динамиков звук такой... Мониторный, ровный, четкий, суховатый, но и объемный.

**ORV** · 11.01.2016 08:01

Сообщение от golov17

В Индонезии в клубе любителей вкладышей закончился опрос-голосование (из 212 моделей), результаты (гуглоперевод):
Вложение 136320 Вложение 136321

да уж ))))) голосовало просто огромная куча людей )))) унас на форуме спорят каждый день больше )))))

**bine** · 11.01.2016 08:46

STINGRAY ST-HPH7611, очень внешне на Edifier H180 похожи - никто не пробовал?
http://www.top-shop.ru/product/46475...haracteristics

**golov17** · 11.01.2016 12:20

Сообщение от ORV

да уж ))))) голосовало просто огромная куча людей )))) унас на форуме спорят каждый день больше )))))

Вангуешь? Где написано, сколько чел голосовало? O_o Там народа много, ващето..
S60111-142616.jpg

**ORV** · 11.01.2016 13:15

Сообщение от golov17

Вангуешь? Где написано, сколько чел голосовало? O_o Там народа много, ващето..
Вложение 136462

Вложение 136475 ВРОДЕ КАК ВИДНО СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ГОЛОСОВАЛО

**golov17** · 11.01.2016 13:53

Не совсем, это из разных моделей вкладышей, каждый за своё голосовал, списка не было, за макс. кол-во совпавших

**UnexMg** · 11.01.2016 17:03

Итак, составил мнение о VE Monk и Samsung EF310.
Samsung EF310 . Что порадовало сразу - объемный, крупный звук не играющий из двух дырок, примерно как на больших охватывающих наушниках, спасибо 16мм динамику. Детализация послезвучий в целом средняя, но есть одно но из за которого ее сложно расслышать. Бас- это адъ и сотона. Гудящий, давящий и от которого у меня начинает болеть голова. Он жирный, гулкий и медленный. Хорошого удара наушники не выдают. Собственно ВЧ и СЧ, как то особо не выделяются на его фоне. Samsung EF310 звучат так, будто они сильно передемпферированы, отсюда гипертрофия баса и общая зажатость звучания. Плюс один момент о котором, то же стоит упомянуть. Наушники старые, они уже давно не выпускаются, например, мой экземпляр аж 2010 года выпуска и мембрана, похоже, уже начинает "уставать" в некоторых из них.
Samsung EF310 наушники легкие, размер крупный, но благодаря анатомической форме , под раковину уха, сидят комфортно, хоть и не так плотно, как хотелось бы. Возможно в маленькое ухо их будет проблематично надеть. Им бы либо "набалдашник" поменьше, либо звуковод подлиннее.
WP_20160111_15_29_27_Pro.jpg
VE Monk. Вкусовые, подкрашенные на НЧ и приглушенные на ВЧ наушники. Бас достаточно быстр по меркам динам, ударный и четкий, но ему не хватает глубины на мой вкус, как то удары в большой барабан, вибрация струн бас гитары сильно теряют в богатстве обертонов. Об остальном диапазоне частот сказать особо нечего, СЧ не хватает сил для отыгрыша тембров мужского вокала, электро гитары звучат несколько плоско на общем фоне. ВЧ приглушены, на мой взгляд, правильно для длительного прослушивания и общего стиля подачи наушников. Те же тарелочки звучат достаточно четко, слышится характерный звон не сливающийся в какафонию, просто они не выдают звонкого "ТЫЦ". Так со многими муз. инструментами которые встречались мне при прослушке. Это не "естественное" звучание, но субъективно комфортное. Объем звука понятие субъективное, меня особо не впечатлил, как с Samsung EF310. Наушники предпочтительны для жанров не насыщенных большим количеством инструментов и не большой скоростью игры, иначе они начинают банально не справляться. Посадка - таблетки, таблетками. По субъективным впечатлениям закрытый поролон , полуоткрытый без поролона особо не различаются сами по себе. Разница скорее в плотности посадки у каждого человека в ухе, отсюда разница в звучании гораздо большая.
Мне понятно, почему многим так нравятся VE Monk - быстрый, хлесткий бас, не пилящие ВЧ - дают весьма комфортную музыкальную подачу. Но, это все еще наушники за 5$. Да, возможно лучшие в своем ценовом диапазоне и плюс, минус десяток другой $, но все же с явными недостатками звука который решен в более дорогих моделях. Детальность отыгрыша мелодии, когда не пропадают самые тихие звуки, когда не теряется бэк вокал на фоне, скорость игры когда быстрые композиции не превращаются в кашу и банально сборка. На моем экземпляре была не самая удачная пайка джека, к примеру.
WP_20160111_15_28_47_Pro.jpg

**INUTERO** · 11.01.2016 20:13

За Samsung EF310, в связке со старшим Колором С4, понесут тапки все мои таблетки.

**golov17** · 11.01.2016 20:59

https://youtu.be/kH00309hKj4
Чёт видео не вставить.. :(
http://t9t9.tistory.com/?page=183
А вот, нашёл, на корейском сайте их устройство..

**sergzver85** · 11.01.2016 21:02

golov17, они

**golov17** · 11.01.2016 21:32

Сейчас почитал, пишут EP370 ещё лучше.. Есть у кого-нить?
256916628_1_644x461_*********-samsung-ya-ep360-i-ya-ep370-novye-kiev.jpg

**kibergod** · 11.01.2016 22:09

Сообщение от UnexMg

Итак, составил мнение о VE Monk и Samsung EF310.
...
VE Monk. Вкусовые, подкрашенные на НЧ и приглушенные на ВЧ наушники...

UnexMg, а источник(и) у вас какой(ие) с монками были?

**GoosmaN** · 11.01.2016 22:15

Сообщение от golov17

Сейчас почитал, пишут EP370 ещё лучше.. Есть у кого-нить?
Вложение 136504

EP370 есть у меня, хз может в силу возраста (им лет 9-10) но играют хорошо, не более, тот же Монк лучше, samsung темноватые и глуховатые.

Kibergod, да из постов на соседней ветке понятно, что UnexMg больше по арматуре, понятно, что в таком раскладе Монк не дотягивает до его требований, это другой звук совершенно.