World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)

[golov17]

Да эти версии отличаются только кабелями, штеккерами, может упаковкой, как я понял. Просто "ран" такой-то, как у всех DIY-еров.

Откуда такие странные выводы??
У двух коллекционеров в Индонезии есть все версии Seahf, штук 8-9, не помню уж, и все настроены по разному для ценителей тонких ньюансов, потому они и собирают всё, что выходит от них. Если же не ценишь тонких различий, то в их сторону и смотреть не стОит, имхо

[awl]

Откуда такие странные выводы??

Где-то на форумах было про провода и версии, на каких-то французских кажется.

У двух коллекционеров в Индонезии есть все версии Seahf, штук 8-9, не помню уж, и все настроены по разному для ценителей тонких ньюансов, потому они и собирают всё, что выходит от них. Если же не ценишь тонких различий, то в их сторону и смотреть не стОит, имхо

В Индонезии тоже могут жить аудиофилы, которые "слышат" разницу между проводами если бы производитель это заявил, вопросов бы не было.

PS: В любом случае, версия 2.0 начала хрипеть у пользователей, теперь 3.0 ломаются - проблема осталась.

[sergzver85]

Ещё получил вот эти драйверы,

а какой корпус и демпфирование?

[awl]

а какой корпус и демпфирование?

Корпус взял от не очень удачных "pk1 DIY", дэмфирование чуть изменённое - дырку в фазоинверторе открыл, задние отверстия прикрыты стандартной паралонкой. Вот, кстати, откуда ссылку на али выдернул, там и фото драйвера golov17 приводил - http://www.head-fi.org/t/802230/shoz...ial-thread/330

Вряд-ли это Cygnus, конечно, но сойдёт, явно лучше всякой бюджетной дряни. Скорее всего драйверы от серийных pk2. Звучание по-юиновски "тёплое", с хорошими, ударными НЧ и поднятой серединой. Верхние СЧ чуток задавлены, ВЧ тоже приглушены, тарелки играют где-то очень далеко. Мясной звук, вобщем. Относительно ровные по АЧХ, если не считать придавленного ВЧ-диапазона.

[sergzver85]

awl, я по наводке Олега как-то купил на тао за 18 юаней
2016-06-18_17-24-31.png
валялись они у меня долго, посадка не очень из-за длинной ножки, а сегодня смотрю, знакомый драйвер быстренько запихал его в юиновский корпус, порт тоже открыл, правда поролонки штатной не было и заклеил специальной бумажкой Звучат давольно-таки прилично.

[awl]

порт тоже открыл, правда поролонки штатной не было и заклеил специальной бумажкой Звучат давольно-таки прилично.

Звук сильно изменился после пересадки в стандартный корпус и открытия порта? Им поди рекаблинг ещё бы не помешал, особенно если они 16-омные

[sergzver85]

Звук сильно изменился после пересадки в стандартный корпус и открытия порта?

корпуса практически одинаковые, воздуха добавилось и низов немного

Им поди рекаблинг ещё бы не помешал

плести кабель из
IMG_2016-06-18_174242.jpg
было лень и припаял от других вкладышей

[wheelwarrior]

Я вот 185-е Эдифиры недавно в оффлайне прикупил, так вот у них ниче такой бас. Суббаса, может и нет, особого, но сам бас приятный такой, мягкий. И ВЧ хорошие. Приятные таки ушки. Плюс не такие большие, в моих ушах нормально размещаются. Кстати, Аудиотехника АТН-770С, которые сегодня получил с ибея, немного похожи на них.

[Reinehande]

Да, это обновили модель 2015 года, щас с Meizu слушаю, хорошо для рипов до 2000-х, гкогда АЧХ на записях и ДД стали задирать и к месту и не к месту, имхо. Бас глубокий, тембр голоса отлично передаётся, не зря, что гарнитура, с ВЧ есть спад, но он не особо портит общее звучание, в общем, с характером Remax, оч не плохо..

Пришли remax rm303 звук действительно неплохой для своей цены, только клип надрывается чтобы их на улице раскачать. Сказываются 40 Ом и 95dB.
Бас действительно очень глубокий, не ожидал такого в "таблетках" СЧ не задавлены, по крайней мере мне не бросилось после diy akg, ВЧ не цыкают, их в меру, иногда чуть не хватает, когда вспоминаю об аудиотехнеке, что так долго слушал.
Кабель добротный, микрофон на правом кабеле в 15 см от наушника. Корпус и есть сама кнопка. Качество микрофона пока не выяснил, не на чем. Отдам человеку, которому заказал и после отпишусь как ловит голос и остальные звуки. Брал за 360р. Коробка желтая.
Спасибо Олегу за наводку!

[awl]

Отписал вопрос продавцу HCK по поводу версий Seahf, он ответил что 1.0-2.0-3.0 это 150-320-400 Ом

[golov17]

Отписал вопрос продавцу HCK по поводу версий Seahf, он ответил что 1.0-2.0-3.0 это 150-320-400 Ом

Видимо, вы друг друга не поняли..

[awl]

Видимо, вы друг друга не поняли..

В описаниях на али чего только не пишут. Может у них раньше был топ 320 Ом и подписано топовой версией, а появились 400 и решили поправить на 3.0?

[golov17]

В описаниях на али чего только не пишут. Может у них раньше был топ 320 Ом и подписано топовой версией, а появились 400 и решили поправить на 3.0?

А по скрину выше не видишь, что 2.0 400 ом?

[awl]

А по скрину выше не видишь, что 2.0 400 ом?

Ещё раз - на али много чего пишут. Почти в каждом лоте ошибки, и часто даже импеданс в описании указан дважды и разный.
Заголовок мог быть написан раньше, затем могли добавить новую модель и с запозданием поправить на "3.0".
Это же алиэкспресс, а не госреестр. Тут наушники могут назвать пылесосом.

Вот кстати мой вопрос и ответ HCK, может кто-нибудь его спросит более внятно, чтобы он понял?
Вложение 154389

[golov17]

Ещё раз - на али много чего пишут. Почти в каждом лоте ошибки, и часто даже импеданс в описании указан дважды и разный.
Заголовок мог быть написан раньше, затем могли добавить новую модель и с запозданием поправить на "3.0".
Это же алиэкспресс, а не госреестр. Тут наушники могут назвать пылесосом.

Вот кстати мой вопрос и ответ HCK:
Вложение 154389

Если ты решил потроллить продавца, то и он имеет право отвечать, как ему вздумается, лол. Что ты надеялся прочитать в ответ?
Вот, для примера, самая дорогая модель "Bug guys" от Seahf, без надписи на корпусе, и цена на них не падает..
400 ohm bug guys G400
http://s.aliexpress.com/B3iIbqeq
Хотя у него есть 300 омные и за 20 и за 45 баксов.

[cybr4rm]

Эмм, вот как раз на них пример, вторая строчка в характеристиках 640 Ом, а предпоследняя 400 Ом.

[awl]

Это похоже вообще Dark Horse G400? Надписи кстати вроде в фотошопе стёрты, продавец упёр чужие фото из лени.

[golov17]

Про эти описания, только ленивый не угорал с них, и здесь и на head-fi, потому, как автоматом с китайского Тао лепят, речь то не про это. Пока поставщик гнал ему 2.0 он их и продавал, партия кончилась, стал 3.0 продавать, но это не значит, что они абсолютно идентичные по звучанию. На head-fi ClieOS снимал графики с двух, имеющихся у него версий 400 омных, и они похожи, но отличаются, он сам писал, что одни ему нравится слушать с полными амбушюрами, а другие вообще без. Также, ему прислали несколько версий 320 омных от производителя, и он пишет, что звук достойный, но так как нет никакой возможности идентифицировать их, ху из ху, то он решил не включать их в свой рейтинг.

Что касается версии 3.0 от HCK, то я настолько доволен их звучанием, что, по-ходу, надо брать резервную пару, пока какая-нибудь 4.0 не нарисовалась, лол

---------- Добавлено в 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:18 ----------

Это похоже вообще Dark Horse G400? Надписи кстати вроде в фотошопе стёрты, продавец упёр чужие фото из лени.

В торговле возможно всё.
Вопрос качества дорогого стоит, на head-fi многие выбрали версию Ve Zen2.0 Black Edition, не столько из-за кабеля Cardas, сколько из-за пожизненной гарантии на замену, имхо.

[wheelwarrior]

64-омные фааэли. Упс, уже нет в наличии.

[awl]

Вот кстати, по поводу проводов. Есть мысль, собрать для себя наушники-"невидимки". На работе часто слушаю плеер, но начальство недовольно косится, у нас запрещён любой портатив вообще.
Возникла идея, собрать наушники, у которых бы провод терялся на фоне одежды, типа камуфляжной раскраски сами вкладыши можно юзать белые или прозрачные, они не так заметны.