Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**TeeGReeN** · 29.10.2014 22:03

У th900, кстати, серединка тоже провалена заметно, а ВЧ и бас подчеркнуты.

**cleg** · 29.10.2014 22:16

Сообщение от TeeGReeN

Темные что ли?

ну не прям темные, как те же Aёdle, но темнят ощутимо

**IronLung** · 05.11.2014 17:15

Сообщение от Andrey-d

На днях будут Z5

Андрей, остановись!

**dezexe** · 05.11.2014 17:56

Сообщение от IronLung

Андрей, остановись!

Поздно! Он их уже прогревает во всю))

**IronLung** · 05.11.2014 18:10

dezexe, от сони в прогреве не нуждается

**Valaev71** · 05.11.2014 18:59

IronLung, у всех настроение плохое, но причем тут Sony?

**TeeGReeN** · 05.11.2014 21:29

Сообщение от Valaev71

IronLung, у всех настроение плохое, но причем тут Sony?

Он всегда такой. Привыкайте)

**i_komarov** · 13.11.2014 15:40

Отличные уши, если не смотреть на цену.

Прочитав обзор Sony MDR-Z7, я поехал их почлушать. Это что-то. Нужно копить деньги на НГ!!!

**Lenivec1983** · 13.11.2014 15:43

Сообщение от i_komarov

Прочитав обзор Sony MDR-Z7, я поехал их почлушать. Это что-то. Нужно копить деньги на НГ!!!

В Киеве вы их вряд ли найдёте в магазинах, чтобы послушать.

**toshi** · 13.11.2014 16:10

Сообщение от i_komarov

Отличные уши, если не смотреть на цену.

Прочитав обзор Sony MDR-Z7, я поехал их почлушать. Это что-то. Нужно копить деньги на НГ!!!

Вдвойне приятно, что ваше первое сообщение за 11 лет об этих замечательных наушниках!

**cleg** · 13.11.2014 18:35

Сообщение от Lenivec1983

А это не ты размещал обзор?

нет, это мой обзор, спертый с Hi-news.ru как есть

**Contrast** · 21.11.2014 15:58

Главное авторство не затерли и не изменили, тогда совсем обидно бы было.

**Gold** · 24.11.2014 12:43

Оживлю ветку.) Может кому поможет мой отзыв по ним с соседнего форума:

"И так, вечером я хорошенько послушал ушки и вот что имею вам сказать. Начну с общего:Сборка очень качественная, все плотно подогнано, ничего не люфтит. Особо хочу отметить, что ушки очень, очень лёгкие. Мммм.... только открытая Аудиотехника может с ними конкурировать в этом плане, особенно в этом смысле вспоминается мне AD 700, люблю их до сих пор

Так, немного отвлёкся.... Посадка комфортная, давление дужки на макушку очень равномерное. За три часа проведенных с ними усталости не было никакой. Отдельно хочу упомянуть про амбушки, очень порадовали своей мягкостью и плотным, но без излишек прижимом к ушам. Специально проверял на звукоизоляцию, так как я слушаю в основном "бодрую" музыку New Wave Of British Heavy Metal и олдового рока 70-80-х и с недавнего времени семейный человек, для меня это особенно важно. Одевая наушники, практически ничего из вне не слышу. Наружу звук проходит, но довольно тихо. Вообщем звукоизоляция у них намного лучше, чем у 900-х Фостекс. Как впрочем и с амбощюрами, к сожалению тоже не в пользу других японцев.
По звуку. Хочу сразу оговориться. Наушники еще совсем сырые и я не знаю насколько изменится звук( и изменится ли вообще) после прогрева. Всё на чем я слушал есть в моей подписи. Плюс уши подключались к младшему комбайну Фостекс HP 4 и усю Panda amp. Все комбинации железок по разному варьировались ради спортивного интереса.

Записи Flac о жанровом предпочтении уже писал выше, за исключением нескольких произведений Nietzsche,разного рода инструментальной музыки и немного отечественного блюза.
Так вот: Уши очень, очень тёмные. Звуковые образы довольно крупные. Вообще звучание такое в общем целом плавное и тёплое(не люблю это слово, но по другому не получается описать). Что очень порадовало сибилянтов нет просто как класс на любом материале, я даже не знаю как надо постараться, чтобы вытащить хоть какую то "каку" из музыкального материала. Высоких на мой взгляд чууть чуть не хватает, особенно в сравнении с Фостексами и АТ5000 да и двушкой открытой тоже. Середина довольно ровная, не выпирающая, как у АТ той же. Но нет и особого глянца что ли, как у этих двух японцев. Бас густой, но хорошо проработанный. Он создаёт у них некую подложку вокруг которой и строится вся звуковая картина в целом. На бодрых вещах, где требуется его хорошая проработка, хлёсткость и панч недостатков, на мой взгляд, нет. Естественно если сравнивать с динамическими моделями. и опять же тут на вкус и цвет все фломастеры разные. :sharm: Вот про сцену в отдельности что то конкретное сказать пока не могу, надо еще послушать. Во всяком случае зажатости или звука " как из бочки" нет и в помине. Вообще это естественно, учитывая марку и цену ушек.
Возвращаясь к сравнению с Фостексами, то все таки Соня куда более спокойно воспроизводит музыкальный материал, особенно мои любимые группы. И где Фостексы "спотыкаются" на определенных записях, Тётя Соня играет только на ура. НО не хочу врать, общее разрешение у Фостекс выше. Другое дело не всегда это является плюсом. Как итог могу сказать, что мою музыку приятнее слушать все таки в Соньках. Хотя и 900-е тоже очень и очень хороши.
Пока так. Если что забыл, извиняйте. Всем мир!

"

**TeeGReeN** · 24.11.2014 12:48

Эт не соньки темные, а TH900 яркие)

**Gold** · 24.11.2014 12:53

TeeGReeN, они воспринимаются как тёмные еще из-за отсутствия выделенной середины, как в Фостексах или верхней АТ. Из-за этого пропадает эффект некоего лоска в звучании что ли. Ну а так, да. Фостексы ощутимо ярче, на мой слух.

**Дмитрий Сергеев** · 29.11.2014 18:07

С myst 1866 ocu кто нибудь слушал их? Сильно темно не будет?

**cleg** · 29.11.2014 19:42

Сообщение от Дмитрий Сергеев

С myst 1866 ocu кто нибудь слушал их? Сильно темно не будет?

темно не будет, но ВЧ могут быть как минимум непривычными

**Дмитрий Сергеев** · 29.11.2014 19:47

Сообщение от cleg

темно не будет, но ВЧ могут быть как минимум непривычными

Павел, стационарный будете обозревать?

**cleg** · 29.11.2014 19:57

Сообщение от Дмитрий Сергеев

Павел, стационарный будете обозревать?

только если смогу как-то его заполучить хотя бы на время
ОКУБ мне очень хороший человек на время отправлял прослушать
на счет стационара — даже не знаю, есть ли он у кого-то в Украине