Пленочные камеры.Забыты?

[Maks_24]

Профи не работают с цифрой.

Впрочем каждый решает сам, что ему лучше и профи тоже.

Просто сегодня качественый фотоаппарат стоит очень не дорого.
А электроника может подорожать,вслед за телефонами.

Не надо гнаться за модой. Качество может быть и вне цифры.

а вы знаете что начиная с 1500 баксов цифровые фотики оставляют далеко позади пленочные по качеству фоток и по функциональности!!!

[zaff]

Профи не работают с цифрой.

Еще как работают.
ЗЫ Все, мне надоел этот бесконечный и никуда не ведущий спор! Предлагаю закрыть эту тему, как не имеющую смысла.

[шнурок]

а вы знаете что начиная с 1500 баксов цифровые фотики оставляют далеко позади пленочные по качеству фоток и по функциональности!!!

За 1500 можно купить такую пленочную.....

Почему все решили что цифра это хорошо?
Чушь собачья.Где вы вычитали что цифры лучше?

[zaff]

Цифра - это практично, удобно, качественно и с 2000 долларов красиво.

[Maks_24]

Цифра - это практично, удобно, качественно и с 2000 долларов красиво.

с цифрой за 2000 баксов ни одна пленочная не сравница, потомц что за ту же цену она будет хуже!!! Это факт, а вот до 1500 пленка действительно обгоняет цифру!!!

[kzot]

господа вы просто не понимаете всех плюсов пленок!
я сам одно время снимал на ФЭД 9 (объективно говоря советское мыло) и остался очень доволен
возможно в итоге взял бы себе 300X, но в пленке меня больше всего смущает возможность доработки фотографий. кто бы что не говорил, я не верю, что я когда-либо смогу купить себе такой сканер, который отсканирует мне снимок и чтобы остались те же цвета и тот же "воздух".

по поводу просмотра изображений. если вы умеете снимать на пленку, то вряд ли будете сомневаться в качестве только что отснятого кадра. я например вообще последнее время не смотрю кадры после съемки, это при том, что у меня IXUS 40, я думал, что вам, Макс_24 с вашей камерой это совсем не важно. наводиться через ЖКД тоже честно говоря неудобно, помню какой кайф испытывал, наводясь по визирю Canon EOS 20D

поэтому пленочные камеры действительно несправедливо забыты, в плане профессиональной съемки, если человек не может себе позволить Марка Твена (а позволить себе сий агрегат могут единицы, ибо для сравнения столько же стоит подержанный Ford Ka 99 года выпуска), то ему дорога прямая открывается к пленочным камерам.

[шнурок]

Цифра - это практично, удобно, качественно и с 2000 долларов красиво.

по поводу качество можно спорить долго, но вот по поводу УДОБНО И ПРАКТИЧНО??

Удобно смотреть если нет компа?

[zaff]

У тех, кто покупает цифровики, есть копмьютер. Удобно и практично, т.к. нет пленок, которые потом надо проверять, и на которые много кадров не влезет; можно сразу посмтреть получившийся снимок; просмотр изображений на телевизоре; широкие возможности редактирования фоток; компактность.

[шнурок]

У тех, кто покупает цифровики, есть копмьютер. Удобно и практично, т.к. нет пленок, которые потом надо проверять, и на которые много кадров не влезет; можно сразу посмтреть получившийся снимок; просмотр изображений на телевизоре; широкие возможности редактирования фоток; компактность.

Привязка к компу- это уже минус.Для меня. Достали компы.
Чтобы показать фотки надо тащить людей к техники.

Перевод пленки в цифру сегодня стоит дешевле печатания фоток с цифры на бумагу.
Цифра хороша только для пересылки фоток по мылу.ВСЁ

[zaff]

Привязка к компу для меня не проблема(благо компы сейчас у большинства). Меня достала бесконечная покупка пленки и незнание, куда положить стопку фотографий. Пленка для обывателя умерла. Точка.

[шнурок]

Привязка к компу для меня не проблема(благо компы сейчас у большинства). Меня достала бесконечная покупка пленки и незнание, куда положить стопку фотографий. Пленка для обывателя умерла. Точка.

Умерла так умерла. Пришло мое время. Мне нравиться цена хорошего фото.А цифру я не люблю.

[Dasboot]

вам нравиться - замечательно.
Просто сегодня за 150 можно купить лучше цифровика

вот такой с объективом

а что суперского в этом объективе 18-55 ? он такой же, как и в обычном комплекте с цифрой Каждый выбирает то, что ему удобно и думаю спорить тут бесполезно.

[deGame]

с цифрой за 2000 баксов ни одна пленочная не сравница, потомц что за ту же цену она будет хуже!!! Это факт, а вот до 1500 пленка действительно обгоняет цифру!!!

а вы знаете что начиная с 1500 баксов цифровые фотики оставляют далеко позади пленочные по качеству фоток и по функциональности!!!

Макс - не говори ерунды! смешно читать!

пленка за 1500-2000 баксов объединяет в себе всю мошь настроек как у цифры и даже выше! + качество пленки!
тушка за 130 долларов с объективом за 200-300, от цифры за 1000 не оставит и "камня на камне"

Цитата:
Профи не работают с цифрой.

Еще как работают.

да - работают, например с вот такой
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?news119629id
а если серьезно - ни один профи не променяет свою F6 на цифру! купить в довесок может (для съемки всякой ерунды), но не променяет!

на сегодняшний день
если на первом месте стоит качественные бумажные фотки (чтобы спокойно показывать друзьям и вешать на стенку) то пленку еще ни одна цифра не переплюнула!
а по соотнашению цена/качество пленка выигрывает в разы!
если удобство, то конечно, цифра лидер, никто не спорит...

[шнурок]

а что суперского в этом объективе 18-55 ? он такой же, как и в обычном комплекте с цифрой Каждый выбирает то, что ему удобно и думаю спорить тут бесполезно.

Цена! Вот чем отличаются.150 долл это минимум.Дальше цена растет не значительно,а качество объективов в разы.Это о пленочниках.

Не забывайте в звуке аналог по прежнему впереди.

[Maks_24]

по поводу качество можно спорить долго, но вот по поводу УДОБНО И ПРАКТИЧНО??

Удобно смотреть если нет компа?

Компом сейчас никого не удивишь - он есть практически у всех кто покупает цифру - на крайняк любой даже самы дешевый фотик мона подключить к телевизору!!!

[Maks_24]

Не забывайте в звуке аналог по прежнему впереди.

Хотите сказать что музыка на СД хуже чем на аудиокассетах??? Не смешите меня - на СД качественный звук и не одна пленка с ним не сравнится - сам лично проверял когда купил СД и кассету одного и того же исполнителя!!!

[шнурок]

Хотите сказать что музыка на СД хуже чем на аудиокассетах??? Не смешите меня - на СД качественный звук и не одна пленка с ним не сравнится - сам лично проверял когда купил СД и кассету одного и того же исполнителя!!!

Начиналось всё с виниловых пластинок.Вот это аналог.Истинные меломаны сд не слушают.

[deGame]

Хотите сказать что музыка на СД хуже чем на аудиокассетах??? Не смешите меня - на СД качественный звук и не одна пленка с ним не сравнится - сам лично проверял когда купил СД и кассету одного и того же исполнителя!!!

Только новый формат Супер-аудиоСД (или ДВД - аудио) немного приблизились по качеству к винилу!
можно также долго приводить примеры где цыфра в полной ж... по качеству!(вернее практически везде) но в по удобству цыфра конечно выигрывает!

[Hydra]

а вы знаете что начиная с 1500 баксов цифровые фотики оставляют далеко позади пленочные по качеству фоток и по функциональности!!!

Ерунда полнейшая. Какой-нибудь среднеформатный Хассель стопроцентно уделает любой цифровик. Далее по теме. Про винил очень правильное сравнение. Теперь с чем я не очень согласен. Про экран - удобно конечно просмотреть сразу - но очень часто на экранчике не видна "смазаность". Когда едешь в дальнюю поездку для цифры нужно думать, куда сливать фотки (если, конечно, фотографируешь на хорошем качестве). И не надо сравнивать все с зераклкой с одним китовым зумом: Объективов долно быть несколько, и желательно чтобы это были фиксы, а не зумы. И самое главное - скорость срабатывания затвора и шумы(относится в большей степени к цифромылу).

[kzot]

Макс_24 странное у тебя представление о виниле
насколько я знаю, в Союзе не было ни качественной аппаратуры по записи винила, ни качественной аппаратуре для его прослушивания. посему я поначалу не понимал, как это - получать сатисфэкшн от звука винила. а потом попал к одному товарисчу, который добыл всю эту красоту из-за бугра. короче цифра отдыхает.