Прошивки для iBasso DX50 от DOC2008

[pau11]

всем привет!
почти год назад, когда приобрел себе dx50, почти сразу наткнулся на эту тему. путем волнительного перебора прошивок остановился на dx50 new doc's favorite firmware final. сейчас захотелось что-то поменять в жизни, попробовал несколько последних прошивок, true sound v3 в частности, но ни в одной из них не работал gapless. сориентируйте, пожалуйста, что за последний год выходило именно с ним? может, не обязательно из доковских. рокбокса нет, модов тоже, мп3 не нужен, эквалайзер - тоже.
кстати, насколько реально сделать эдакий конструктор? пользователь выбирает нужные галочки и ползунки, а на выходе собирается файл прошивки

[mit76]

Спойлер: 

Я только не уверен, для динамических наушников нужно такие насадки делать? У меня Дуну Титан 1.

У меня кастомы немного глухо звучат за счет длинного тонкого звуковода. У Дуну х.з. как они делают, но одно могу сказать точно: баса становиться больше и он как бы менее гулкий. Да еще если с пакетиками поиграться, можно вообще звук мечты нарулить.

---------- Добавлено в 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:46 ----------

всем привет!
почти год назад, когда приобрел себе dx50, почти сразу наткнулся на эту тему. путем волнительного перебора прошивок остановился на dx50 new doc's favorite firmware final. сейчас захотелось что-то поменять в жизни, попробовал несколько последних прошивок, true sound v3 в частности, но ни в одной из них не работал gapless. сориентируйте, пожалуйста, что за последний год выходило именно с ним? может, не обязательно из доковских. рокбокса нет, модов тоже, мп3 не нужен, эквалайзер - тоже.
кстати, насколько реально сделать эдакий конструктор? пользователь выбирает нужные галочки и ползунки, а на выходе собирается файл прошивки

Никто Вам такого конструктора тут не предложит. А от гаплесов, проигрывания мп3 и эквалайзера отказываются в первую очередь потому, что все они влияют на звучание плеера. В теме Доковских прошивок (т.е. тут на первой странице) полным полно отлично звучащих прошивок с работающими гапсами. Тут исключительно дело вкуса.

[pau11]

Никто Вам такого конструктора тут не предложит. А от гаплесов, проигрывания мп3 и эквалайзера отказываются в первую очередь потому, что все они влияют на звучание плеера. В теме Доковских прошивок (т.е. тут на первой странице) полным полно отлично звучащих прошивок с работающими гапсами. Тут исключительно дело вкуса.

вопроса бы не возникло, если бы шапка обновлялась регулярно. плюс не для каждой прошивки даже из шапки есть полное описание.

[Soldatkin]

вопроса бы не возникло, если бы шапка обновлялась регулярно. плюс не для каждой прошивки даже из шапки есть полное описание.

не стоит заморачиваться ставьте true sound v2 - она лучшая.

[mit76]

вопроса бы не возникло, если бы шапка обновлялась регулярно. плюс не для каждой прошивки даже из шапки есть полное описание.

Да там надо разобраться у Дока несколько поколений прошивок. И в каждом поколении есть свои нюансы: 3D, басовитость, детальность и т.д.

[int1965908]

не стоит заморачиваться ставьте true sound v2 - она лучшая.

Ага, с неработающим gapless
Но звук безусловно хорош.

[mit76]

Ага, с неработающим gapless
Но звук безусловно хорош.

Если слушать с КУЕм, то гапсы не мешают.

[Pohrend]

Линейный выход ведёт себя как наушниковый, т.е. изменятся громкость кнопками на аппарате и вообще, при подключении к колонкам играет тихо, пока на сабже не выкрутишь до упора. Это может быть результат прошивки либо мода? Получил вчера мм с прошивкой от Дока (хз какая)

[mit76]

Линейный выход ведёт себя как наушниковый, т.е. изменятся громкость кнопками на аппарате и вообще, при подключении к колонкам играет тихо, пока на сабже не выкрутишь до упора. Это может быть результат прошивки либо мода? Получил вчера мм с прошивкой от Дока (хз какая)

Это линейный выход, там каскадов усиления и окраски звука меньше, чем у наушникового. Значит, ваши колонки рассчитаны на уровень сигнала выше линейного. И это - нормально, ибо колонки скорее всего рассчитаны на стандартный выход звуковой карты.

[Pohrend]

Да ни фига подобного. Обычные компьютерные колонки на работе, 1,5 вт примерно, 601 ле нормально подключался. У этого же без разницы, что линейный, что наушниковый.

[mit76]

У меня что на стоковом, что на моде на линейном сигнал заметно тише. И у всех так было, тут уже обсуждали давным давно. Собственно, если бы разницы не было, зачем делать их раздельными? Значит, х.з. что это значит. Не хотелось бы писать, что у Вас плеер дефектный. Может, прошивка?

[Pohrend]

Это может быть результат прошивки либо мода?

вот это я и хотел узнать. На линейном громкость постоянная, он не должна регулироваться сабжевыми кнопками.

[mit76]

На линейном громкость постоянная, он не должна регулироваться сабжевыми кнопками.

У меня регулируется

[Pohrend]

Да? Я плохо знаком с ибасой. На ихифи и мужике не регулировалась.

[mit76]

Да? Я плохо знаком с ибасой. На ихифи и мужике не регулировалась.

В этом видимо и дело, не?

[Pohrend]

А хз. Они же должны отличаться. Выходы.

[mit76]

Только что попробовал. Все так, как я писал. Наушниковый орет заметно громче и звучание другое.

[Badmickey]

всё верно, наушниковый выход идёт через полный усилительный каскад потому и орёт громче и окраска у него(выхода) именно потому, что её вносит усилитель. Линейный выход выдаёт меньший сигнал по уровню, а то что уровень линейника тоже регулируется громкостью-так оно так и есть. схема понимаешь, так скроена

[Pohrend]

Вот я и говорю что на других балалайках по-другому. Линейник имеет постоянный уровень громкости и она регулируется усилком

[Badmickey]

Линейник имеет постоянный уровень громкости и она регулируется усилком

Вы опять что-то напутали.