Лучший звук у...

[t0rment0r]

Намного удобнее сделать как в ветка о ИЕМ. Топы и комментарии составителя к нему в отдельной ветке, обсуждение топа в другой, обсуждение самих по себе топовых флэш-плееров в 3 (такая уже есть), специальные темы по каждому плееру.
Для новичка такая систематизация будет намного удобнее.
Да и странно выглядит: 3 страницы в теме об одном, остальные о другом.
ЗЫ Дабы не плодить темы-клоны (хотя, имхо, это не тот случай), такой вот доисторический хлам нужно безбожно тереть, актуальной информации в нем 0.

[Curiouser]

такой вот доисторический хлам нужно безбожно тереть, актуальной информации в нем 0

Это спорное мнение. Гел и многие уверяют, что лучшие плееры были именно в дельта окрестности 2005 года. А затем качество плееров резко упало. Это мнение косвенно подтвердил GAV17. В его топе из новых только "китаец". (Соня не совсем плеер.)

[t0rment0r]

Curiouser, не подменяйте поняти.
Я говорю о бесполезных темах, где действительно 0 информации. Ее вообще случайно подняли, к реальности она не имеет никакого отношения. О "том самом достойном портативе" и так в современных топах действительно авторитетными форумчанами сказано не мало (и отдельная с топом и комментариями к нему была бы в 1000 раз полезнее, чем эта).
И вообще, можно сколько угодно цепляться к терминам, но рекордеры есть смысл называть плеерами. Кому нужно, тот поймет, а писать всегда плееры и рекордеры, лично меня, утомляет.

[Мike]

Добрый день. Какой аппарат выбрал автор темы?
Какой аппарат в настоящее время является the best в звуке, в пределах 4 т.р., без видео и огромного экрана.
Хотелось бы услышать мнение знающих людей. Заание, спасибо

[gav17]

Nationite s:flo2 2GB

[gav17]

...Тогда мой топ (примерный, может в середине быть с пропусками) на сегодня (от лучшего звука к худшему, равенство номера означает примерное равенство в качестве звука)...

Тогда мой топ (примерный, может в середине быть с пропусками) на сегодня (от лучшего звука к худшему, равенство номера означает примерное равенство в качестве звука).
1. iRiver iHP120/140+оптика+Vulcan VB.
2. iRiver iHP120/140+оптика+iBasso D10 + линейный выход/вход + Corda 3MOVE.
2. Nationite s:Flo2 + линейный выход/вход + Corda 3MOVE.
3. iRiver iHP120/140+оптика+iBasso D10 (нештатные ADA4841-2 + 2xAD8656).
4. Nationite s:Flo2 (наушниковый выход).
5. SmartQ Q5, SmartQ V7 (наушниковый выход, надо посравнивать еще для уточнения места в рейтинге).
5. KORG MR1 (наушниковый выход).
6. Sony PCM-M10 (наушниковый выход).
7. Microtrack 2 (наушниковый выход).
8. iRiver iHP-120/140 (наушниковый выход).
9. iPod Video (наушниковый выход).
10. Cowon O2 (наушниковый выход).
11. Cowon D2 (наушниковый выход).

p.s. Ввиду поступивших вопросов насчет того, насколько существенны отличия между отдельными позициями.
Тут 4 уровня или "пласта", разрыв между пластами ощущается большим, чем отличия внутри отдельного пласта. Итак:
- пласт 1 - позиция 1;
- пласт 2 (с тяжелой артиллерией в виде усилков) - позиции 2-3;
- пласт 3 (рекордеры и их новомодные конкуренты-китайцы) - позиции 4-7;
- пласт 4 ("массовые" плееры) - позиции 8-11.

[Berkovajazz]

Мой краткий Топ
Оставлю тройку среди лично меня интересующих
Был знаком и с другими Apple, iriver, Sony, Cowon D2, и др.

Итого:

3. iPod Classic
2. Sansa Fuze Rockbox
1. iPod Video Rockbox

3. Целиком приятное звучание, есть объем, есть сцена, мелодичный и натуральный звук. Немного задран верх. Многие звуки наружу, при этом нету каши (очень редко). Очень хорош как плеер целиком.

2. Прекрасный и удобный плеер. Невероятно прост во всем. Очень детальный и слоистый звук. Немного отдалена середина и при этом она мягкая и детальная, фирменная фишка. Низ-середина-верх, все очень хорошо. Приятный и естественный звук. Чувствуется некая прохлада, возможно сухость.
Не подрывает.

1. Хороший аппарат на HDD, большой объем памяти, также поддержка лосслесс форматов. Невероятно широкая и глубокая сцена. Хорошая детальность, но не такая как у Fuze, нету той самой "слойности", точнее она не такая выраженная.
Очень мелодичный и очень приятный звук. Хороший драйв.

Вот так

[gav17]

Berkovajazz, в Вашем топе "1" - лучший, "3" - худший по звуку?

[Berkovajazz]

Ага, т.е. 3=бронза, 2=серебро, 1=золото
Худших нету, тройка лучших

[piton2]

Не сочтите за флуд, флейм и оффтоп, но я не понимаю , что означает "лучший звук" у портатива. И вообще, какое отношение имеет портатив к аудиофилии. ПММ, портатив это нечто мобильное, для прослушивания находу : просто послушать 1000 и 1 раз слышанное, доставить себе удовольствие от любимой мелодии, бегло ознакомиться с новым альбомом и так далее в этом духе. Слушать музыку вникая во все нюансы звукоизвличения, находу, в городе? Черевато травматологией с реанимацией. К тому же наиболее естественный звук дают наушники с открытой схемой оформления несовместимые с уличной эксплуатацией.
Другое дело, если все вышеотмеченное железо использовать как микро хай-фай настольного базирования - некую альтернативу ( в расчете по габаритам и денежным вливаниям) стационарным комплектам.
С этой точки зрения мне хотелось бы узнать, как звучат лучшие представители портатива по отношению к стационару. На уровне чего? Как будут смотреться бюджетные хай-фай системы ( пример из моего прошлого : Maranz - 63SE + NAD 103 (пред)+ NAD 205 (мощник) + стоечные АС Mordaunt Short ) их фоне?

[Dmitriy91]

http://pleer.ru/_6025.html

Очень неплохой плеер, по крайней мере я так считал года 1.5- 2 назад)
Вообще, на вкус и цвет))

Как можно выставить плееры в рейтинг, ведь у каждой человека своё "Я" разное.
Кому то Sony, кому то iPod... ну и в таком духе)
Лично мои преоритеты:
1) Sony
2) iPod
3) Samsung
Ничего другого не слышал, это лично моё мнение, можете согласится, а можем и поспорить
Вообщем как то так)

[vaaler]

Не сочтите за флуд, флейм и оффтоп, но я не понимаю , что означает "лучший звук" у портатива. И вообще, какое отношение имеет портатив к аудиофилии.

портатив никакого отношения к звуку не имеет. тут никто и не говорит о правильности звука, понимают что это невозможно. "лучший звук" значит получение хотя бы 20% от возможностей хай энда. т.е. если оценка звука: 2, по десятибальной шкале, то это очень хорошо

[Alex_Nsk]

С этой точки зрения мне хотелось бы узнать, как звучат лучшие представители портатива по отношению к стационару. На уровне чего? Как будут смотреться бюджетные хай-фай системы ( пример из моего прошлого : Maranz - 63SE + NAD 103 (пред)+ NAD 205 (мощник) + стоечные АС Mordaunt Short ) их фоне?

Я думаю комплект aleXmod+RE0/sA6/HD580 по разрешению и тембральной красочности вышеобозначенную систему порвет не задумываясь. А вообще сравнивать полноценную систему с акустическими системами и музыку в наушниках некорректно. С точки зрения микродинамики и мониторинга мой портатив будет много лучше. С точки зрения сценопостроения и макродинамики мой домашний комплект конечно намного круче портативного. Пользоваться портативом дома - глупо. Однако и стоимость домашней самодельной системы я даже примерно оценить не могу. Она будет значительно выше...
Один из пользователей alexmod+SA6 написалв своем отзыве, что при прослушивании на ходу теряет контакт с реальностью. К этому нужно подходить аккуратно. Но вот в метро ехать - это то, что доктор прописал любому даже придирчивому аудиофилу.

[gav17]

Уточненный мой топ (примерный, может в середине быть с пропусками) на сегодня (от лучшего звука к худшему, равенство номера означает примерное равенство в качестве звука).
1. iRiver iHP120/140+оптика+HeadRoom Portable Micro AMP (with DAC).
2. iRiver iHP120/140+оптика+Vulcan VB.
3. iRiver iHP120/140+оптика+iBasso D10 + линейный выход/вход + Corda 3MOVE.
3. Nationite s:Flo2 + линейный выход/вход + Corda 3MOVE.
4. iRiver iHP120/140+оптика+iBasso D10 (нештатные ADA4841-2 + 2xAD8656).
5. Nationite s:Flo2 (наушниковый выход).
6. SmartQ Q5, SmartQ V7 (наушниковый выход, надо посравнивать еще для уточнения места в рейтинге).
6. KORG MR1 (наушниковый выход).
7. Sony PCM-M10 (наушниковый выход).
8. Microtrack 2 (наушниковый выход).
9. iRiver iHP-120/140 (наушниковый выход).
10. iPod Video (наушниковый выход).
12. Cowon O2 (наушниковый выход).
12. Cowon D2 (наушниковый выход).

p.s. Ввиду поступивших вопросов насчет того, насколько существенны отличия между отдельными позициями.
Тут 4 уровня или "пласта", разрыв между пластами ощущается большим, чем отличия внутри отдельного пласта. Итак:
- пласт 1 - позиции 1 и 2;
- пласт 2 (с тяжелой артиллерией в виде усилков) - позиции 3-4;
- пласт 3 (рекордеры и их новомодные конкуренты-китайцы) - позиции 5-8;
- пласт 4 ("массовые" плееры) - позиции 9-12.

[k0l9n]

gav17,
У меня дикое сомнение что смартку лучше ривера...

[gav17]

gav17,
У меня дикое сомнение что смартку лучше ривера...

Я так слышу их наушниковые выходы. Было бы здорово, если бы еще кто то сравнил и поделился впечатлениями

[Berkovajazz]

piton2, как бы не пойму Вас.
Но отличия по звуку у плееров есть?Какой-то нравится, какой-то нет. Где-то играет так, где-то вот так. Одному добавить бы чего-то, второму, наоборот, а третьему тоже там. К примеру.
"плеер точка ру", все таки любим плееры, находим отличия, дополняем разными наушниками, усилителями и получаем звук у портатива, обсуждения, споры, новинки, дружба
Конечно в плеере хуже чем на концерте, но не "концерт точка ру", все таки.
С Уважением.

[sword]

Никакие ириверы даже рядом не стоят с SONY like no other! ИМХО

[gav17]

Никакие ириверы даже рядом не стоят с SONY like no other! ИМХО

Значит, эти сони где-то между поз.8 и 9 в моем рейтинге. А что за модель? X1050?

[ostatok08]

Никакие ириверы даже рядом не стоят с SONY like no other! ИМХО

В случае иривера с внешним усилем - весьма смелое утверждение насчет стояния."А вы его есть пробовали? ..."
Не меньшее ИМХО.