Снова выбор

[MiO]

Хочется качественный аппаратец по максимуму приближенный к зеркалкам, но не размерами.
Или взять бюджетную КМ А 200?
Привлекают модели с зумом, но это не главное, но и лишним не будет.
Зеркалки отталкивают своими размерами и дальнейшими расходами на линзы, привлекают скоростью и качеством.
Что выбрать из доступного ~800 бакинских.
Хотя в кредит собираюсь покупать.

[zaff]

Хочется качественный аппаратец по максимуму приближенный к зеркалкам, но не размерами.

Предлагаю взглянуть на следующие компактные зеркалки:
Nikon D50 kit
Olympus E-300 Double kit
Pentax *istDS kit
Canon 350D kit
Просьюмерки не советую. Деньги зря потратите. А по сравнению с мыльницами к зеркалкам они ни на сколько не приближены. Одни понты.

[MiO]

А почему тогда в этом списке нет Canon 300/350D? Неужто не вписывается?!

[zaff]

Как нет??! Есть!

[kzot]

300D - это 10D лайтс
350D - это 20D лайтс
разница - 100 уе
если есть возможность, бери 350D, это считай работа над ошибками 300D

касательно А200 - http://www.pleer.ru/_5875.html - 17 косарей
Canon EOS 300D - http://www.pleer.ru/_761.html - 19 косарей
возникает логичный вопрос: нафиг тебе А200, если практически за те же деньги можно взять зеркало?

[zaff]

возникает логичный вопрос: нафиг тебе А200, если практически за те же деньги можно взять зеркало?

Вот и я о том же.
Если планируется снимать много в автомате, то D50 - у него лучший автомат.

[MiO]

В этих зеркалках смущает хрупкость. Хочется помимо качества иметь хороший "неубиваемый" корпус. А размеры уж точно прочности не добавляют.
Т.е. хочется узнать - какой из предложенных ещё и прочный?

[deGame]

По поводу хрупкости у них все нормально, не уступают мыльницам уж точно!
У меня сетсра вообще роняла на бетон свою зеркалку - ничего - живой!

Не понятна формалировка "дальнейшие расходы на линзы" - !?
хочешь сили с китовым объективом и ничего не покупай, хочешь потом купи именно то что тебе хочется и заставь работать мекапиксели на полную!
это не недостаток а достоинство, в мыльницах ты лишен такой возможности!

в просьюмерках заплатишь за дорогущую матрицу, но из-за мыльной оптики разницы не заметишь - действительно только понты!
Приближенных к зеркалкам мыльниц нет - всеравно по всем параметрам (время включения, срабатывания затвора, шумность - размер матрицы, удобство использования, экономичность) они гораздо хуже! - не надо клевать на рекламные удочки про мегапиксели (всеравно в мыльницах все что больше 4 мегапикселей уже не отличается друг от друга) и "длиннохоботковые" объективы (увеличение до безумных размеров фокусного растояния идет в ущерб качетсву объектива)!

[Maks_24]

Вот и я о том же.
Если планируется снимать много в автомате, то D50 - у него лучший автомат.

а помоему глупо брать зеркалку и все время снимать в автомате! я вот практически уже не снимаю в автомате - ну очень редко использую предустановленные режимы и т.п., надо совершенствоваться и я постоянно меняю прктически все настройки - немного долго это но я и брал фотик не простой!!!

[Maks_24]

в просьюмерках заплатишь за дорогущую матрицу, но из-за мыльной оптики разницы не заметишь - действительно только понты!
Приближенных к зеркалкам мыльниц нет - всеравно по всем параметрам (время включения, срабатывания затвора, шумность - размер матрицы, удобство использования, экономичность) они гораздо хуже! - не надо клевать на рекламные удочки про мегапиксели (всеравно в мыльницах все что больше 4 мегапикселей уже не отличается друг от друга) и "длиннохоботковые" объективы (увеличение до безумных размеров фокусного растояния идет в ущерб качетсву объектива)!

ну это не совсем так! посмотрите мои фото в теме про конвертеры - думаю для начинающего фотографа они неплохие! и не особенно мылит-то там! а зум это действительно хорошая вещь!

[Maks_24]

Хочется качественный аппаратец по максимуму приближенный к зеркалкам, но не размерами.
Или взять бюджетную КМ А 200?
Привлекают модели с зумом, но это не главное, но и лишним не будет.
Зеркалки отталкивают своими размерами и дальнейшими расходами на линзы, привлекают скоростью и качеством.
Что выбрать из доступного ~800 бакинских.
Хотя в кредит собираюсь покупать.

Лучше накопи так и небери в кредит - выйдет дороже, а когда его выплатишь то твой фотик дешевле станет и может намного! Бери либо зеркалку начального уровня либо что-то из 8 Мп мыльниц - 8800/8400/828/FZ30/Pro 1 и т.п.!

[zaff]

Админы, держите меня крепко.....
1). Макс, ты мог это написать ОДНИМ сообщением и незаниматься флудом.
2).

Бери либо зеркалку начального уровня либо что-то из 8 Мп мыльниц - 8800/8400/828/FZ30/Pro 1 и т.п.!

Однозначно первое - о втором не может быть и речи, т.к. 8 Мп мыльницы - это
3).

а помоему глупо брать зеркалку и все время снимать в автомате! я вот практически уже не снимаю в автомате - ну очень редко использую предустановленные режимы и т.п., надо совершенствоваться и я постоянно меняю прктически все настройки - немного долго это но я и брал фотик не простой!!!

А по-моему глупо брать мыльницу для ручных настроек.... Ни эргономики, ни качества. А стоит до буя.
4).

ну это не совсем так! посмотрите мои фото в теме про конвертеры - думаю для начинающего фотографа они неплохие! и не особенно мылит-то там! а зум это действительно хорошая вещь!

А ты сравни с зеркалкой и поймешь, что мылит.

[Maks_24]

Админы, держите меня крепко.....
1). Макс, ты мог это написать ОДНИМ сообщением и незаниматься флудом.
2). Однозначно первое - о втором не может быть и речи, т.к. 8 Мп мыльницы - это
3). А по-моему глупо брать мыльницу для ручных настроек.... Ни эргономики, ни качества. А стоит до буя.
4). А ты сравни с зеркалкой и поймешь, что мылит.

Говорю еще раз что не имеет смысла сравнивать мыльницы и зеркалки это тоже самое что запорожец и мерседес!!!

[balbesina]

так тебе и пишут о том, что 8ми мегапиксельный запорожец стоит как мерин

всё, я думаю автор треда определился с выбором

[Maks_24]

так тебе и пишут о том, что 8ми мегапиксельный запорожец стоит как мерин

всё, я думаю автор треда определился с выбором

Пусть берет зеркалку - я не против!!!

[MiO]

У меня зеркалка пленочная есть. Если что, можно и отсканить - если что очень важно. Таскать две тушки особого желания нет. Выбор будет среди полупрофессиональных ( если такие есть) "мыльниц".

[deGame]

У меня зеркалка пленочная есть. Если что, можно и отсканить - если что очень важно. Таскать две тушки особого желания нет. Выбор будет среди полупрофессиональных ( если такие есть) "мыльниц".

Ты пробовал сканировать на домашнем сканере? Попробуй - желание сразу отпадет, все качество зеркалки и оптики быстро улетучится!

"полупрофессиональные мыльницы" - выброшенные деньги, т.к. конечный результат не отличается от простых мыльниц, а цена, вес и объем как у зеркалки! бери нормальную хорошую мыльницу не дороже 400-500 долларов...

[MiO]

Про домашний сканер речи не идет - его попросту нет.
Лучше посоветуйте - G6 или S70/80 и т.д.

[balbesina]

у Ж6 поболе возможностей с настройками, больше намёка на "профессилнальность"
эс70 покомпактней
выбирать то всё равно тебе =)

ЗЫ с помощью слайдсканера(своего или измастерской) можно наслаждаться размером А3 влегкую

[deGame]

ЗЫ с помощью слайдсканера(своего или измастерской) можно наслаждаться размером А3 влегкую

если у тебя домашний сканер за 1000-2000$ то да! если за 150$ - Нет.
Из мастерской - надо платить...
сорри за оффтоп...