Lotoo Paw Gold

[DenHK]

В общем послушал сабж.

Отличный ответ LPGстам!
Довольно точное описание недостатков звучания без надуманного хейтерства!

[Amadeo Nospherathu]

Kraig,
а вопрос не в жанре а в звуке. В том, что вы хотите получить от этого плеера. Если это ваш звук то понравится и тяж, и не тяж. Обычно любители металла предпочтают мощную монолитную подачу с грувом и качем. Я нет. Для меня металл ценен не только целосностью но и сложностью своей структуры. Важна очерченость атаки, динамический диапазон, тембральная и эмоциональная достоверность и микродетальность, сцена, воздух вокруг инструментов. Другими словами, мне не послемиться, мне гитариста/вокалиста/... послушать. А ЛПГ - цельный и монолитный звук. Гитарист не звучит там без коллектива) Но из-за этого он имеет свой предел тяжести. К примеру Arch Enemy звучат так же, как Ion Dissinance, хотя последние тяжелее. Потому ЛПГ не мой аппарат.
А если cleg'y зашел на тяже, так я только за, главное чтобы нравилось - к этому мы все и стремимся в конце концов)

---------- Добавлено в 13:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:55 ----------

DenHK,
спасибо.
Я его отнюдь не ненавижу и даже делал пару подходов в разное время (думал пожет с первого раза не понял, не в том настроении был - ну бывает), но увы, результат тот же. И тут как с фанатами 801го - я понимаю, что им нравится, но аппарат (как и любой иной) имеет свои недостатки, и о них стоит сказать, более того, эти недостатки критичны для меня, потому мне аппарат не подходит.

[DenHK]

Важна очерченость атаки, динамический диапазон, тембральная и эмоциональная достоверность и микродетальность, сцена, воздух вокруг инструментов.

Мне тоже это важно, и как раз эти характеристики у LPG немного ослаблены.

LPG - это олдскул, хард рок и ... дискотека 80-х, да простят меня владельцы!

[cleg]

Но здесь же речь непосредственно о самом плеере, о том чем его защитить от механических повреждений, царапин.

ещё раз всё-таки объясню

был вопрос "где купить чехол". он уже достаточно бессмысленный, так как реально ответ на него ищется в гугле за 30 секунд. но допустим, "я не хочу гуглить, хочу сразу ссылки", ок
по факту — ни одной ссылки, что не удивительно, так как см. выделенное жирным
мне вообще странно обьяснять очевидное, но приходится. не оффтопик сообщения вроде:
- купил фирменный чехол, он сделан в виде простого кармашка, не удобно
- купил чехол Е6 на алиэкспресс, сшит хорошо, сидит надёжно
- заказывал чехол у Валентина из Киева, любые капризы за ваши деньги

это — примеры сообщений, которые несут смысл и пользу
а вот обсуждение "а есть ли в наличии в магазине Х чехол, или он там под заказ" — это добавляет бесполезной воды в теме
по факту получаются темы на ХХХ страниц, в которых нет ни смысла ни пользы
поэтому я попросил быть конкретней. возможно я сам выразился не конкретно, прошу прощения

Люди обсуждают то, что им интересно, вплоть до мелочей, для этого ветка и нужна.
Оскорблений нет, криков-стонов тоже, правила форума целы, а воды в любом разговоре всегда хватает.

Это же не гетто.

это — технический раздел, предполагается для что в нём будет обсуждаться всё, конкретно относящееся к плееру. а для "воды" — есть клубная тема, в которой можно обсуждать что угодно, кроме явно нарушающего УК

P.S. этот тред дискуссии будет потом потёрт

[Kraig]

Amadeo Nospherathu, от своего будущего устройства я бы хотел услышать примерно следующее: детальный, прозрачный, агрессивный звук, с мощным, но при этом собранным и текстурированым басом, слегка доминирующим вокалом и светлыми, информативными ВЧ, пускай даже "кусачими". Чтобы все это дело играло тебе в лицо, обволакивало голову.
Из обзоров описание звучания Голда показалось именно таким, особенно с 12 прошивкой, которую обвиняют в излишней яркости.

[Amadeo Nospherathu]

Kraig,
по моему опыту нет, это не к LPG.
Попробуйте на вторичке выловить QLS 360 - он скорее подходит под эти параметры. Чуть грязноват на вч и не совсем с глубиной сцены, но на тяже подобный подход мне очень нравился. Ну или попросить на прослушку. Таким образом сможете сильно дешевле попробовать вариант, который может стать вашим. Иначе аргумент "попробовал ЛПГ - не зашел" ставит в ступор и конкретно альтернатив посоветовать не могут. По себе знаю) Ну и как по мне, своих денег LPG точно не стоит.
Иначе не знаю что вам сказать - кроме как слушать самому вариантов нет. Я тоже не в стольном граде живу, но с целью послушать интересненького периодически выбираюсь туда)

[Jest12]

имхо кустайл или n6 лучше подойдет.

[dog66]

Amadeo Nospherathu, от своего будущего устройства я бы хотел услышать примерно следующее: детальный, прозрачный, агрессивный звук, с мощным, но при этом собранным и текстурированым басом, слегка доминирующим вокалом и светлыми, информативными ВЧ, пускай даже "кусачими". Чтобы все это дело играло тебе в лицо, обволакивало голову.
Из обзоров описание звучания Голда показалось именно таким, особенно с 12 прошивкой, которую обвиняют в излишней яркости.

Хорошо он отыгрывает тяжеляк сам слушаю все устраивает, и кульс 360 есть, у Gold звук поярче и бас ударнее мощный.

[Kraig]

Задал вопрос в спец теме, дабы не флудить.
Лоту все еще не списываю со счетов.

[Domkrat]

Kraig, "обволакивать голову" он не будет даже на таких объемных наушниках как Fostex TH-900. По этому показателю он один из аутсайдеров. Да и кулс тоже.
Согласно описанию ваших предпочтений больше всего вероятно подойдет Cayin N6. У Кустайла подача отстраненная, как будто ровная стена звука на удалении.

[Kraig]

Domkrat, каин все же из средней лиги. А я замахнулся на топ.
Спрошу по другому: существует ли в сети текст или видео, где звук Лоту описывают более и менее честно, без крайностей вроде "это ж не плеер, это ж Бог!" и "801 наше все! Смерть циганам!". Ну или какой доступный материал наиболее приближается к таковому.

[Miracle]

Kraig, восприятие очень сильно зависит от музыкального материала, вкусовых пристрастий и наушников. Мнения могут быть полностью противоположными и это нормально. Вон, Amadeo Nospherathu тащится от DX200 и у него LPG был проходным аппаратом, а я, например, восторженных отзывов по DX200 решительно не разделяю.

[Amadeo Nospherathu]

Условно и бренно наше восприятие.

[Kraig]

Короче, чего я парюсь. По сравнению с Опусом 1 все равно будет небо и земля.

[santarini2008]

Спор конечно хорош - но ведет в никуда,по моему личному мнению. Кому что на душу легло. И вопрос цены аппарата - тут не главное. Например можно вообще на Кулсе 360-ом остаться - и все будет хорошо. Хотите картинки 3D(при сохранении всех других хороших параметров) - это Кайну 6-му,правильно писал уважаемый Domkrat,особенно с Фостексами 900. Хотите реального мультибитного звука(с забором души в нижне-средней части частотного диапазона на PCM 16-44.1) - это к 801-му. И так далее. И они все,у каждого,отдельно взятого производителя - были,или есть топы.И все они - знаковые аппараты в мире портатива. Все бы себе оставил.
Но если хотите получить ОДИН плеер, сочетающий в себе самое лучшее от выше названных,пусть и с небольшой недоработкой нюансов от каждого,вышеназванного в отдельности,но зато со своими плюсами - то это Лоту Голд. Тем более - что только у трех аппаратов,на данный момент,существует такое развитое питание - это - 801-й,МА9,и Лоту Голд.
Я бы тоже себе хотел бы " идеальный" плеер - но таких пока не встречал.

---------- Добавлено 21.03.2017 в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 20.03.2017 в 23:20 ----------

А по ценообразованию на аппаратуру - тут вопрос сложный. Кто во что горазд. Я вот,не раз прослушав Ак 380 - так и не понял - за что столько денег?(хотя для стационара покупаю аппаратуру в разы дороже)
Тут могу вспомнить один рассказ от Михаила Кучеренко. Пришли люди покупать ламповый усилок. Им было предложено три варианта. Один - именитый американский,один - английский(не менее именитый) - и один (совсем не именитый)
Цена складывалась приблизительно так - 5000$ - 3000$ - 800$(за но нейм). Но что сколько стоит - им не говорили.
По звуку они однозначно выбрали но нейм. Но когда им обозначили все цены - ушли,и ни чего не купили.
Люди просто не поняли - где их обманывают.
Впрочем - я уже где то писал об этом.

[Чекист]

Тем более - что только у трех аппаратов,на данный момент,существует такое развитое питание - это - 801-й,МА9,и Лоту Голд.

Кстати, не нашел темы по "модицикации" Лоты на форуме. Обычно народ быстро бежит заказывать "улучшайзер" топам. А тут уж полтора года прошло и никто не размышляет. Прям идеал что ль? ))

Из любопытства, разбирал кто-нибудь девайс? Чего у него там внутрях (того, что по описанию и сверху не видать)?

[santarini2008]

Кстати, не нашел темы по "модицикации" Лоты на форуме. Обычно народ быстро бежит заказывать "улучшайзер" топам. А тут уж полтора года прошло и никто не размышляет. Прям идеал что ль? ))

Из любопытства, разбирал кто-нибудь девайс? Чего у него там внутрях (того, что по описанию и сверху не видать)?

Идеала нет ни где.Ни в многомилионном стационаре,ни в не менее дорогих плеерах.Это я еще и к политике ценообразования - если производители портатива так будут жрать и дальше - то скоро коробочка размером с Лоту Голд - будет стоить как 80-ти киллограмовый PASS Labs.
А по модификации - тут как раз тот момент,что может и можно сделать лучше - но боишься потерять то,что есть.
Лоту голд уже разбирал Алексей - соратник(он же - инженер по всем разработкам) Кучеренко. И не просто разобрал - а вывел из него I2S цифровой выход(правда - пришлось поставить проставку в корпусе - не лезла плата)
Я бы лично - модифицировал бы Голд до состояния полной симметрии.. Ни чего особо не трогая...То есть - всего - по два. Соответственно - получаем два почти одинаковых Лоту в одном корпусе))
Но это - не сделает уважаемая фирма,даже если мы все на нее насядем.

[DenHK]

Кстати, не нашел темы по "модицикации" Лоты на форуме. Обычно народ быстро бежит заказывать "улучшайзер" топам. А тут уж полтора года прошло и никто не размышляет. Прям идеал что ль? ))

Из любопытства, разбирал кто-нибудь девайс? Чего у него там внутрях (того, что по описанию и сверху не видать)?

Я хотел модифицировать свой, больше скажу, ради мода от Виктора и брал, ещё на заре лотуфилии , когда ещё было хорошим тоном высмеять его.

Виктор смоделировал выхоп к нему, и после прослушки решил что у LPG цифровая часть подводит, т.е. ВВ1794А
не прошёл его отк.
Все мои уговоры ни к чему не привели, звука не будет , утверждал он. Ну вы поняли , в смысле того самого референсного звука.
Так и заглохло это дело.
В принципе тоже самое было и с AK380.
Тут разница правда в том что в стоке LPG ещё слушать можно, а вот 380-й уже и нет.

[KirbyDoc84]

DenHK, а ак 380 copper в стоке слушать можно?

[DenHK]

DenHK, а ак 380 copper в стоке слушать можно?

Конечно можно, просто через некоторое время за приятным маслянистым звучанием приходит понимание что не все жанры на нем послушаешь , да и любой окрас со временем надоедает!

Я лично 4490 не люблю, его характерное звучание угадывается практически во всех аппаратах, упор на псевдоаналоговость ошибка.
Вот 9038Pro мне очень понравился, надеюсь LPG 2 будет на этом чипе.