Aune M1

[Rivalg]

Тоже не понимаю восторгов по нему ... ну я понимаю, что там нравятся атаки и все такое, но когда после окуба там половины звуков нет, то, простите, какие нафиг атаки? да, ма9 - мягкий, и многим он этим не нравится, но там же есть эти звуки, а тут играет как смарт от мейзу, только с кучей глюков

Нет в нем глюков и звучит отлично, сравнение с мейзу - бред.
------

В моем экземпляре с шумом между треками, за все время пользования, не сталкивался.

[slavalun]

Еще раз, с низкоомами плеер не раскрывается.

У меня все портативные наушники - низкоомы. Никакой деградации звука не заметил.

У М1 подача в своем роде уникальна, послезвучия и микродетальность есть, просто въезжаешь в нее не сразу. Не забывайте про глубину звучания, как минимум у DX50, Ihifi 760, 770 и других, звук практически в одну линию, М1 строит сцену глубже и объемнее, лучше слои/ряды.

Это в чём уникальность ? В том , что откровенно сцена провалена по центру, а центральная звуковая фигура откровенно мельчит?

В целом такая подача не правильна , но именно для портативного \мобильного применения - может иметь своих поклонников.

Плеер играет просто, весело, задорно ,но понятие "объём" ,"слои/ряды" - имхо перебор , для этого плеера.

[iMacAverage]

это на мотках так??? О_о

На мотиках и he-500 ... хешки играют чуть похуже мотиков (как для меня), но не принципиально

---------- Добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:22 ----------

На счет глюков - у меня все треки были в ваве 16/44, половину он не проиграл, причем на каждом таком выдавал что то на китайском и зависал, приходилось перегружать

[drapas]

ну на мой взгляд, тут звук должен быть сильно лучше среднего, чтоб терпеть все ограничения

Ну кому терпеть, а кому как мне наоборот, простоте его радоваться. Для меня идеальный плеер.
А еще у него выход мощный. На усилок для раскачки тугих, тратиться не надо.

[Berkovajazz]

Это в чём уникальность ? В том , что откровенно сцена провалена по центру, а центральная звуковая фигура откровенно мельчит?

В том, что (например) барабанщик со всей установкой реально может быть далеко и играть в своем одном ряду (тарелочки вперед не уйдут. как это на большинстве плееров), бас-гитарист может быть слева, еще ближе к слушателю будет клавишник, справа будет стоять вокалист, а в середине будет пилить винил диджей, который на сцене не стоит четко в переднем ряду. Расслушать того же басиста (из придуманного примера) вполне легко можно, и он даже окажется очень талантливым).
Просто из масс мы привыкли к подаче WM8740, которая в основном в один ряд, с вполне качественным мид-басом и хорошей отдачей, но вот это как раз далеко от реалий и идеально для массового качественного портатива.
А если вслушиваться в детали и проработку, то Аун звучит живее, меньше отдает цифрой, ему больше веришь.
Он не идеальный и далеко не лучший, плюс учитывая используемые наушники, у всех у нас будет немного отличатся впечатление об устройстве.
Он не похож на другие плееры, в то же время он очень хорош.

[Pilocereus1969]

Я вот чего думаю.Если это подобие СD плеера,то возможно из за этого и не понимает в названиях лишние и не понятные ему знаки.
Возьмите фирменный компакт диск и найдите в названии композиций,записанных на нём апострофы,слешы(и),звёздочки и ещё всякую хрень.Не найдете!!!
Полноценной прошивки в нём,как таковой,нет вот он и выпендривется,а то что в него зашили скорее всего слили с какого-то аппарата.Вряд ли они сами разработали ПО на него!

[slavalun]

На счет глюков - у меня все треки были в ваве 16/44, половину он не проиграл, причем на каждом таком выдавал что то на китайском и зависал, приходилось перегружать

У меня карта 64г практически полностью забита , не словил ни одного глюка . В пользовании уже второй плеер.

Возможно проблема в карте, в правильном форматировании карты, размере кластера , в правильном "приготовлении" вавок.
Практически все вавко-проигрыватели требовательны к этому.

[Pilocereus1969]

slavalun,
iBasso DX100SL [SOUND EXPLOSION V2.1 BY DOC2008]. MA9SL. MA8SL. RE-600.
iBasso DX90SL
HM-601SL3. RE-400.
HiFiMan HM-601, HiFiMan HM-801. МА9. iBasso DX100. iBasso DX90.
SL3(Fullmod)
У Вас все аппараты моденные,то есть переделанные под чьи-то предпочтения и Вы уже не можете объективно судить о качестве.
Судя по всему Вас не устроило звучание всех приобретённых аппаратов!
Или просто не можете смирится,что потрачено столько денег,а счастье-то вот оно AUNEeeeeeeee.....

[Rivalg]

не было ни разу глюков с вавом, конверчу xrecode II, все файлы 16/44.

[DOC2008]

У Вас все аппараты моденные,то есть переделанные под чьи-то предпочтения и Вы уже не можете объективно судить о качестве.

если вы не в курсе, slavalun - и есть автор всех этих модов

извините, что влез в ваш разговор.

[drapas]

Вы уже не можете объективно судить о качестве.

Относительно slavalun Все как раз с точностью до наоборот

[Pilocereus1969]

если вы не в курсе, slavalun - и есть автор всех этих модов

извините, что влез в ваш разговор.

Так тем более он их под себя и свои наушники переделывал!!!
Просто человеку или не нравится ровное звучание или просто не понимает как должна звучать та или иная музыка!
Без обид!
Да и записей нормальных хрен найдёшь!

[slavalun]

В том, что (например) барабанщик со всей установкой реально может быть далеко и играть в своем одном ряду (тарелочки вперед не уйдут. как это на большинстве плееров), бас-гитарист может быть слева, еще ближе к слушателю будет клавишник, справа будет стоять вокалист, а в середине будет пилить винил диджей, который на сцене не стоит четко в переднем ряду.

Скорее, это вы уже сами "их" так расставили , в своём воображении .
На самом деле качественный источник не должен "расставлять" источники звуков по своему усмотрению , а "расставлять" так, как задумал
звукорежиссёр . Это одно из свойств тракта высокого класса.

Просто из масс мы привыкли к подаче WM8740, которая в основном в один ряд

Здесь согласен.

[vitaliano]

На мотиках и he-500 ... хешки играют чуть похуже мотиков (как для меня), но не принципиально

---------- Добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:22 ----------

На счет глюков - у меня все треки были в ваве 16/44, половину он не проиграл, причем на каждом таком выдавал что то на китайском и зависал, приходилось перегружать

Вы уверены что 16/44? Может все таки 16/48. При другой частоте он на китайском выдает частоту и биты трека и что-то красным пишет про 16/44. У меня не вис ни разу.

[[MarcuS]]

Та не - не страдаю мультибитом, в свое время не поменял звук айфона на 601-й ... ну чуть жирнее, но ничего особенного, а вот 960-й после айфона - огонь

Фух, я уж испугался, что тоже напишите, мол 601-й уникальный плеер) Спасибо вам))

[Pilocereus1969]

Относительно slavalun Все как раз с точностью до наоборот

Я останусь при своём мнении!

[slavalun]

Pilocereus1969,

[cleg]

А вот для воспроизведения тяжёлых жанров эти требования менее важны , а иногда и совершенно противопоказаны, излишняя точность , разрешение
хороших источников лишает скажем так "брутальности", при прослушивании этих жанров.

тут я очень не согласен, но это уже вкусовой спор в общем

[Pilocereus1969]

Все берём свои источники и идем в филармонию или что у кого присутствует в месте проживания,и сравниваем.Больше чем уверен,что живая музыка покажется "блеклой",атаки не те,колокольчик не так звонко звенит и так далее!
Поверьте,я в своё время очень часто ходил на концерты классической музыки и джаз.В школьном возрасте раз в неделю мама меня водила на балет(НЕНАВИЖУ БАЛЕТ).О рок концерта вообще молчу.Там хрен разберёшь как оно должно звучать!!!
Так что приобретая аппарат,человек скорее ориентируется по своим вкусовым предпочтениям.
Если понравилось значит так оно и должно звучать и спорить бесполезно!!!(с тем человеком)

[Добрый Жук]

...но когда после окуба там половины звуков нет...

Если не сложно, можете привести пример композиции, где сабж "крадёт" звуки? Могу сравнить с OCUB-ом "в лоб".