Chord Hugo & Mojo

[santarini2008]

santarini2008, с одним НО, по usb Хуго играет примерно как по хорошему оптическому проводу, мое имхо.
Мб, зависит от источника еще.

Вот всем лень прочитать ветку...Все уже написал о своих изысканиях транспорта для Хуго. И писал что лучший звук нашел в комплекте - Мак айр с Аудиорваной + Хуго + Фостексы 900 + Активные мониторы Женелики 8020. Читайте выше))
По использованию плееров по коксу с Хуго тоже писал(тут важны тактовые генераторы источника).(Оптика сразу на свалку - из за невозможности реализовать хороший приемник,а в транспорте передатчик в объеме мобильной техники)Я не говорю что оптика плоха-она даже более хороша чем кокс ,хотя бы даже из за одной гальванической развязки корпуса транспорта от корпуса приемника- у самого транспорт Емм Лабс соединен по оптике. Важно качество реализации передатчик -приемник. Имхо.

[wztrack]

Оптика сразу на свалку

Я понимаю, что очередное упоминание мнения какого-то инженера в обществе ценителей дорогих проводников не совсем уместно, но...

[Revolution1]

Вот всем лень прочитать ветку...Все уже написал о своих изысканиях транспорта для Хуго. И писал что лучший звук нашел в комплекте - Мак айр с Аудиорваной + Хуго + Фостексы 900 + Активные мониторы Женелики 8020. Читайте выше))

Где то раньше писали, что 900-е с Hugo ярчат.
Это так или нет?

[santarini2008]

Я понимаю, что очередное упоминание мнения какого-то инженера в обществе ценителей дорогих проводников не совсем уместно, но...

Знаю это мнение и рекомендации. О них тоже писали форумчане в ветке выше. Вы просто сами попробуйте соединить например Кулс 360 хорошим оптическим кабелем и хорошим коаксиальным и послушайте.

---------- Добавлено в 03:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:04 ----------

Где то раньше писали, что 900-е с Hugo ярчат.
Это так или нет?

Я не помню,что бы такое писал. Фостексы с Хуго играют правильно. Для того что бы это понять,идете в филармонию,или на концерт и после сравниваете по памяти.
Если вы привыкли к подаче тяжелой быстрой музыки изодинамикой - то это не ваш звук.

[Revolution1]

По поводу яркости писал кто то другой.
Сам присматриваюсь к Hugo или Musette.
Сейчас тракт похож на Ваш: MacBook Pro (Audirvana)- Aune S16 (AKM)- Fostex TH900.
Hi-Res отыгрывает отлично, а вот на 16/44 звучание резковато.
Источники на сабре, как понимаю, будут еще хуже.
Поэтому и спросил про Hugo, кто то связку фостексов с Chord Qute EX и усилителем от shoker ставит выше 009.

[santarini2008]

По поводу яркости писал кто то другой.
Сам присматриваюсь к Hugo или Musette.
Сейчас тракт похож на Ваш: MacBook Pro (Audirvana)- Aune S16 (AKM)- Fostex TH900.
Hi-Res отыгрывает отлично, а вот на 16/44 звучание резковато.
Источники на сабре, как понимаю, будут еще хуже.
Поэтому и спросил про Hugo, кто то связку фостексов с Chord Qute EX и усилителем от shoker ставит выше 009.

Сабр мне не очень - был у меня в Басе 100 и сейчас есть в Оппо 105D.Хорд хорошо играет и 16/44.1 в том числе.
Честно сказать люблю программные Цапы - лучшее что есть в стационаре. Поэтому и самые дорогие -EMM Labs, DCS. Имхо конечно)

[дZen]

Где то раньше писали, что 900-е с Hugo ярчат.
Это так или нет?

Было дело, я писал про яркость. Но это было в сравнении с центрансом старшим. В воскресенье буду выбирать между 900 и lcd-x, слушать буду на lotoo PG. Отпишусь потом.

[byyyyy]

Я понимаю, что очередное упоминание мнения какого-то инженера в обществе ценителей дорогих проводников не совсем уместно, но...

Вы кому больше верите, ему или своему слуху ?
И вообще он не сказал, откуда он брал оптику, мб, он имеет в виду топовый сд проигрыватель...?

[wztrack]

Вы кому больше верите, ему или своему слуху ?
И вообще он не сказал, откуда он брал оптику, мб, он имеет в виду топовый сд проигрыватель...?

Я верю в науку, здравый смысл и длительное (1-3 недели) прослушивание. И в то, что 90% разводов в любой коммерции начинаются со слов "попробуйте сами..."А еще в то, что связка "ухо-мозг" - это самая слабая, нестабильная и малоизученная часть тракта.

[santarini2008]

Я верю в науку, здравый смысл и длительное (1-3 недели) прослушивание. И в то, что 90% разводов в любой коммерции начинаются со слов "попробуйте сами..."А еще в то, что связка "ухо-мозг" - это самая слабая, нестабильная и малоизученная часть тракта.

Вот! Вы и сами поняли" где собака порылась"! Вы - ( "ухо-мозг" - это самая слабая, нестабильная и малоизученная часть тракта) - у нас у всех РАЗНЫЕ связки ухо - мозг...и выше названный инженер - не исключение. И сами сказали - Вы - ( здравый смысл и длительное (1-3 недели) прослушивание)
Соответственно - без прослушки - ни как.
Плюсуем +выше сказанное Вами, и получаем = "попробуйте сами..." - совсем не развод,а единственное правильное решение(с оглядкой на науку)
Пусть простит меня уважаемый смотрящий за веткой - но это правда...и я больше ни буду))

[byyyyy]

Я верю в науку, здравый смысл и длительное (1-3 недели) прослушивание. И в то, что 90% разводов в любой коммерции начинаются со слов "попробуйте сами..."А еще в то, что связка "ухо-мозг" - это самая слабая, нестабильная и малоизученная часть тракта.

Да ну, ну слушайте ипод, сможете вы обмануть мозг и уши ?
От настроения зависит звук, да. Но не до такой степени, когда говно шнурок не отличить от золотого провода )))

[wztrack]

Возвращаясь к теме.

Сегодня прогулял работу, поехал слушать Моджо. Сомневался. По сути все, о чем я мечтал, таская с собой кирпич Хьюго: USB-зарядка, уменьшение габаритов за счет отказа от стационарых разъемов и выбрасывания лишних функций, но довольно противоречивые отзывы первых слушателей в сети.

Критических недочетов для себя в ходе прослушивания не выявил. Да, характер звучания отличается, особенно в высокочастотной области. Но отличие не в количестве, а в подаче. Она более сглажена на Хьюго. Я бы сказал, верха на Хьюго звучат более фанково. Зато на плотных композициях отдельные инструменты лучше различимы на Моджо. Общая манера - фирменный кордовский почерк сохранился, как и хьюго, моджо можно слушать часами во время длинных перелетов, он не утомляет. Да, звук немного попроще. Хотя прогрев и аналоговых цепей девайса и головного мозга никто не отменял. Да и разница между Хьюго и Моджо меньше, чем между Моджо и попавшимся под руку на прослушке АК240. Спичечный коробок с фирменный кордовский почерком, звучащий лучше почти-топового АК за половину стоимости последнего - альтернатив не так много)) Чтоб окончательно утвердиться в решении, воткнул наушники в айфон (ежедневно таскать с собой хьюго надоело, айфон последнее время мой повседневный тракт по-факту). И варинтов не осталось...




IMG_0631.jpg

[byyyyy]

Ха, ну если с ифоней сравнивать, конечно берите )))

И да, грейте моджо больше, глядишь и до Хуго догреете.

[wztrack]

Ха, ну если с ифоней сравнивать, конечно берите )))

И да, грейте моджо больше, глядишь и до Хуго догреете.

Не эксперт, увы... Шапочку от EMI из сусального золота не желаете попробовать?

[AlexRv]

Вот специально сейчас погонял Хуго напрямую от компа по ЮСБ и через Сотм в фуле по оптике и коксу.
Кокс на фоне остальных выглядел чуть бледновато, а вот юсб и оптика почти одинаковы, разница на уровне поиска блох, ну может по оптике звук чуть более сглаженный, что более комфортно воспринимается ухом, по юсб более резкий. Возможно, при выводе на напольную акустику разница будет более серьезной (не зря нормальные модеры плееров свои изыскания тестируют на нормальной акустике), а в наушниках особой разницы нет.
Касательно проводов и изменения звука от их разных видов, отличия слышны скорее всего из-за разницы сопротивления, которое добавляет тот или иной кабель в тракт.





Отправлено на ...

[byyyyy]

Не эксперт, увы... Шапочку от EMI из сусального золота не желаете попробовать?

Ооо высокий троллинг пошел...
С вами все ясно, я записываю вас в ряды "слышащих бас на мотиках" или "люди живущие под "плацебами" всю жизнь" ...
У нас с вами разные взгляды на музыку, вы слушаете проста время убить в самолете, а я слушаю что бы кайф получить.
---------- Добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:03 ----------

wztrack, а вообще слушайте ифон, проста включите плацебо, вы это умеете как я понял.
Зы: слушать часами это вообще не показатель высокого качества звука, достаточно проста плацебо подключить, зайдите в метро, там каждый первый слушает часами свои наушники.

---------- Добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:06 ----------

Вот специально сейчас погонял Хуго напрямую от компа по ЮСБ и через Сотм в фуле по оптике и коксу.
Кокс на фоне остальных выглядел чуть бледновато, а вот юсб и оптика почти одинаковы, разница на уровне поиска блох, ну может по оптике звук чуть более сглаженный, что более комфортно воспринимается ухом, по юсб более резкий. Возможно, при выводе на напольную акустику разница будет более серьезной (не зря нормальные модеры плееров свои изыскания тестируют на нормальной акустике), а в наушниках особой разницы нет.
Касательно проводов и изменения звука от их разных видов, отличия слышны скорее всего из-за разницы сопротивления, которое добавляет тот или иной кабель в тракт.





Отправлено на ...

Касательно каких именно проводов ? Комплектных коаксиальных/usb/оптики ? Примерно один уровень, а послушав хороший межблочный провод, (по коксу) комплектные это мусор.

[wztrack]

С вами все ясно, я записываю вас в ряды "слышащих бас на мотиках".[COLOR="Silver"]

Мысли тоже читаете? Вы все же попробуйте шапочку... Ведь все надо пробовать, так?

Спойлер: 

DSCF1426.jpg

[byyyyy]

Мысли тоже читаете? Вы все же попробуйте шапочку... Ведь все надо пробовать, так?

Спойлер: 

Вложение 132557

это слив. И я вам говорю "давайте до свидания".
Когда нечего по делу сказать, и материал уже неоткуда скопировать,
Начинай тролить, и вставлять картинки, выигрыш обеспечен.

[shansik]

Ребята сделали свое дело Вложение 132558, от неискушенного пользователя, могу сказать,что прослушивалось все из подписи, но по звуку пришлось именно от Samsung Galaxy Note 3 по usb OTG(имхо)

[byyyyy]

Ребята сделали свое дело Вложение 132558, от неискушенного пользователя, могу сказать,что прослушивалось все из подписи, но по звуку пришлось именно от Samsung Galaxy Note 3 по usb OTG(имхо)

Бывает ..(