Chord Hugo & Mojo

[IronLung]

byyyyy, я не изучал его пол дня, чтобы выдать полный расклад о том, где зарыта собака.
За те пять минут, что я потратил на беглое сравнение, заметил некритичное отличие на ВЧ. В остальном похоже и одинаково.

---------- Добавлено в 14:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:56 ----------





Отправлено с моего SM-N910C

[sonyBMG]

[vindrum]

IronLung, очень ярко светит.
Если б не иллюминация-еще пару часов бы поработал.

[sonyBMG]

IronLung, очень ярко светит.
Если б не иллюминация-еще пару часов бы поработал.

Та не. Там простой светодиод + скорее всего кнопки с эффектом линзы. Хитро типа сделано.

[IronLung]

Да, шарики крутятся и это линзы. Аппарат максимально заточен на то, чтобы его приятно было тискать в ручонках.

[Rogalique]

IronLung, очень ярко светит.
Если б не иллюминация-еще пару часов бы поработал.

Пишут, что можно переключаться с дальнего на ближний:

If you simultaneously press the volume up and down button at the same time the brightness will cycle between its two states.

[sludge]

А сколько живёт от батареи?

[ichigo]

Пишут, что можно переключаться с дальнего на ближний

Все равно ярко, но не раздражает.

[IronLung]

Предлагаю обсудить высказывание Роба.
Исходя из того, что моджо мне показался более темным (по юсб), он более лучше чем Хуго

Just to clarify:

1. SPDIF decoding is all digital within the FPGA. The FPGA uses a digital phase lock loop (DPLL) and a tiny buffer. This re-clocks the data and eliminates the incoming jitter from the source. This system took 6 years to perfect, and means that the sound quality defects from source jitter is eliminated. How do I know that? Measurements - 2 uS of jitter has no affect whatsoever on measurements (and I can resolve noise floor at -180dB with my APX555) and sound quality tests against RAM buffer systems revealed no significant difference. You can (almost) use a piece of damp string and the source jitter will be eliminated.

2. USB is isochronous asynchronous. This means that the FPGA supplies the timing to the source, and incoming USB data is re clocked from the low jitter master clock. So again source jitter is eliminated.

So does this mean that any digital cable will do?

Sadly no. Mojo is a DAC, that means its an analogue component, and all analogue components are sensitive to RF noise and signal correlated in-band noise, so the RF character of the electrical cables can have an influence. What happens is random RF noise gets into the analogue electronics, creating intermodulation distortion with the wanted audio signal. The result of this is noise floor modulation. Now the brain is incredibly sensitive to noise floor modulation, and perceives this has a hardness to the sound - easily confused as better detail resolution as it sounds brighter. Reduce RF noise, and it will sound darker and smoother. The second source is distorted in band noise, and this mixes with the wanted signal (crosstalk source) and subtly alters the levels of small signals - this in turn degrades the perception of sound stage depth. This is another source of error for which the brain is astonishingly sensitive too. The distorted in band noise comes from the DAP, phone or PC internal electronics processing the digital data, with the maximum noise coming as the signal crosses through zero - all digital data going from all zeroes to all ones. Fortunately mobile electronics are power frugal and create less RF and signal correlated noise than PC's. Note that optical connection does not have any of these problems, and is my preferred connection.

Does this mean that high end cables are better? Sadly not necessarily. What one needs is good RF characteristics, and some expensive cables are RF poor. Also note that if it sounds brighter its worse, as noise floor modulation is spicing up the sound (its the MSG of sound). So be careful when listening and if its brighter its superficially more impressive but in the long term musically worse. At the end of the day, its musicality only that counts, not how impressive it sounds.

Rob

Я, признаться, ни разу по оптике хугу не гонял

[lakkarius]

IronLung, тут скорее про кокс.

[IronLung]

lakkarius,
"Note that optical connection does not have any of these problems, and is my preferred connection."

[lakkarius]

IronLung, а, пропустил, многобукаф.
Ну, я уже писал, у оптики свои проблемы есть. Решать пользователю, что для него предпочтительнее

[Varon]

Слава скажи честно, при всех прочих равных, если нужен только усб и нафиг ненужен бт и пустое пространство, лучше взять Моджо?

[DOC2008]

Слава скажи честно, при всех прочих равных, если нужен только усб и нафиг ненужен бт и пустое пространство, лучше взять Моджо?

не расстраивайте byyyyy

[IronLung]

Слава скажи честно, при всех прочих равных, если нужен только усб и нафиг ненужен бт и пустое пространство, лучше взять Моджо?

По первым впечатлениям, да :( Моджо нисколько не хуже Хуги. Ненавижу чордов, ну зачем они это сделали
Мне же придется покупать Моджо, а Хугу не даст продать жаба.

Товарищ через неделю вернется в Москву и обещал отдать моджу на долгую прослушку-сравнение, пока он сам вне себя от счастья.

[Varon]

А что его расстраивать, я могу его хугу в случае чего выкупить, за вменяемые деньги.)) на Моджо точно хватит.))

[IronLung]

не расстраивайте byyyyy

Если бедолага взял Хугу в кредит или продал ради нее обе почки, то у меня плохие новости

[Varon]

IronLung, Какая жаба, у тебя хуга вся битая перебирая, крашеная и пере паянная.)) продавай. За 45.(

З.Ы: а вообще лучше взять ТТ наверно.))

[IronLung]

IronLung, Какая жаба, у тебя хуга вся битая перебирая, крашеная и пере паянная.)) продавай. За 45.(

Нэбит-нэкрашэн, не отдам - такая самому нужна. Надеюсь все же будет разница на лопушках и повод оставить.

---------- Добавлено в 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:33 ----------

На сайте chordelectronics характеристики усиления Hugo & Mojo одинаковые:
-600 ohms 35mW
-8 ohms 720mW
-Output Impedance: 0.075 ohms

Пойду закажу что ли

[Varon]

IronLung, Сколько ехала?